健身馆里受伤，谁负责等

健身馆里受伤，谁负责

北京的齐先生在一家健身馆办了健身卡，其中一项课程是泰拳。某天去健身馆时，齐先生发现泰拳课临时换成了散打课，教练也换了。他觉得既然来都来了，就跟着练吧。课程前面的部分和泰拳动作差不多，但到快下课的时候，教练让齐先生和学员郝先生对练摔跤。而抱摔过程中，齐先生意外摔倒，扭到了脚踝，一时无法动弹。

经医院诊断，齐先生踝关节扭伤、踝关节骨折和踝距腓前韧带断裂，进行了手术治療后，医药费就花了2万多元。出院时，医生说齐先生的韧带不可能再恢复到原来的性能，加上住院耽误了上班，齐先生找到健身馆负责人和当天对练的郝先生，希望他们能承担自己的医药费和误工费。因为三方无法达成一致，齐先生把健身馆和郝先生告上了法庭，索赔医疗费、误工费等共计6万元。

陪练的郝先生觉得自己是听从教练安排和齐先生对练，对练过程中，他的动作合理、合规，而且他也和齐先生承担了同样的风险，所以他不应承担责任。健身馆认为来这里训练，就意味着要承担部分风险，所以也不愿赔付。

那么，参加具有风险的文体活动受伤，责任到底该怎么划分？新民法典第一千一百七十六条第一款规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”本法第一千一百九十八条还规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

具体到本案，健身馆临时改变课程，教练没有采取相关保护措施，而且作为体育运动培训机构，运动发生之前，健身馆没有提示运动风险并告知双方技术要点、没提供必要的安全保障措施，培训老师也没有尽到看护的责任。总之，健身馆没有在合理限度范围之内，安全保障他人不受人身损害。最终，健身馆承担了百分之四十的责任，而陪练的郝先生不承担责任。

羊毛不能这样薅

为了吸引消费者，很多商场都推出了注册会员就可以免费停车的服务。没想到这样的福利却被一些有心人利用。

最近，上海某商场就陆续接到电话，这些人从未去过该商场，但手机却被注册成了会员，而且还绑上了陌生车牌号码。商场经查询后发现，有很多车辆通过注册不同手机号码获利，最多的一辆共获取会员积分抵扣了4000多元停车费。仅2020年度，该商场停车费直接损失就高达37万元。

原来这些车主是使用非正规手机软件，通过低廉价格买到了手机号码和验证码，然后绑定了自己的车辆，从而达到在商场免费停车的目的。被抓获归案后，犯罪嫌疑人交代，他们通过这种方式累计非法获利10万余元。

商场推出免费停车服务的目的是吸引消费，没想到不但没赚钱，反而让人薅了羊毛。

“薅羊毛”是近几年流行的一个词汇，它指搜集各类商家的优惠信息，以此实现盈利或占便宜的行为。薅羊毛的确是很多消费者的小确幸，但有些羊毛，薅到最后可能会犯罪。

2021年4月，江苏在校大学生徐某在肯德基点餐时，发现其App和微信客户端存在数据不同步的漏洞，于是他利用这一漏洞骗取兑换券或取餐码，出售给他人牟利，后来还将犯罪方法传授给同学，造成肯德基品牌所有者百胜公司损失20余万元。

上海徐汇法院开庭审理此案，徐某等5人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判有期徒刑一年三个月至两年六个月不等，并处罚人民币1千元至4千元不等。

“薅羊毛”不是必然违法，但利用网络漏洞、入侵企业系统、隐瞒虚构真相的“薅羊毛”行为却存在很大法律风险，甚至构成刑事犯罪。