不同杀蚁饵剂防治红火蚁在贵州初探

廖国会，郭晓关，江兆春，李思梅，姜学阳，黄德刚，吴石平，陈才俊*

(1.贵州省农业科学院植物保护研究所，贵阳 550006；2.贵州省植保植检站，贵阳 550002；3.黔西南州植保植检站，贵州兴义 562400；4.兴义市植保植检站，贵州兴义 562400)

红火蚁（Solenopsis invicta），隶属于膜翅目蚁科火蚁属[1]，是一种原产于南美洲巴拉那河流域的危险性入侵生物[2]。自2004年年底广东省吴川市首次发现红火蚁入侵为害以来[1]，我国已有11个省报道发生不同程度的红火蚁入侵为害[2]。截至2018年5月，红火蚁在贵州15个县市发生为害820 hm2[3]。此外，红火蚁若在公园和广场发生，或偶有危害路灯、电线、变压器等基础公共设施的现象，这不仅严重影响我省农牧林业的正常生产，并直接威胁人民群众身体健康。为此，笔者开展了不同饵剂对红火蚁的防效试验，为我省红火蚁防治提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地点及场景

试验点在兴义市广场草坪，草高度为3 cm，蚁巢类型为多蚁后蚁巢。

1.2 供试药剂及用量

25 g/巢0.05%茚虫威杀蚁饵剂，江苏功成生物科技有限公司；20 g/巢0.1%茚虫威杀蚁饵剂、20 g/巢1%氟蚁腙杀蚁饵剂，安徽喜丰收农业科技有限公司；20 g/巢0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂，美国巴斯夫。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计

试验设计为每个药剂按照推荐剂量处理，每个处理3次重复。每个小区面积为100 m2，蚁巢数量不低于10个蚁巢，小区之间间隔为5 m。同时设不施药空白对照。

1.3.2 施药方法、次数

施药方法为撒施，施药次数为1次，于阴天中午施行，施药时气温为25℃。

1.3.3 试验调查方法

1.3.3.1 踏查法

采用踏查法[4]调查蚁巢数量。施药前，活蚁巢插红色小旗子标记，死蚁巢插黄色小旗子标记，施药后新增加的蚁巢插蓝色旗子标记。活蚁巢标准为受到扰动后60 s内有3头以上的红火蚁爬出活动。调查时间为药前调查1次，以及施药后7、14、21、28和42 d进行。

1.3.3.2 诱集法

采用诱集法[4]，将新鲜火腿肠切成1 cm厚的薄片，放入监测盒内，每个监测盒放3片。将监测盒放小区内，间距为2 m，做好标记，监测30 min，收集监测盒调查工蚁数量，以后每次定点调查。调查时间为药前调查1次，施药后7、14、21、28和42 d进行。

1.4 防效计算

蚁巢防效、工蚁防效按式（1）、（2）计算[4]。

式中：PN为活蚁巢防效；N0为药前对照区活蚁巢数；NTi为药后处理区活蚁巢数，N0i为药后对照区活蚁巢数；NT0为药前处理区活蚁巢数。

式中：PW为工蚁防效；W0为药前对照区工蚁数；WTi为药后处理区工蚁数；W0i为药后对照区工蚁数；WT0为药前处理区工蚁数。

1.5 数据统计与分析

数据统计用Microsoft Office Excel统计，用DPS数据处理系统分析。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对蚁巢的防效

试验结果见表1。药后7 d，针对蚁巢0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢、1%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢、0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢、0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢4个处理对蚁巢都有一定防效。防效最高是1%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢（防效41.05%），与0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢（防效40.58%）、0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢（防效35.16%）没有显著性差异，与0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢（防效31.99%）有显著性差异；0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢与0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢处理间也存在显著性差异；0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢与0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢没有显著性差异。

药后14 d，4个处理都表现出80.86%～87.72%的较好防效，其中0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢（87.72%）的防效最高，与1%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢和0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢没有显著差异，与0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢存在显著性差异；1%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢与0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢存在显著性差异，但是0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢与0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢没有显著性差异。

药后21、28、42 d，4个处理都表现较高的防效，防效都在90%以上，并各处理间没有显著性差异。

2.3 不同药剂对工蚁的防效

针对工蚁，4个药剂处理都有较好的防效。根据表2所示，平均防效都在80%以上。在药后28 d，没有诱集到工蚁。防效最低为药后7、14 d，0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢与0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢和1%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢的防效存在显著性差异，与0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢没有显著性差异；药后21、28、42 d，各处理间没有显著性差异。

3 讨 论

从实验结果可以看出，所选药剂0.05%茚虫威杀蚁饵剂25 g/巢、0.1%茚虫威杀蚁饵剂20 g/巢、1%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢、0.73%氟蚁腙杀蚁饵剂20 g/巢对红火蚁蚁巢和工蚁都有良好的防效，同时具备速效性和持效性，在我省红火蚁防治工作中可以选择使用。另外，工蚁活动和活蚁巢是否与贵州冬季气候有关还需要进一步验证。

试验调查时发现，投放的部分饵料未被红火蚁搬走而在地里霉变，这一方面造成药剂浪费而增加防治成本；另一方面药剂进入环境而增加环境安全的压力。为何饵料未被搬走，或者是否使用蚁饵站收集多余饵料需要进一步探讨。

?

?