抗疏水配体结合蛋白多肽抗体对干燥综合征诊断价值的Meta分析
2021-09-01张玉飞李坤魏琴冯艳广黄云慧李长红
张玉飞 李坤 魏琴 冯艳广 黄云慧 李长红
干燥综合征(SS)是临床上较常见的慢性全身性自身免疫性疾病之一,其特征症状为口腔干燥和干燥性角结膜炎[1]。在2002年欧洲风湿病联盟(EULAR)[2]或2012年美国风湿病学会(ACR)[3]关于SS的诊断标准中,抗SSA抗体和抗SSB抗体均作为诊断SS的血清学生物标志物,二者在疾病的发生和发展中起到重要作用。SS的病因尚不完全清楚,可能与遗传、病毒感染、环境及激素等因素有关。近年研究显示在SS中尚有一些新型生物标记物,如疏水配体结合蛋白(LCN)。LCN是脂笼蛋白超家族的一个成员,主要由泪腺和舌腺合成分泌,可清除亲脂性和潜在有害物质,因此可作为上皮细胞的一般保护因子[4-6]。既往研究结果显示,SS患者中LCN或抗LCN多肽抗体增加,抗LCN多肽抗体可能在SS诊断中有一定作用[7]。因此我们总结了有关LCN或抗LCN多肽抗体对SS的诊断价值的敏感度、特异度、似然比(LR)及诊断比值比(DOR),并做循证医学分析。
资料与方法
1.资料:文献纳入标准:(1)研究目的为评价抗LCN多肽抗体对SS的诊断价值;(2)SS组患者均符合2002年EULAR或2012年ACR修订的诊断标准,对照组为健康人或其他风湿病患者;(3)能直接通过文献中提供的数据获得或通过计算得出真阳性例数(TP)、假阳性例数(FP)、假阴性例数(FN)及真阴性例数(TN)。文献排除标准:(1)对重复发表研究,选择最新或报道最全面的研究;(2)不能获得摘要或全文的研究;(3)无法准确提取数据的研究;(4)结局指标不一致的研究;(5)尚未公开发表的文献及会议论文。
2.方法:计算机检索CBM数据库、PubMed数据库、Embase数据库、Cochrane图书馆、Web of science数据库,检索词为:Sjögren’s Syndrome、Lipocalins。所有检索均采用主题词与自由词相结合的方式。检索时间为自建立数据库开始截止到2020年1月30日。资料提取由两位研究者独立完成,然后进行结果比对,如遇意见不一致时双方讨论解决。提取内容如下:(1)LCN抗原、抗LCN多肽抗体在SS中的诊断价值;(2)研究背景:第一作者、发表年限、国家、样本量、疾病病程、患者年龄、诊断标准、检测方法及检测数据结果,包括TP、FP、FN及TN,或通过计算获得以上数据。由两位研究员使用Review Manager 5.3软件自带的QUADAS软件独立对文献质量进行评价,意见不一致时讨论决定。评价条目主要包括:风险偏移(患者选择、待评价试验、金标准、病例流程及进展情况共4项条目)及临床适用性评价(患者选择、待评价试验、金标准3项条目),并对纳入的条目逐条按“是”、“否”、“不清楚”进行评价。
3.统计学处理:应用Meta-Disc 1.4、Stata 16.0软件分析合并敏感度、特异度、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、DOR、综合受试者工作特征(SROC)曲线下面积(AUC)。采用χ2检验判断各研究之间的异质性,I2判断研究之间异质性的大小和显著情况。在研究无统计学异质性(I2≤50%)的情况下,应用固定效应模型(FEM);在研究有统计学异质性(I2>50%)的情况下,应用随机效应模型(REM)。以P<0.05差异有统计学意义。
结 果
1.文献检索结果:初步筛选出48篇相关文献,排除重复文献7篇,通过阅读标题和摘要,再排除31篇文献,剩余10篇文献。通过阅读全文,有4篇文献[8-11]符合纳入标准。纳入文献的基本信息见表1。
表1 纳入文献的基本信息
2.研究质量评价:4篇文献中,其中文献[10]完全符合7项条目,文献[9,11]符合6项条目,文献[8]符合5项条目。
3.Meta分析结果
(1)异质性检验:根据阈值效应检验,敏感度对数与1-特异度对数的Spearman分析结果显示,相关系数为0.20,P=0.80,表明纳入研究不存在阈值效应。
(2)合并统计量:研究共纳入4篇文献,合并统计量,抗LCN多肽抗体诊断SS敏感度为0.62(95%CI0.37~0.82),特异度为0.78(95%CI0.67~0.86),+LR为2.81(95%CI1.97~4.01),-LR为0.48(95%CI0.27~0.86),DOR为5.80(95%CI2.57~13.11),SROC曲线下面积(AUC)=0.79。结果显示,抗LCN多肽抗体诊断SS具有较高的敏感度和特异度,抗LCN多肽抗体对SS诊断有一定准确性。见图1~3。
图1 抗LCN多肽抗体诊断SS合并敏感度和特异度的森林图
图2 抗LCN多肽抗体对诊断SS似然比的森林图
(3)发表偏倚:应用Stata 16.0软件绘制漏斗图评估研究发表偏倚,P值=0.53,未发现明显的发表偏倚。
讨 论
SS是一种常见的慢性自身免疫性疾病,难以治愈,早期诊断和治疗可延缓疾病进展,改善预后,从而提高患者的生活质量。当前诊断SS多采用2002年EULAR或2012年ACR的分类标准,该分类标准中均包含了血清学指标抗SSA抗体和抗SSB抗体,但仍有部分抗SSA抗体、抗SSB抗体血清学阴性SS患者,因此,需要寻求新的生物标志物以进一步提高SS诊断水平。近年来,在类风湿关节炎中发现了时钟基因新型生物标志物[12],而在SS患者中,发现LCN或抗LCN多肽抗体增加,且可能为其特征性改变。LCN或抗LCN多肽抗体可能是诊断SS的潜在生物标志物。因此,我们系统性评估了抗LCN多肽抗体在SS中的诊断价值。
图3 抗LCN多肽抗体诊断SSDOR的森林图
早在1956年即有学者在人类泪液中分离出LCN,直至1992年才被确定其为脂蛋白的一种。后来,有学者发现编码人唾液腺蛋白的cDNA序列与泪液中相同,因此证明LCN蛋白存在于泪腺和舌腺中[6]。随着相关研究的不断深入,越来越多证据表明,LCN蛋白不仅存在于泪腺及舌腺中,在鼻黏膜、前列腺及气管中也有表达,甚至在人类恶性肿瘤中也有一定作用[5,13,14]。LCN在SS发病机制中的作用目前尚无定论,推测可能是LCN肽与EB病毒早期抗原蛋白D及α-胞衬蛋白肽具有同源性,识别EB病毒早期抗原蛋白D的抗体通过分子模拟机制识别蛋白,产生抗LCN多肽抗体,改变其对上皮细胞的保护功能[13]。
本研究结果表明,抗LCN多肽抗体具有中等敏感度(0.62,95%CI0.37~0.82)和特异度(0.78,95%CI0.67~0.86)。合并的+LR为2.81(95%CI1.97~4.01),-LR为0.48(95%CI0.27~0.86),表明当抗LCN多肽抗体检测结果为阳性时,患病的概率为未患病的2.81倍;抗LCN多肽抗体检测结果为阴性时,患病的概率为未患病的0.48倍。本研究中,合并的DOR为5.80(2.57~13.11),这表明抗LCN多肽抗体检测可能对SS的诊断有用。此外,AUC为0.79,表明抗LCN多肽抗体对SS的诊断具有一定准确性。
本Meta分析通过检索多个数据库尽可能全面收集有关研究文献,但仍有一定局限性:(1)本研究仅纳入抗LCN多肽抗体对SS诊断相关研究,且纳入文献数量较少,仅检索了中文、英文两种语言,只有中国、意大利两个国家的文献,可能存在不同程度的偏倚。(2)纳入文献主要提及SS患者例数及敏感度和特异度,未直接提及TP、FP、FN、TN,故存在结果报告偏倚。(3)由于纳入文献数量较少,未能对人种、性别、疾病持续时间或疾病病情等进行亚组分层分析。因此,本研究结论需谨慎对待,有待多中心、大样本、跨区域和高质量的研究支持和验证。
综上所述,抗LCN多肽抗体作为SS诊断的生物标志物具有一定准确性。抗LCN多肽抗体具有中等敏感度和特异度,可作为现有诊断方法的有效补充。由于其在SS发病机制中的作用尚未被完全挖掘,因此,需要将LCN蛋白在SS中的作用进行深入研究。