白羽王鸽屠宰性能与体尺性状的相关性及多元回归分析
2021-08-31庞金兰杨阿明谭光辉张依裕
庞金兰,杨阿明,成 敏,谭光辉,张依裕
(1.黔西市农业农村局,贵州 黔西 551500;2.贵州裕黔农业生物科技发展有限公司,贵州 黔西 551500;3.贵州大学动物科学学院,贵州 贵阳 550025)
由于鸽肉蛋白质含量高、胆固醇含量低,被认为是人类饮食中有重要价值的组成部分。在中国,白羽王鸽已成为一种重要的商业家禽。然而,这些鸽子的平均产卵间隔约为47.44 d, 还存在不繁殖、不交配和不筑巢的情况[1],这些因素均影响鸽子的繁殖,需要改进才能满足消费者的需求。原产地在美国的白羽王鸽主要在我国珠三角和长三角地区分布, 目前白羽王鸽的相关研究以及养殖生产利用仍处于初级阶段, 其体尺性状和屠宰性能关联性研究较为匮乏[2-3]。
对白羽王鸽体尺性状和屠宰性能的相关性作进一步探讨, 在以后的养殖生产中可依据其体尺性状间接估计其生产性能, 简化对肉鸽生产性能的测定过程,加速育种培养[4-5],以满足市场对于鸽肉产品需求。 因此,该试验以30 日龄的白羽王鸽为研究对象, 对其屠宰性能和体尺性状等指标进行了测定,利用SPSS 18.0 软件统计并分析屠宰性能和体尺性状关联性,以探究白羽王鸽的屠宰性能和体尺性状各指标相关性,为白羽王鸽选择培育的方案制定、深入挖掘其遗传潜力以及充分利用优势资源提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验所用白羽王鸽及饲养管理
待白羽王鸽孵化出壳后随机选取同批次孵化的健康雏鸽(贵州裕黔农业生物科技发展有限公司提供),对所有选取群体进行常规饲养管理和疾病防治,在饲养期间控制相同营养水平、温度、湿度、采光等条件,让其自由饮水,自然通风饲养至30 日龄,再随机抽取50 只,空腹12 h 后进行屠宰并测定相关指标。
1.2 体重和体尺测量
按照中华人民共和国农业行业标准 《家禽生产性能名词术语和度量统计方法》(NY/T 823—2004)测定白羽王鸽的体尺指标(体斜长、龙骨长、胸深、胸宽、胫长和胫围)和屠宰性能(活重、屠宰重、全净膛重、胸肌重、腿肌重、翅重和头重)[6]。然后通过计算获得屠宰率、全净膛率、胸肌率和腿肌率。
1.3 数据处理
采用Excel 对试验数据进行收集整理, 利用SPSS 18.0 软件分析体尺和屠宰性状关联性。 数据以“平均值(Mean)±标准差(SD)”表示。
2 结果与分析
2.1 体尺指标测定结果
30 日龄白羽王鸽体尺指标测定结果见表1。
表1 30 日龄白羽王鸽体尺指标测定结果 单位:cm
2.2 屠宰性状指标测定结果
30 日龄白羽王鸽活体重和屠宰性状指标测定结果见表2。 30 日龄的白羽王鸽具有较高的屠宰率, 能够达到87.200%, 平均活重 (429.960±51.781)g,全净膛重(319.253±40.342)g,全净膛率74.610%,具有较好的肉用性能。
表2 30 日龄白羽王鸽屠宰性能测定结果
2.3 屠宰性能和体尺性状相关分析
白羽王鸽屠宰性能和体尺性状指标关联性见表3。 由表3 可知,胫长、活重和屠宰重与体斜长具有显著(P<0.05)相关性,翅重与体斜长极显著(P<0.01)相关;龙骨长与胸深、胸宽、全净膛重、胸肌重呈现极显著(P<0.01)正相关;胸深与胸宽极显著(P<0.01)正相关,与胫围极显著(P<0.01)负相关,与活重、屠宰重、胸肌重和腿肌重呈现显著(P<0.05)正相关;屠宰重、全净膛重、胸肌重、腿肌重、头重和翅重与活重呈极显著(P<0.01)的正相关;全净膛重、胸肌重、腿肌重、头重、翅重与屠宰重极显著(P<0.01)相关;而与龙骨长显著或极显著(P<0.05,P<0.01)相关的有胸深、胸宽、活重、屠宰重、全净膛重和胸肌重。
表3 白羽王鸽各性状间相关分析结果
2.4 体重与体尺各性状间的多元回归分析
利用SPSS 18.0 分析了鸽子的体重与体尺之间的多元线性回归关系 (见表4)。 回归方程为Y =-336.385 +96.486X1+13.852X2+8.786X3-0.346X4+2.178X5+5.715X6,将其标准化处理后:Y=0.514 X1+0.176X2+0.074X3-0.051X4+ 0.264X5+0.035X6, 式中X1、X2、X3、X4、X5、X6分别代表胫长、体斜长、龙骨长、胸深、胸宽和胫围。 显著性检验F=5.800,回归关系极显著(P<0.01),揭示了体重与体尺的多元回归关系数据可靠。
表4 体重与体尺的多元回归分析结果
为了实际生产过程中的应用, 用逐步回归分析法分析获得活重、屠宰重、全净膛重、胸肌重、腿肌重与相关体尺性状间存在的显著或极显著回归关系。
分析得到活重与体斜长、龙骨长、胫长和胫围的回归关系:Y=-309.054+13.864X1+ 22.342X2+97.576X3-7.103X4(Y 为活重,X1为体斜长,X2为胫长,X3为龙骨长,X4为胫围),判定系数R2=0.672。
分析得到屠宰重与体斜长、龙骨长、胫长和胫围的回归关系:Y=-251.512+ 8.768X1+21.053X2+84.061X3+3.247X4(Y 为屠宰重,X1为体斜长,X2为胫长,X3为龙骨长,X4为胫围),判定系数R2=0.661。
分析得到全净膛重与体斜长、 龙骨长和胫长的回归关系:Y=-282.011+6.004X1+21.044X2+90.183 X3(Y 为全净膛重,X1为体斜长,X2为龙骨长,X3为胫长),判定系数R2=0.732。
分析得到胸肌重与体斜长、 龙骨长和胫长的回归关系:Y =-71.254 -1.656X1+ 10.727X2+28.825X3(Y 为胸肌重,X1为体斜长,X2为龙骨长,X3为胫长),判定系数R2=0.618。
分析得到腿肌重与体斜长、 胫长和胫围的回归关系:Y=11.987-0.616X1+7.855X2-3.574X3(Y 为腿肌重,X1为体斜长,X2为胫长,X3为胫围),判定系数R2=0.521。 以上成立的回归模型的拟合度F检验均达显著或极显著(P<0.05,P<0.01)水平,具备统计学意义。
3 讨论
据之前的研究报道, 多数情况下很难根据鸽子的外貌和体型区分雌雄, 虽然可通过翻肛技术以及结合其体貌和行为反应鉴别雌雄, 但难度较大,并且准确度较低[7]。 该研究选用的雏鸽为30日龄,处于该时期的雌、雄鸽子的体型和外貌大致相同,尤其难以区分。 此外,在该研究中,30 日龄白羽王鸽的体尺性状与屠宰性能的变异系数<10%,揭示30 日龄的雌、雄鸽生长发育差异无显著性;同时,由于白羽王鸽在肉制品加工以及销售过程中不需鉴别雌、雄个体,所以该研究中没有将雌、雄鸽子分开。
体尺和屠宰性能是评定家禽产肉性能的指标,同时也是品种选育和鉴定的主要依据,因此,对家禽的体尺性状和屠宰性能指标进行科学客观的分析,在性状相关性方面的分析研究尤为重要[8]。该研究测定了30 日龄白羽王鸽屠宰性能,结果显示,30 日龄白羽王鸽的体重约为429.960 g, 这与周玮等[9]报道的28 日龄白羽王鸽屠宰性能一致。当家禽的全净膛率在60%以上时, 揭示其具有良好的肉用性能[10-11],该研究得到的白羽王鸽全净膛率在74%左右,同时具有较好的屠宰率,这一结果反映白羽王鸽具有较好的产肉性能。 该研究还发现白羽王鸽体尺指标之间均达到显著或极显著的水平,表明白羽王鸽体格较为均匀,保证了白羽王鸽较好的产肉性能。 在该研究中还建立了白羽王鸽体重、体尺性状和屠宰性状间的回归方程,判定系数R2数值基本在50%以上,说明所选性状对变量有较大决定作用,拟合方程呈显著性,具有很高的参考价值[3]。
4 结论
该研究设立了白羽王鸽屠宰性能与体尺性状之间的多元回归方程,同时对白羽王鸽活重、屠宰重、全净膛重、胸肌重和腿肌重与体斜长、龙骨长、胫长和胫围分别建立了回归模型, 模型拟合度F检验均达显著或极显著水平,具有统计学意义。该研究结果为白羽王鸽相关研究提供了科学数据。