顶果木实生容器苗不同育苗方法的比较研究

柯碧英，潘 坚，古腾清，周 鹏，黄稚清

（广东生态工程职业学院，广东广州 510520）

顶果木（Acrocarpus fraxauafolaus）属豆科云实亚科高大落叶乔木，自然分布于贵州、广西和云南海拔200～1500m 处的山地林中，国家三级保护植物[1-2]。阳性速生树种，耐寒、抗逆抗病，见效快、效益高。木材可作家具、装修材料及胶合板用材，顶梢和侧枝可作纤维板原料及造纸原料；树形优美、花期艳丽且萌芽力强，可作园林绿化、荒山造林和防风固土的先锋树种，市场前景广阔[3-4]。近年来，顶果木一直是我国南方地区优良速生树种研究对象之一[5-6]，有望成为我国南方地区继速生丰产桉之后的重要速生丰产林阔叶树种[7]。

目前生产上培育顶果木以种子播种为主[6-7]。容器育苗优于苗床育苗[7-8]。广泛查阅文献可知，顶果木容器育苗常用2种方法：一种是种床培育法，先在苗床上培育出芽苗，再移植到营养袋培育容器苗的方法[5,8-9]；另一种是直接点播法，将种子直接点播在营养袋里培育容器苗的方法[5,10-11]。目前尚未见有关以上2种不同育苗方法对比试验的报道。调研中获知，种床培育法存在一个突出问题，密播在种床上的种子发芽率高，但成苗率低，种床上的芽苗还没来得及移植上袋，就出现大量倒伏死亡的现象，尝试几种药剂防治效果不佳。课题组根据早期经验，尝试采用新的育苗方法——沙藏培育法，该方法先将种子密播在装有河沙的容器里培育芽苗，再移植到营养袋培育容器苗的方法。为此，本研究开展顶果木实生容器苗3 同育苗方法的对比试验，旨在筛选出最佳育苗方法，为生产一线提供参考与技术指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试种子来自广西百色隆林，由广东林科种苗有限公司提供，2017 年采收，种子千粒重为32.35g，试验地设在广州市天河区华美苗圃场。试验于2018 年5－12 月进行。

1.2 试验方法

采用3种育苗方法作对比试验，分别是种床培育法、沙藏培育法和直接播种法。容器苗床试验采用随机区组设计，设3 个区组。袋苗只进行常规的浇水与除草。

1.2.1 容器苗床的准备。容器苗床由装好种植土的育苗黑色塑料袋紧靠排列而成。种植土为疏松的黄心土。提前1 周作好苗床，让种植土壤自然沉降。种植土装填时分层压实，土面平袋口；床面平整，容器排放直立紧靠，成行成列，床四周培土，要做到苗床无积水，四周不倒塌。

1.2.2 播种前的种子处理。顶果木种子属硬实种子，播种前需进行催芽处理，本试验采用浓H2SO4催芽处理。浓H2SO4催芽酸蚀时长受温度影响。本次试验在室温（约25℃左右）下进行，酸蚀时长为40min。具体做法是将纯净种子置于烧杯中，加入98%的浓H2SO4，没过种子2～3cm 深即可，然后用玻璃棒不时搅拌，以确保种子酸蚀均匀。酸蚀后，用自来水冲洗干净，再用水量是种子体积5～10 倍的常温水浸泡种子至膨胀，滤干水后的种子用多菌灵消毒，混合充分拌匀后待播。3种育苗方法同时处理，同时播种。

1.2.3 种床培育法。种床材料由河沙、泥炭土与珍珠岩组成。用黄心土打底，床面下层铺5cm 左右的河沙，上层铺已充分混合好的泥炭土与珍珠岩，比例为8∶2，厚度3～5cm。播种前将床面分3 个区，将已催芽和消毒过的种子随机分3 份，100 粒/份，加入适量的细沙混合，随机均匀密播在分好区的床面上，种子不重叠，然后用上述泥炭土与珍珠岩的混合营养土覆盖种子，厚度是种子大小的2～3 倍。搭棚遮阳，7d 后统计发芽数量，子叶出土视为发芽。待2 片子叶展开、真叶未露时移植上袋。7d 后统计其成苗数。

1.2.4 沙藏培育法。用3 个相同规格足够大小的铁盆装上干净的河沙，平整沙面，密播已催芽和消毒好的种子，100 粒/盆，覆沙深度是种子的2～3 倍，然后将铁盆放置室内阴凉处，保持沙子湿润。其他试验方法同种床培育法。

1.2.5 直接点播法。将已催芽和消毒好的种子随机分为3 份，每份100 粒，按随机区组设计直接点播在事先锥孔的营养袋中，2 粒/袋。孔深为种子大小的2～3 倍，然后覆土。7d 后统计发芽数量，发现缺苗的袋，要及时补苗，7d 后统计其成苗数。

1.3 测定指标

发芽率（%）=发芽数/供试种子总数×100；成苗率（%）=能够正常生长的苗木数/供试苗木总数×100。

苗高与地径测量：随机抽取3种育苗方式的实生容器苗各20 株测量苗高与地径。苗龄8 个月。苗高用直尺测量，地径用电子游标卡尺（SF2000 电子数显卡尺）测量。

高径比=苗高/地径。

1.4 数据分析

试验数据采用SPSS19.0 进行方差分析，采用Duncan 检验进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同育苗方法对顶果木发芽率和成苗率的影响

3种育苗方式中，顶果木出苗率存在显著差异，而成苗率存在极显著差异（见表1、表2），说明不同播种基质对顶果木出苗率影响不显著。沙藏培育的出苗率略优于其他育苗方法，分析原因可能是因为沙藏培育是在室内进行，受天气因素影响较小。种床培育的成苗率与其他2种育苗方法差异极显著，仅为70.67%，分别较沙藏培育和直接点播少15.33%和13.66%。试验观察发现，种床培育的芽苗随着生长陆续出现严重的倒伏死亡现象。采用常规防病管理，情况依然没有改观。在栽苗技术相同的情况下，种床死苗导致种床培育成苗率较低。

表1 不同育苗方式的顶果木出苗率与成苗率方差分析

表2 不同育苗方法顶果木的发芽率和成苗率比较

2.2 不同育苗方法对顶果木实生容器苗生长量的影响

由表3、表4 可知，顶果木不同育苗方法的苗高、地径存在显著差异，高径比无显著差异，沙藏培育的苗木表现最好，种床培育的苗木长势相对较慢；沙藏培育的苗高达29.81cm，地径粗0.352cm，比种床培育和直接点播分别高出12.42cm 和2.90cm；地径分别粗0.139cm 和0.009cm。试验结果说明，种床芽苗移植时，根系受到机械损伤或断根，缓苗期影响，苗木吸收水分和养分的功能下降，生长初期的高生长落后于点播苗且移植苗的速生期出现迟于点播苗。沙藏培育的苗高与地径与直接点播无显著差异，说明不受移植技术影响，分析原因可能是河沙疏松，移苗时根系几乎不会出现机械损伤或断根，没有缓苗期。

表3 顶果木生长量方差分析

表4 顶果木生长量比较

3 结论与讨论

3种育苗方式中，沙藏培育的发芽率、成苗率、苗高、地径表现最优，种床培育表现最差，直接点播与沙藏培育无显著差异。试验结果表明，沙藏培育与直接播种都适于顶果木实生容器苗培育，但各有利弊。直接播种无需移苗与栽苗，省时省工；沙藏培育节省种子，发芽率、成苗率、苗高和地径也略优于直接播种法。

种床与沙藏培育芽苗，种子都密播，但沙藏培育芽苗无需喷药防病，在移植上袋前并没有出现类似种床芽苗大量倒伏死亡的现象。由此可知，沙藏培育在室内发芽受雨天影响小，加上河沙干净，芽苗不易感染病害。另沙藏培育还有一优点，盆培芽苗方便携带，可边取苗边栽种，减小了芽苗水分散失的几率，移植成活率又得到进一步保障。种床芽苗尝试用过多菌灵、百菌清、代森锌和敌克松等杀菌剂防病，还是无法控制死苗现象。后期尝试减小种床播种密度，将移苗上袋时间提前到子叶出土后至子叶未展开前，避免芽苗拥挤，继续喷药防病，则成苗率提高到了76%，但留床苗还是陆续出现死亡现象。生产上不建议采用种床培育法，芽苗病害严重，防病效果不佳，影响成苗率。

芽苗是指种子露白至子叶完全展现这一阶段[12]。芽苗移植上袋的时间，不同树种有所不同。南京椴芽苗只有在子叶完全展开时移栽成活率最高[12]，木荷在芽苗出现3～4 片真叶时移栽成活率最高[13]，珙桐芽苗在第1 片真叶展开时移栽效果最好，过早或过迟都影响移栽成活率[14]。前人对顶果木芽苗移植上袋的时间做法不太一致。黎素平等[5]指出要在长出第1 片真叶前后移植，何关顺等[8]指出在幼苗未出真叶前移植为好，马跃等[10]指出在子叶完全展开且转绿时移植。本次试验选择在2 片子叶展开、真叶未显露时移苗上袋，试验结果显示，沙藏培育法的发芽率与成苗率无显著差异，发芽率为86.76%，成苗率为86%，移苗成活率高达99.23%，说明顶果木芽苗非常适宜在2 片子叶展开、真叶未显露时移植。