糖尿病患者应用前列地尔注射液治疗的疗效观察及血清、胰岛素抵抗影响

2021-08-23崔银玲

中国典型病例大全 2021年8期

崔银玲

摘要：目的：分析糖尿病患者应用前列地尔注射液治疗的疗效观察及血清、胰岛素抵抗影响。方法：此次研究对象选取2019年4月-2020年4月由我院收治的100例糖尿病患者，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各50例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上采用前列地尔注射液治疗，将两组患者的临床治疗效果进行对比，将两组患者治疗前后血糖指标水平、胰岛素抵抗以及血清因子情况进行分析对比。结果：观察组患者的治疗有总效率显著优于对照组患者的治疗总有效率，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗前IL-6、TNF-α等血清指标水平、胰岛素抵抗指数以及FPG等多项血糖指标水平之间差异不明显，不具备统计学意义（P>0.05），两组患者经过治疗后，观察组患者的各项指标水平显著优于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用前列地尔注射液对糖尿病患者进行治疗，能够将患者的血清与胰岛素抵抗等情况进行有效改善，稳定患者的血糖指标水平，能够从整体上将患者的治疗效果进行提升，值得在临床中应用推广。

关键词：糖尿病;前列地尔注射液;治疗效果;血清;胰岛素抵抗

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-188-01

糖尿病是慢性代谢性疾病之一，由于社会经济水平的不断提高，生活不断地改善，导致糖尿病的发病率日益增长，降低人们的健康水平。对糖尿病进行治疗的方式分为药物治疗与非药物治疗，需要将患者的病情进行综合分析，有针对性的采用治疗方案，对患者进行治疗，相关文献报道，选用前列地尔治疗的患者，能够将胰岛素抵抗等情况进行有效地改善，并且效果显著[1-2]。本次研究将对糖尿病患者应用前列地尔注射液治疗的疗效观察及血清、胰岛素抵抗影响进行分析，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次研究对象选取2019年4月-2020年4月由我院收治的100例糖尿病患者，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组男性患者25例，女性患者25例，年龄均在26-72岁之间，平均年龄为（63.1±2.1）岁，对照组患者男性患者26例，女性患者24例，年龄均在25-70岁之间，平均年龄为（62.4±2.4）岁，对比两组患者一般资料，无统计学意义（P>0.05）。本次研究经医学伦理委员会批准，并且患者自愿签署知情同意书，本次研究排除具有严重精神障碍的患者以及重要器官有严重疾病的患者。

1.2方法

對照组采用常规治疗，治疗内容主要为：在患者入院后指导患者完成各项基础检查，并叮嘱患者对饮食进行控制，结合患者的病情与机体状况，给予患者控制血糖类的口服药物，将空腹血糖以及餐后2小时的血糖指标水平控制在5mmol/L范围中[3]。患者如果伴有高血压，需要给予患者血管紧张素转化酶，患者如果伴有低血压，需要给予患者钙通道阻滞剂等药物，如果患者伴有脂质代谢紊乱，就需要给予患者他汀类药物。

观察组患者需要在常规治疗的基础上采用前列地尔注射液进行治疗，进行静脉滴注，1日1次。根据患者病情的实际情况对用药剂量进行调整，持续治疗30天。

1.3观察指标

观察记录两组患者治疗前后胰岛素抵抗、血糖指标水平以及血清因子情况，并将其进行分析对比。将两组患者的治疗效果进行对比，显效率：患者的临床症状完全消失视为显效;有效率：临床症状明显减轻视为有效;无效率：临床症状没有发生变化或加重视为无效。显效率+有效率=总有效率。

1.4统计学方法

本次研究使用SPSS20.0软件进行统计分析，计量资料使用（）表示，采取t检验，计数资料%表示，X2检验。其中P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者血糖控制水平进行对比

两组患者护理前的血糖控制水平差异不明显，不具统计学意义（P>0.05）;医护人员对两组患者进行护理后，观察组患者的血糖控制水平显著优于对照组患者的血糖控制水平，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者治疗前后血清指标水平对比

两组患者治疗前血清指标水平差异不明显，不具备统计学意义（P>0.05）;治疗后，观察组明显优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.3两组患者治疗效果对比

将两组患者的治疗效果进行对比，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者，组间差异明显具有统计学意义（P<0.05）见表2。