探讨甲泼尼龙和抗生素联合在重症肺炎患者中进行治疗的临床价值
2021-08-22夏家冬
夏家冬
(内蒙古通辽市医院,内蒙古 通辽)
0 引言
临床急诊ICU 中较为常见的一种疾病则为重症肺炎,发病后,患者表现为肺部细湿啰音、咳嗽、呼吸困难、呼吸道感染、发热等症状,合并呼吸衰竭、持续高热、全身中毒等症状,临床治疗难度较大,疾病死亡率高[1]。现常规治疗方式抗生素治疗,有一定疗效,但随着近年抗生素耐药性的问题出现,单一采用抗生素治疗,其效果已达不到疾病治疗标准。已有报告指出[2],抗生素联合甲泼尼龙治疗,效果更明显。但此方面报告较少,现纳入200例重症肺炎患者分组讨论此点。
1 资料及方法
1.1 一般资料
按治疗方式分组200例重症肺炎患者。入选标准:①各患者均得到临床确诊;②病历资料齐全。排除标准:①合并肺栓塞、肺不张、肺水肿、非感染性肺间质病、肺部肿瘤、肺结核等疾病者;②存在肛裂病史、痔疮、消化性溃疡病史、消化道手术者、消化道肿瘤史者、大便实验阳性者、消化道出血者;③先天性精神、智力障碍者;④已经参与其他研究或中途转治疗方式者。对照组:病程时间4~18 个月,平均为(8.3±0.2)个月,年龄23~69岁,平均为(45.3±1.2)岁,女性49例,男性51例;研究组:病程时间4.2~18 个月,平均为(8.6±0.4)个月,年龄24~69岁,平均为(45.8±1.3)岁,女性48例,男性52例。基本资料差异小(P>0.05)。
疾病诊断主要标准:①感染性休克者需接受血管收缩剂治疗者;②有创机械通气者。次要标准:①每分钟呼吸频率≥30 次;②多肺叶侵润;③BUN ≥7 mmol/L;④PaO2/FiO2≤250;⑤血小板<100×109L-1;⑥WBC<4×109L-1;⑦意识障碍;⑧体温低于36 ℃;⑨需接受液体复苏治疗者。满足主要标准1 项和次要标准≥3 项则可确诊。
1.2 方法
各患者入院后均接受抗感染、止咳、退热、化痰等常规治疗。对照组再接受抗生素治疗,将10 mg/kg 阿奇霉素注射液(批准文号:国药准字17052621,生产厂商:江苏吴中医药集团有限公司)与5% 葡萄糖溶液150 mL 混合后,静脉滴注,每日1 次,抗生素使用剂量需根据药敏试验和痰液培养结果进行调整。研究组在对照组基础上再接受甲泼尼龙治疗,3 mg/kg 甲泼尼龙琥珀酸钠(批准文号:国药准字W25761,生产厂商:Pfizer Manufacturing)与5% 葡萄糖溶液150 mL 混合后,静脉滴注,每日1 次,按照其症状改善程度可逐步降低给药量。
各患者均持续治疗2 周。
1.3 指标判定
依据患者症状体征等状况评估疗效,显效:患者体温等症状恢复正常,影像学检查肺部为无阴影;有效:体温等症状得到改善,肺部阴影吸收≥40%,但不影响患者工作、学习等;无效:未达到以上标准。
记录各患者症状消失时间,如肺部阴影消失时间、肺部湿啰音消失时间、血气指标恢复正常、体温恢复正常等。
1.4 统计学方法
本研究采用SPSS 22.0 软件进行数据统计分析,采用χ2、t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗疗效
研究组治疗总疗效98.00% 高于对照组81.00%(P<0.05),见表1。
表1 比较治疗疗效[n(%)]
2.2 症状恢复时间
研究组肺部阴影消失时间、肺部湿啰音消失时间、血气指标恢复时间、体温恢复正常时间均低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 比较症状恢复时间(,d)
表2 比较症状恢复时间(,d)
3 讨论
机体受病毒、细菌、衣原体、支原体等侵入后,会引发炎症和感染,若不经控制,任由炎症蔓延到肺泡,则会诱发肺炎。肺炎者支气管黏膜会发炎,有水肿症状,进而造成管腔变窄,肺泡壁充血增厚,增加肺中炎性渗出物,加大肺泡中气体弥散阻力,患者通气功能出现阻碍。同时,肺部纤毛活动功能和发育功能显著降低,损伤分泌物清除功能,分泌物在小支气管腔中积聚,加剧堵塞或狭窄,诱发局限性肺不张或阻塞性肺气肿症状,加重通气障碍和气体弥散[3]。所以,肺炎者多具有缺氧、二氧化碳潴留等症状,干扰机体代谢,且对其他器官有损害性。
有报告称[4],往往轻症肺炎者主要表现为肺局部损害,治疗难度低;重症肺炎多会诱发器官功能衰竭,死亡率高,治疗难度大。所以,早期及时有效资料,进而控制炎症,疗效明显。现针对重症肺炎者,临床多采取综合治疗,主要包含抗感染、退热、化痰、止咳等,并给予抗生素发挥抗菌治疗。但随着抗生素耐药性的问题,单一给予抗生素治疗,效果不理想,加之近年随着医学界研讨重症肺炎的进度和深度逐步推进,大部分学者均称,在实施抗菌治疗时,也需给予其他药物达到辅助提升疗效的目的[5]。患者接受抗生素治疗后,机体中病原菌被杀死后,会释放出堵塞,诱发全身炎症反应综合征,且肺组织免疫功能异常,对机体氧合能力有直接性损伤,进而诱发低氧血症。高欣学者[6]曾在研究中共讨论到66例重症肺炎患者,结果显示,研究组恢复水平比常规组优,且两组患者在PaO2/FiO2、HR、RR 等指标上差异明显(P<0.05),表明,对于重症肺炎患者,在抗生素治疗基础上,再给予甲泼尼龙药物治疗,其效果比单一的抗生素治疗效果更理想。本研究结果显示,研究组总疗效、症状恢复时间等均优于对照组,同时证实了高欣学者报告的结论。笔者分析原因为:本研究中在抗生素治疗基础上,再实施甲泼尼龙治疗,此药物对细胞吞噬功能有抑制效果,降低炎性递质释放量,抗炎效果强;同时,此药物还对自身免疫抗体有降低效果,进而增强机体免疫力和应激力,降低内毒素生成量,进而降低机体损害性。
综上,用抗生素联合甲泼尼龙治疗重症肺炎,对症状恢复有促进作用,疗效明显。