新西兰与澳大利亚门窗标准差异解析

2021-08-12深圳天祥质量技术服务有限公司上海奉贤分公司

门窗 2021年2期

张超深圳天祥质量技术服务有限公司上海奉贤分公司

关键字：新西兰门窗产品标准；性能；检测方法

1 研究背景

面对发达国家的单边主义和贸易保护主义抬头，中国出口制造商对于发展新的市场，寻求新商机尤为迫切，为此中国制造商需要了解出口国的相关产品标准显得十分重要。新西兰是大洋洲内仅次于澳大利亚的主要国家，地理与人文环境上的相似让两国在很多产品上共用标准，但是新西兰设立了本国的建筑门窗产品标准。新西兰的门窗标准是NZS 4211:2008《Specification for performance of window》，主要内容包含了名词定义、窗的性能指标以及窗性能的检测方法等。需要指出的是在新西兰门窗标准中对窗的定义，除了普通意义上的窗，也包含了推拉门、平开门、固定玻璃以及百叶窗等。新西兰门窗标准与澳大利亚门窗标准在性能指标上不同，但是新西兰门窗标准采用的检测方法与澳大利亚门窗标准是一致的，因此两种标准有差异也有共性。文章将从新西兰门窗标准中六项性能检测的角度，分析其对应的要求，并与澳大利亚门窗标准进行比较进行解读，列出两者相同和不同之处。

新西兰门窗标准中根据不同风域，将检测等级主要分为五个等级，具体限值详见表1。超出此5个等级即为具体工程设计等级，并且标准中注明当极限压强值高于2500Pa时，该检测要求超出新西兰门窗标准范围，宜采用澳大利亚幕墙标准AS/NZS 4284:2008进行检测。澳大利亚门窗标准里的风域分为飓风区和非飓风区，并在此基础上将飓风区划分为4个等级，非飓风区划分为6个等级。

2 检测内容

新西兰门窗标准中按检测顺序分别是门窗的挠度性能、门窗的开启性能、门窗的气密性能、门窗的水密性能、门窗的极限风压性能和窗扇的扭曲性能。其中门窗的扰度、水密性能和极限风压性能与设计风压有关，其它检测项目有相对应的要求。澳大利亚门窗标准中性能测试的顺序是门窗挠度性能、门窗的开启性能、门窗的气密性能、门窗的水密性能、门窗的极限风压性能。两者测试顺序基本一致，检测方法标准为AS/NZS 4420.1:2016，此标准已经更新，新西兰门窗标准中还是旧的方法标准，但技术内容无重大改变。

2.1 门窗的抗风压性能

标准中对于抗风压性能检测规定：进行门窗抗风压性能试验时，除非针对特定设计的门窗单独规定了一个较小的允许挠度值外，门窗上所有的构件由于弯曲而产生的最大挠度值，应不大于1/200构件的跨距。与澳大利亚门窗标准所不同的是，新西兰门窗标准不管什么类型的门和窗都以1/200构件的跨距来进行限定。在澳大利亚门窗标准中各类型的门和窗的限定值是。

（1）所有的窗和推拉门的挠度不大于1/250构件的跨距；

（2）除了推拉门以外其它类型门的挠度值不大于1/100构件的跨距。新西兰门窗标准抗风压等级详见表1。在检测方法上两者都采用澳大利亚的方法标准。首先压强升至设计压强的一半并保持1min此为预加压，之后泄压至0Pa并且清零位移计的读数，然后逐级加压至设计压强值，逐级加压不少于4级，即压力等差增加，每级压力至少维持1min并且记录位移数据，泄压2min后记录残余位移数据，正压和负压都按此步骤进行。

表1 非特殊区域门窗的性能要求值

2.2 门窗的开启性能

新西兰门窗标准和澳大利亚门窗标准将开启力分为初始开启力和持续开启力。初始开启力为门窗克服静摩擦的力，即为门窗从关闭或开启状态下达到运动所使用的最大力。持续开启力为门窗持续运动的力，为动摩擦力。一般情况下，初始开启力大于持续开启力的。新西兰门窗标准的开启力主要分为三种门窗类型：推拉门、推拉窗和其它开始方式门窗。推拉门的初始力限值为180N，持续力限值为110N；水平推拉窗的初始力和持续力限值为110N和90N，竖直推拉窗的初始力和持续力的限值为200N和160N；其它类型的门窗初始力和持续力限值为90N和90N。推拉产品限值与澳大利亚门窗标准基本一致，在其它类型上有所区别，例如澳大利亚门窗标准要求折叠门和平开类门窗的初始力和持续力的限值为60N和20N，而新西兰门窗标准里对这两种类型门窗操作力不做评估。在对垂直推拉窗的操作力要求时，新西兰更为安全考虑，当垂直推拉操作力小于10N时，窗扇不能滑动，保证垂直推拉窗的安全。

2.3 门窗的气密性能

关于气密性能分级，新西兰门窗标准分为空调建筑和非空调建筑两种。不同于澳大利亚门窗标准的单位面积下渗漏量，新西兰门窗标准气密性将单位面积下渗透量和单位缝长下渗透量结合进行计算得出最终渗透量的限定值，请见表2。如检测样品无开启扇，结果根据1.6L/s和8L/s全面积下的限值进行判定。如样品有开启扇，则判定的依据为1.6L/s（8L/s）乘以整个样品的面积乘以0.6L/s（2L/s）乘以开启缝长的值再进行开根号，得出来的值即为此样品的气密性判定值；举例：一樘样品的面积为5m2，缝长为6m，则两种等级下的限定值分别为5.36L/s和21.91L/s。新西兰门窗标准气密性检测压强是150Pa，在空调建筑等级下需要检测正压和负压，其它建筑等级下只需检测正压，而澳大利亚门窗标准检测压强为75Pa且只分为高和低两种级别。

表2 新西兰门窗标准对于气密性限值

气密性检测方法由以下两部分组成。第一步需要确定箱体的渗透量即附加渗透量，用胶带或塑料膜密封整个样品，测定附加渗透量。第二步撕去胶带或塑料膜测定整个样品的总渗透量，两者之差即为所需的检测值。新西兰门窗标准要求附加渗透量和总渗透量都需要进行三次检测，取其平均值计算为最终结果。澳大利亚门窗标准中气密性的测量值除以其面积，得到每平方米的渗透率，从而判定其等级以及是否合格。

2.4 门窗的水密性能

新西兰门窗标准的水密性能检测的压强值要求与抗风压一样根据不同的区域而划分。具体数值及对应的等级如表1所示。标准里说明门窗的水密性检测压强不低于设计风压值(SLS)的30%，因此在检测时水密性的压强宜高不宜低。澳大利亚门窗标准里水密性检测压强最小为150Pa，最高为600Pa。从数值上对比，新西兰门窗标准的水密性和澳大利亚门窗标准的水密性的差距不明显，且检测方法也基本一致。

水密性检测的方法为：首先在不加压强0Pa的情况下喷淋5min，观察是否有水渗漏现象；然后加压至检测压强，喷淋15min观察现象并记录结果。新西兰门窗标准里对于进行下一级别的持续检测的间隔时间建议为10min。新西兰门窗标准和澳大利亚门窗标准的喷淋量都为0.05L/(m2·s)，相当于3L/(m2·min)。两种标准对结果的判定基本相似，分为可接受水渗漏和不可控水渗漏，最终判定的基准就是：除设计的积水或排水的区域，水渗漏不应发生在室内的任何表面，极少量的水滴出现在开启扇胶条、窗台和门坎上属于可接受的水渗漏，当然由于1分钟内压力突然上升而导致的少量的喷溅不算水渗漏。水密性的校准方法参考美国门窗幕墙静态水密性标准ASTM E331进行校准，喷淋设备的校准周期宜不超过6个月。

2.5 门窗的极限风压性能

极限风压性能检测就是极限破坏性检测，新西兰门窗标准的详细检测压强请见表1。新西兰门窗标准和澳大利亚门窗标准的检测方法和要求基本一致，样品在经受极限风压的正、负压试验后，样品应保持完整无缺、无玻璃损坏、无型材损坏、五金铰链等可正常使用和开启正常等。检测方法为在一分钟内压强加至检测压强，压强维持10s。新西兰门窗标准里同时也规定了最高压强为2500Pa，超过此压强则不适用于此标准，当压强高于此限值时宜采用AS/NZS 4284幕墙标准。极限风压检测是检验门窗在极端条件下的安全性能，是门窗的一项十分重要的安全检测。如果安全性能没有通过，纵然门窗具有很高的气密性能和水密性能，这也是一个不合格的产品，因此在设计门窗系统时，其极限风压性能同样需要重视。

2.6 窗扇的扭曲性能

该项性能检测是新西兰门窗标准中特有的，标准规定所有的窗扇必须进行该项目的检测。检测方法是将带有玻璃的开启扇安装在检测架上，其中用夹具固定三个角并保证这三个角在同一个平面，第四个角为自由角。向自由角施加一个垂直于样品表面的力并且测量变形量。自由角施加的力以每隔1min(10±0.1)N的增量进行加载，加至最大开启力限值的0.5倍，每一个间隔都需要进行变形的测量。标准里规定扭曲变形的最大变形量不超过窗扇最短构件长度的0.04倍或者50mm，以最小的为限定值。