五四演讲视频刷屏：《我不想做这样的人》

五四青年节B站演讲又刷屏了！2021年5月3日，B站发布《我不想做这样的人》演讲视频，迅速刷爆网络。两名初中生，身穿白衬衫，对着镜头说出了他们作为“后浪”的心里话，分享年青一代对于“成为一个什么样的人”的所见所思。本次视频演讲内容收集自全国26所学校955位初中生的真实观点，他们以“我不想成为这样的人”为作文题，写下自己对于社会的观察，表达对未来的思考，这些观点凝聚成一句句“我不想做这样的人……”，既是他们对于内心底线的确认和强调，也激励着每一位心怀少年梦想的观众。

如何看待青年人的精神成长，是一个历久弥新的话题。从2020年的《后浪》到2021年的《我不想做这样的人》，有网友表示，它真正的名字也许该叫《后浪2.0》。《后浪》所激起的文化余波，直到今天还没结束，而与《后浪》相比，《我不想做这样的人》从成年人对年轻人的审视视角，转变为由年轻人自己来讲述，朴素但不乏力量。不少观众被初中生基于对立、油腻、人设等话题的讨论感到震惊，直呼被05后“教做人”，不得不承认“一代更比一代强”。

正如《后浪》发布后曾引起不同方面的讨论一样，《我不想做这样的人》发布后，也有一些声音表示这“冒犯到了中年人”“正在撕裂社会”……对于这则表达青年心声的视频，你有什么看法？我们究竟应该成为什么样的人？本期热词，让我们围绕这则视频，汇聚不同的思考，希望这些多维的观点对你有所启发。

No. 1演讲原文呈现

我不想做这样的人

（演讲视频由哔哩哔哩联合学习强国、光明日报、中国青年报、环球时报、澎湃新闻、新京报、观察者网共同发布）

那些想从我们身上看到中国未来的人，亲爱的父母、师长、前辈，其实我还不知道想成为什么样的人，但能和你们分享的是，我不想做什么样的人。

我不想做一个拿着锯子的人，随时随地把人群锯成两半，这一半是女人，那一半是男人；这一半是盟友，那一半是对手；对手赞同的，我们必须反对；对手反对的，我们必须赞同，不论对错只争输赢。

我不想做一个浑身带刺的人，嘲讽别人的成功，嘲笑别人的失败，看不惯过得比他好的人，看不起过得没他好的人，一肚子抱怨和借口，凡事不是自己的错都是别人的错。

我不想做一个流水线上制造出来的人，没有独立的人格，只有预定的人设；没有闪光的才华，只有抛光的流量；没有精彩的作品，只有 热闹的八卦。

我不想做一个隐身的人，需要挺身而出的时候，他藏在人群里；需要解决问题的时候，他消失在所有人的视线里。

我不想做一个油腻的人，你吃亏的时候，他说吃亏是福；该较真的时候，他说难得糊涂。

是的，我不想做这样的人。我不想做一个没有同情心的人，一个不讲义气的人，一个没有教养的人，一个半途而废的人，一个遗忘历史的人……我不想，做一个不爱国的人。我不想做一个口口声声“一代不如一代”的人。

当我变成父母、师长、前辈的时候，希望我的孩子能对我说，我想成为你這样的人。

No. 2演讲解读

青年人怎么看未来的自己？

他们坦言，不希望成为“拿着锯子的人，随时随地把人群锯成两半”。

如今的网络环境里，时常可见人们的攻击、指责。湖南大学教育科学研究院副教授刘声涛曾表示：“由于互联网具有隐身功能，在网上表达的时候需要顾忌的东西少了，一些负面情绪就可能被放大了。”

如同很多学者指出的那样，发言极端的人，大多只是在宣泄自己日常生活中的压力和不满。由于网络的匿名性，他们更加容易释放对立声音，将人群撕裂。很多时候，人们本无实质分歧，却因此而互相仇视。而这种非此即彼的“二极管思维”，是成长中的少年人所不想看见的。

他们也说，自己不想成为“一个流水线上制造出来的人”。

这是一个“流量为王”的时代。许多流量明星凭借着优越的皮囊，便能够跻身聚光灯下，却没有匹配的业务能力和出色的作品。2021年4月，某演员被爆出一部戏索要1.6亿片酬，日薪高达208万，涉嫌天价片酬、阴阳合同、偷税逃税。越来越多人被流量“裹挟”，失去了对自我的思考，以及对真实生活的关注。而青年人也表达了对“独立的人格”和“闪光的才华”的追求。

他们还说，自己不希望成为“一个浑身带刺的人”。

而当下社会中似乎并不缺少这样的人。当别人获得成功，他们就冷嘲热讽别人拉关系、走后门，好似成功都是不劳而获或者是投机取巧。而一旦说到自己，则怨天尤人，“一肚子抱怨和借口，凡事不是自己的错都是别人的错。”

这一代的年轻人是自信的，因此不会盲从。他们正在寻找属于自己的方式来定义自己，而不是为前人已经走过的道路所束缚。或许，这也是自《后浪》到《我不想做这样的人》过程中隐含的变化。

相比起长辈对年轻人说“我羡慕你们”，年轻人更想说的是，我们可以发出自己的声音，选择自己的人生。

初中生的这些心声，附带强烈的时代气息，这正是年轻人的思考与探索。

（摘自微信公众号“南京新东方中考资讯”）

No. 3视频观后感

他们终将成为下一代想要成为的人

□环球时报

舞台上两位演讲者的回答，不只是他们个人的看法，更是全国各地近千名初中生心声的合唱。从一幅幅稚嫩的作文手稿里，我们可以看到大时代潮起潮落映射在年轻人心灵里的样子。

面对人声鼎沸甚至动辄站队喊话的舆论场，从出生便与电子媒介相随的05后，能勇敢地说出“不想做一个拿着锯子的人”，今天年轻人对世界复杂性的理解，远胜过我们的预期。

许多素来在品德培养中不断灌注的品质，早已在少年们的心中生发出个性化的解读。他们如何看待自己、同辈与社会，将形塑着这个国家对美好生活和人类命运的未来共识。我们很欣喜地看到，他们不仅灵巧地运用时代话语，更讲述着爱国奉献、铭记历史、富有教养、持之以恒等穿越时空的不朽价值。

除了三观正派、一针见血，这则视频更重塑了部分成年人想象中的“小小少年”。

“美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！”从梁启超写就《少年中国说》的120年前开始，翩翩少年便承载着民族与社会的希望。“如果你们依然需要我们的祝福，那么，奔涌吧，后浪！”在《后浪》刷屏的新时代，这个社会更应当仔细聆听年轻人的所思所想、心之所向。

移动互联网的普及，让今天的年轻人们可以早早深度观察、参与甚至改变着这个时代。他们是用手机就可以写就一首曲子的15岁UP主“Vicky宣宣”，是与苹果公司总裁库克谈笑风生的大学生“老师好我叫何同学”，是耗时15天手工复刻三星堆文物的“才疏学浅的才浅”，更是近千位用质朴语言思考做人底线、映衬时代洪流的普通初中生……

正是越来越多的少年选择用坦诚、率真和巧妙的方式表达自我，思辨、批判地直面自己、拥抱生活，方能帮全社会破除关于年轻人的猜想和迷思。《我不想做这样的人》凝练出的真实心声鲜活而富有生命力。

从初中生的演讲到UP主的视频再到大地上的点滴实践，年轻人始终在用语言与行动彰显着他们对自我的思考、对社会的关怀、对未来的期许。囿于年龄与阅历的不足，他们的声音或许仍显稚嫩、他们的思考未必不可商榷，但这样乳虎啸谷的勇气与雏凤声清的态度，格外值得你我的重视与珍惜。他们的表达与成年人习焉不察的语汇同频共振，一道汇入时代的和谐交响，不仅是提升文明底线的“催化剂”，更是推动社会进步的“助推力”。

敢于在反思后大声说“不”的年轻人，终将成为下一代想要成为的人。

（摘自微信公众号“环球时报”）

跟帖

@人民日报评论 向南平：回忆起青涩懵懂的校园时光，想必很多人都忘不了被作文支配的恐惧。在一次次“自选角度、自拟题目、不少于800字”的“痛苦折磨”里，不少人一定会对这样的题目记忆犹新：《假如我是___》《你想成为一个___的人》。很多年轻人将对自己的期许、对未来的设想、对世界的观感，糅入了一个大致的方向和粗略的轮廓，可能不具体、或许不精致，但都无比真诚、无限美好，让人惊叹于青春的各种可能。

相较“你想成为怎样的人”，“我不想做这样的人”的问法可能会有更加斩钉截铁的回应。这些来自955名初中生的心声，有对现实折叠的思考，有对人情冷暖的观察，有对善恶美丑的认识，有对国家民族的信仰，可能稚嫩、或许天真，但都非常真实、充满责任，给人以满满的信心和力量。

我们礼赞青年，不只是为了体现对青春年少的呵护，更是为了帮助青年扫除心灵的阴霾；我们歌颂青春，不只是为了了却人生苦短的遗憾，更是为了诠释时光荏苒的意义。诗人塞缪尔·厄尔曼在《青春》中这样写道：“人人心中皆有一台天线，只要还能接受美好、希望、欢乐、勇气和力量的信号，就能青春永驻，风华常存。”架起这台心灵的“天线”，就一定都能找到“你想成为怎样的人”和“我不想做这样的人”的完美答案。

No. 4不同聲音

正常社会不会一味讨好年轻人

□西 坡

B站2020年搞了一部《后浪》，2021年又搞了一部《我不想做这样的人》，誓将年轻人捆绑到底。但B站所谓“演讲”，实质是广告。商业公司做广告是天经地义，但是广告宣传片搞成公益宣传片的模样，有误导公众之嫌。

这些孩子不想成为的人，不就是大多数普通中国长辈的样子吗？他们不够成功，不够勇敢，不够聪明，不够有文化，甚至不够高尚。宣传片开头是以孩子对“父母，师长，前辈”说话开始的，但是每一句话都在讽刺自己身边的长辈。

“当我变成父母、师长、前辈的时候，希望我的孩子能对我说，我想成为你这样的人。”言外之意是，现实中的父母、师长、前辈，一个能当榜样的都没有，年轻人只好自己来。

这部广告片塑造了“百无一是的中年人”和“尽善尽美的年轻人”。

有这种观感的绝不止我一个人。魏武挥老师在公众号发文说，“我这个中年人感觉被冒犯了”，他还引用友人的话，我转引在这里：“正常社会不会一味讨好年轻人”“太惯着年轻人是一种伪善”。

联合国将“青年”定义为年龄介于15岁与24岁之间的人。按照这个标准，我已经差不多做了10年中年人。但我依然记得自己在青年时期对长辈的不满和不忿，与B站宣传片列举的这些负面品质极其吻合。

我记得，我曾暗自抱屈，家里的长辈都不够成功，无法在我的人生道路上给予物质、精神与经验上的足够帮助。我记得，我观察到某些老师人品存有瑕疵，不是想象中的“蜡烛”“园丁”，顿生幻灭之感。我记得，从小到大亲戚邻居一路问成绩、问名次、问工作、问收入，曾让我感到厌烦，觉得他们“忒俗”。但是随着我年龄渐长，在内心深处实现了与身边上一代人的和解。

我没有随波逐流，但我不再将那些不完美的前辈看作对立面，以及优越感的来源。

我逐渐明白，我能够站在更有利的位置去观察别人，不是因为我天生卓越，而是因为我更幸运。跟父辈、祖辈相比，我们能够衣食无忧地长大，正常地上学、考试、上大学、扎根城市，本身就是莫大的幸运。

我意识到，前辈有诸多不完美，既是自身的局限，更是时代的局限。换个角度思考，他们能在艰苦的环境下抚育我们，使我们拥有更高的起点，登上更大的舞台，不是也很值得敬佩吗？

与80后相比，90后、00后无疑是更幸运的一代人。但是新时代的年轻人更要明白，自己的高起点，不是作践上一代的理由。

年轻人可能要反驳说“时代在进步啊，不是父母的功劳”。这恰恰是最危险的思想，也是B站这两部广告片最值得警惕的地方。B站广告片一边赞美时代，一边赞美年轻人，暗戳戳地却在贬斥年轻人现实中的前辈，鼓动年轻人与前辈决裂。

“时代”是抽象的，身边的人才是具体的。感恩时代却拒绝理解前辈的年轻人，是一股可怕的力量。时代的进步，源于无数个人、家庭的奋斗。小河有水大河才能满，而不是反过来。更幸运的下一代，没有任何理由去嘲笑更不幸运的上一代。

前段时间B站校招风波，面试官炫耀资产、贬低面试者，不就是典型年轻人不想做的“油腻的人”吗？

现在网络上流行的就是“父母无用论”，一些年轻人因为玩过一些游戏，熟悉一些小众梗，手握键盘，鼠标指向举报按钮，便不可一世起来。

年轻人，如果你足够聪明，你要明白，你的父母前辈都不完美，他们说的话也可能不够动听，但他们比网络上那些完美的形象、动听的声音，都更真实也更无害。

年轻人，你光知道自己不想成为怎样的人还远远不够，你只有尽力去理解他们为什么成为那样的人，才能逐渐明白这个世界的真实运行逻辑。

（摘自微信公众号“人间三角”）

当《后浪2.0》们忙着致敬青年，青年正在讨论什么

□松 露

2020年《后浪》风波犹未退去，2021年五四B站再次发声，以一条主题为《我不想做这样的人》的视频，邀请所有人来听“年轻人自己的演讲”。

同一天，小红书、快手、知乎等多个内容平台也相继放出以青年为主题的视频。

有表达就会有争议，就像曾经的“前浪”与“后浪”之争一样，这一次的舆论焦点，依旧在于青年与中年群体之间的互相认知，甚至在某个意外因素的带动下，成为“资本家”和“打工人”之争。

如果说B站的视频是后浪对前浪的一次喊话，快手的《不要粗暴地定义年轻人》就像是青年人自我视角的审视和对外界质疑的回应。快手将平台上的视频拼接在一起，展现这一代青年人“脆弱”而坚强、随性也会正面刚、温和却有力量的多面性。

知乎没有演讲、没有长文案，而是做了一部“献给这代年轻人的五四微电影”。微电影名为《重逢》，以2020年为保卫边疆而牺牲的肖思远烈士为故事原型，以他的奶奶为切入口，先喜后悲，有笑有哭。在电影最后，知乎打出了一句话：“这代人的问题，会找到这代人的答案。”知乎上有一个问题“如何评价共青团中央和知乎联合出品的五四微电影《重逢》”，点赞第一的回答是这样的：“这是一部足够普通的微电影，环境普通，人物普通，故事结构也不复杂……普通人的平静和无声也是一种力量，一种足以震撼千万普通人的力量。”

小红书则发布了一条“知识新青年宣言”《走着瞧》，没有向青年喊话，而是拿出小红书年青一代创作者的案例，表达他们的态度，吐露年轻人的心声。视频最后，小红书以一句“我们是怎样的一代？不着急回答，走着瞧”点题收尾。

初中生能不能代表青年？实际上，“青年”本身的年龄段并没有统一的说法，《中长期青年发展规划（2016—2025年）》中划分的青年年龄段在 14～35周岁，初中生正卡在这个年龄段的边缘。

相比于小孩和青年之间的些许群体争议，青年和中年的群体对立、前浪和后浪之争在这次五四青年节的营销活动中，被再一次放大，正如一个观点所说“青年人还没感受到敬意，中年人已经感受到敌意了”。

不过这一次，出乎所有人意料的是，辩论和争吵的主战场并不在B站这条视频，而在“腾讯张军”的一条微博下。5月4日，腾讯公关总监“腾讯张军”发博“当我们忙着做各种致敬青年的策划时，青年们正在睡觉”，被骂上微博热搜第6，话题阅读量超过2.5亿。在这条微博下，骂他“阴阳怪气”的，吐槽他“黄鼠狼给鸡拜年的”，嘲讽其是“资本家”的，都被点赞数十万。

从本意来看，张军这条微博更像是在自嘲，表达的是“各大品牌做了那么多策划视频，但其实年轻人对此并没有兴趣”，但基于他“腾讯公关总监”的微博认证身份，以及这句话本身确实存在的“模糊之处”，出现了各种各样的解读——从青年与中年的群体对立，到资本家和打工人的阶层对立。

可以说，无论本意是什么样的，事态都朝着不可控的方向演进，其间甚至多有针对“腾讯张军”不由分说的言辞暴力。

不过，有一点可以肯定的是，“青年”已经成为一个话题开关，并自带出圈热度，无论是2020年的《后浪》，还是今年系列内容带来的系列争议。

青年人想不想看、高不高兴参与五四青年节这一波营销，或许已经不是最重要的了，自《后浪》打开这个话题后，接下来的每一年五四，关于青年的话题可能只多不少。

对于平台来说，是致敬，是表达，也是后浪时代的流量争夺战。

（摘自微信公众号“新榜”）

No. 5延伸思考

早些年前，北京大学中文系教授钱理群曾提出“一些大学正培养精致的利己主义者”的说法，一度引发轰动，这与人们对市場经济下成长起来的80后、90后功利心强、自私自利的刻板印象颇为契合。正如对B站视频的反馈中，一些观众认为初中生的“明志”，不过是他们还未经受社会的毒打。但我们仍要追问：是否存在一种可能，新一代饱含理想的年轻人，可以不再被迫选择“利己”，而获得发展更健全人格的机会？

钱理群：人们误解了我说的“精致利己主义”

□钱理群

访谈人：您当年提出的“精致的利己主义”，影响非常大。我们深知各种利益对青年学生的诱惑。现在的问题就是，如何更好地把想上进和向善的孩子调动起来，能够让他们找到一种合作式的而个人化的实现方式？

钱理群：应该注意的是，我提的是“精致的利己主义”，不是“个人主义”，不能把利己主义和个人主义混为一谈。其实十几年前就有批评，很多人认为80后不行。我当时就有发言，说历代人都对下一代人有不满，但最后下一代人都能够自己解决自己的问题，最后都接了班。所以着急干吗？用不着发愁。你看80后不也成了今天中国社会的骨干吗？

今天的年青一代有个人主义的概念，有维护个人利益、个人权益的自觉性，相比我们这一代人这是很大的进步。大公无私，专门利人，毫不为己，要求太高了。现在的一代人自己能够维护自己的权利，也包括他自己的物质享受，在现代的时代条件中还是需要肯定的。

但问题在哪里？不仅是年青一代，而是整个中国的国民都失去了精神追求。失去了精神追求后人要活着怎么办呢？就只能靠维护自己的利益，把维护个人利益发展到极端以后，就成了利己主义。按鲁迅的说法就是把个人的悲欢看作整个世界，眼中没有他人，我自己快乐就好，不快乐就不好。个人利益成了唯一追求的东西，其他的东西我都不管。

如果年轻人整体上都以趋利避害作为自己人生的价值尺度，这是非常危险的。什么事有利我就做，什么事不利我就躲避，这是现在很多问题的根源，构成了最大的民族困境。每个人都是两面派，不同场合说不同的话。上上下下都是这样，孩子和家长说话，和他自己在群体里说话，和老师说话，都不一样，而且是高度自觉，做得还非常娴熟。这是非常麻烦的事情。

（文章原载《文化纵横》2019年第6期，仅代表作者观点，供诸君思考）