不同助剂和喷头对烟嘧·莠去津的防效及安全性的影响

2021-08-06苏旺苍孙兰兰吴仁海徐洪乐薛飞张玉聚

杂草学报 2021年1期

苏旺苍孙兰兰吴仁海徐洪乐薛飞张玉聚

摘要：为了研究不同喷雾助剂和喷头对玉米田常用除草剂烟嘧·莠去津防除效果的影响，在自走式喷杆喷雾机施药过程中，选择不用型号喷头（XR11001、XR110015、XR11002）、不同助剂（2、3、4号喷雾助剂），调查药后14 d玉米田杂草株防效以及药后28 d玉米田杂草株防效和鲜重防效，并调查对玉米的安全性和玉米的产量。结果表明：自走式喷杆喷雾机施药过程中，选择喷头XR11001、4号助剂的杂草防效要优于其他处理组，且对玉米安全，不会影响玉米产量。自走式喷杆喷雾机施药的效果要优于人工喷雾。自走式喷杆喷雾机施药过程中，选择细喷头和合适的喷雾助剂，能有效提高药效。

关键词：玉米;杂草;喷头;烟嘧·莠去津;助剂;防效

中图分类号：S451 文献标志码：A 文章编号：1003-935X（2021）01-0043-07

Abstract：The efficacy of the mixture of nicosulfuron·atrazine in corn with the addition of spray adjvants（No.2，No.3，No.4） and using different nozzles （XR11001，XR110015，XR11002） was visually evaluated at 14 and 28 days and by weed fresh weight determinations at 28 days after application using a self-propelled sprayer. Crop selectivity and corn yield were also investigated. Weed control efficacy obtained with the self-propelled sprayer equipped with XR11001 nozzles and using No.4 adjvant was better than other treatments. The optimal combination was selective to corn and did not affect crop yield. The self-propelled sprayer was more effective than a manual spray，which could geatly improve the pesticide efficacy when selecting a fine nozzle and appropriate adjvant.

Key words：corn;weed;nozzle;nicosulfuron·atrazine;adjvant;control effect

玉米是我國三大主要粮食作物之一，同时也是畜牧生产的主要原料[1-4]。玉米田杂草会影响玉米产量[5-6]，施用化学除草剂成为玉米杂草防除的重要措施，烟嘧·莠去津是目前华北、东北地区玉米田最主要的除草剂，是烟嘧磺隆和莠去津的复配药剂，该药剂用量低、防效好，对狗尾草、马唐、稗等杂草的防除效果优良。随着除草剂施用面积的增大，农民对除草剂的依赖增强;除草剂虽然有效控制了杂草，但由于施药过量、药液漂移等原因，可能出现药害，影响生态环境[7-9]。

使用自走式喷雾机进行施药有很多优势，如能提高施药效率、减轻施药强度并喷洒均匀，因此，研究自走式喷雾机的施药技术从而充分发挥其优势作用非常重要[10-12]。喷头类型、尺寸，喷雾压力、高度等会影响喷头的雾化性能，喷头的结构直接影响喷雾形成的雾滴大小及喷雾角度，而这些因素对雾滴在空气中飘失、在喷雾靶标上形成的雾滴覆盖率及雾滴沉积特性具有直接影响[13-16]。助剂能够提高农药药效，各类助剂的作用机制不同，增效作用也不同[17-19]。因此在玉米田杂草防治过程中，使用自走式喷雾机施药时，研究采用不同喷头、不同喷雾助剂对烟嘧磺隆和莠去津复配剂关于杂草防效的影响以及对玉米的安全性和产量的影响，对于玉米田杂草防治有非常积极的意义。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.1.1 供试药剂 24%烟嘧·莠去津可分散油悬浮剂，山东辉瀚生物科技有限公司。

1.1.2 供试助剂农希望2号喷雾助剂（植物油、强力渗透剂）、3号喷雾助剂（有机硅助剂、强力渗透剂）、4号喷雾助剂（植物油、有机硅助剂、非离子表面活性剂），郑州兰博尔农业科技有限公司。

1.1.3 施药器械 3WP-150型自走式喷杆喷雾机，郑州兰博尔农业科技有限公司生产，工作压力0.2～0.5 MPa;喷头，美国斯普瑞喷雾系统公司生产，其类型为XR11001（流量 0.38 L/min）、XR110015（流量0.57 L/min）、XR11002（流量0.76 L/min）;卫士WS-18D型电动喷雾器，山东卫士植保机械有限公司生产，工作压力0.15～0.4 MPa。

1.2 试验地基本情况

试验地位于河南省农业科学院现代农业科技试验示范基地（113°41′32″N、35°00′22″W），试验田地势平坦，土地平整，灌溉排水设施齐全，田间管理水平一致，肥力均匀中等，土壤为潮土，质地为沙壤土，有机质含量0.549%、pH值8.38。试验田主要杂草为苘麻、马泡瓜、马唐、稗、狗尾草、反枝苋等，杂草发生情况均匀一致，能够满足试验要求。玉米于2019年6月7日播种，品种为郑单958，栽培方式为直播。

1.3 试验设计

试验共设14个处理，每个处理设4个重复，小区面积为30 m2，随机排列。施药时间为玉米苗后3～5叶期，杂草2～4叶期。24%烟嘧·莠去津可分散油悬浮剂使用量为100 mL/667 m2，用水量 15 kg/667 m2，喷雾时工作压力为0.3 MPa。各个处理设置见表1。

1.4 杂草防效调查

依据GB/T 17980.42—2000《农药田间试验准则（一）除草剂防治玉米地杂草》[20]，施药后14 d调查杂草株数，施药后28 d调查杂草株数和鲜重。药效计算方法如下：

防治效果=CK-PTCK×100%。（1）

式中：PT为处理区残存草数（或鲜重）;CK为空白对照区活草数（或鲜重）。

1.5 玉米安全性调查

施药后14、28 d观察药剂对玉米有无药害，记录药害的类型和程度，调查玉米株高。按药害分级的方法给每个小区药害定级打分：1级，玉米生长正常，无任何受害症状;2级，玉米轻微药害，药害少于10%;3级，玉米中等药害，以后能恢复，不影响产量;4级，玉米药害较重，难以恢复，造成减产;5级，玉米药害严重，不能恢复，造成明显减产或绝产。

1.6 玉米产量调查

玉米成熟后，收获进行测产，测定中间4行玉米的穗长、穗粗、穗行数、行粒数、千粒重、玉米粒总产量。

1.7 统计方法

用邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 杂草防效

由表2和表3可以看出，使用自走式喷杆喷雾机进行施药过程中，使用喷头XR11001，不使用助剂和分别使用2、3、4号助剂时，药后14 d的株防效分别为86.70%和89.03%、92.99%、94.11%，药后28 d的株防效分别为86.86%和89.41%、92.92%、94.22%;使用喷头XR110015，不使用助剂和分别使用2、3、4号助剂时，药后14 d的株防效分别为84.39%和86.89%、87.94%、91.93%，药后28 d的株防效分别为85.55%和87.75%、88.15%、90.46%;使用喷头XR11002，不使用助剂和分别使用2、3、4号助剂时，药后14 d的株防效分别为83.37%和85.79%、86.09%、88.97%，药后28 d的株防效分别为83.63%和85.07%、86.23%、89.71%;人工喷雾后14 d的株防效为66.65%，28 d时的株防效为64.91%。结果表明：喷头型号相同的情况下，使用助剂对玉米田杂草的株防效要高于未使用助剂，且使用4号助剂对玉米田杂草的株防效要高于使用2、3号助剂;喷雾相同助剂的情况下，使用喷头XR11001的株防效略高于喷头XR110015，使用喷头XR110015的株防效略高于喷头XR11002;使用自走式喷杆喷雾机对玉米田杂草的株防效要高于人工喷雾。

由表4可以看出，使用自走式喷杆喷雾机进行施药过程中，使用喷头XR11001，不使用助剂和分别使用2、3、4号助剂时，药后28 d的鲜重防效分别为86.16%和88.85%、92.78%、95.73%;使用喷头XR11015，不使用助剂和分别使用2、3、4号助剂时，药后28 d的鲜重防效分别为84.59%和85.28%、87.04%、90.08%;使用喷头XR11002，不使用助剂和分别使用2、3、4号助剂时，药后28 d的鲜重防效分别为83.33%和84.24%、84.95%、88.59%;人工喷雾药后28 d的鲜重防效为65.65%。结果表明：喷头型号相同的情况下，使用助剂对玉米田杂草的鲜重防效要高于未使用助剂，且使用4号助剂对玉米田杂草的鲜重防效要高于使用2、3号助剂;喷雾助剂相同的情况下，使用喷头XR11001的鲜重防效略高于喷头XR110015，使用喷头XR11015的鲜重防效略高于喷头XR11002;使用自走式喷杆喷雾机对玉米田杂草的鲜重防效要高于人工喷雾。

2.2 玉米安全性

施药14、28 d后，不同处理组玉米药害级别见表5，各个处理组玉米生长正常，未发生药害。施药14、28 d后，不同处理组玉米株高结果见表6。药后14 d，各个处理组的玉米株高分别为64.0、63.2、62.2、62.4、61.5、63.1、62.5、63.1、64.6、63.8、62.7、63.4、62.8、61.6 cm;药后28 d的玉米株高分别为103.5、104.1、104.0、103.4、105.5、106.1、106.8、104.5、104.7、102.6、104.8、103.9、105.6、102.7 cm。和空白对照相比，各处理组玉米株高无显著差异。

2.3 玉米产量

由表7可以看出，各个处理组的玉米穗长、穗粗、穗行数、行粒数、千粒重、总产量无明显差异。

3 结论与讨论

Wolf等在相同喷雾条件下使用不同类型喷头，测定雾滴在大豆叶片形成的雾滴密度、雾滴覆盖率及雾滴沉积量，结果表明，不同类型喷头在靶标作物上形成的单位面积雾滴数量及雾滴沉积量存在显著性差异[21]。Czaczyk研究了不同类型喷头的结构对雾化效果的影响，结果表明，不同结构喷头间雾化性能存在明显差异[22]。選用细喷头、高速度，可以降低雾滴直径，提高雾滴沉积量，明显提高药效。这可能是因为粗雾滴沉积时的重力影响比较大，难以在叶上持留，同时雾滴会与叶片碰撞后弹跳而流失，而细雾滴的重力影响相对较小，雾滴与叶片碰撞后发生弹跳的可能性相对较小，因而容易在作物上沉积，从而提高药效[23-26]。冉海燕等研究发现，使用激健、精品硅王、橙皮精油这3种助剂能显著提高除草剂的防治效果，且3种助剂的增效作用存在差异[27]，这可能与助剂的作用机理相关，激健、精品硅王属表面活性剂类，主要通过降低喷洒液的表面张力，提高液滴在叶片表面的扩展、滞留和覆盖，促进除草剂的吸收;橙皮精油属油类助剂，作用机理是使喷雾雾滴干燥时间延长，促进药剂吸收和叶面渗透。苏旺苍等研究10种助剂对玉米田除草剂烟·硝·莠的增效作用及其安全性，发现添加不同类型助剂后的烟·硝·莠防效比同等剂量单用的防效高，供试助剂对烟·硝·莠有增效作用，对作物无明显不良影响[28]。有机硅、机油作为常用助剂，能够提高药液黏附力和向作物体内渗透能力[29-30]。

试验结果表明，在用自走式喷杆喷雾机施药过程中，使用不同型号喷头、不同助剂，都会影响玉米田杂草的防除效果。使用自走式喷杆喷雾机施药，选用喷头XR11001、4号助剂时防效最高，药后14 d对玉米田杂草的株防效可达94.11%，药后28 d的株防效可达94.22%，鲜重防效可达95.73%。不同喷头、喷雾助剂对玉米安全，对玉米产量未造成影响。2号助剂含有植物油、强力渗透剂，能改善生物体表蜡质层的理化性质，增加蜡质的流动性和增加部分蜡质层的溶解，从而调节农药有效成分在雾滴和角质层的分配，可以有效促进药剂渗透生物体内。3号助剂含有有机硅助剂、强力渗透剂，具有良好的润湿性、较强的黏附力、超强的扩展能力和较好的渗透能力，对气孔渗透率高，具有良好的抗雨水冲刷能力。4号助剂含有植物油、有机硅助剂、非离子表面活性剂，具有良好的润湿性、较强的黏附力、超强的扩展能力和较好的渗透能力，能改善生物体表蜡质层的理化性质，增加蜡质的流动性和部分蜡质层的溶解，具有良好的抗雨水冲刷能力。使用助剂，有助于药剂的吸收和叶面渗透。因此，使用助剂后对玉米田杂草的防效要优于未使用助剂[31-32]。使用自走式喷杆喷雾机施药过程中，不同喷头、喷雾助剂影响农药药效。因此，在使用自走式喷杆喷雾机施药过程中提高作业效率的同时，选择合适的喷头和助剂提高农药药效至关重要。

参考文献：

[1]范少玲. 中国玉米种植成本收益研究[D]. 泰安：山东农业大学，2014.

[2]黄翔，柯新利. 我国谷物种植成本变化研究——基于稻谷、小麦、玉米三大粮食作物成本及结构变化的分析[J]. 价格理论与实践，2017（3）：82-85.

[3]刘笑然. 中国玉米生产概况及近期走势分析[J]. 饲料广角，2001（17）：8-13.

[4]李双建，王小武，付开赟，等. 新疆玉米田间杂草组成及群落结构分析[J]. 杂草学报，2019，37（4）：6-16.

[5]邱玉芹，郑建强，曾爱珍，等. 夏玉米杂草危害产量损失初步研究[J]. 植保技术与推广，2002，22（9）：29-29，25.

[6]韩海亮，赵福成，包斐，等. 鲜食糯玉米田不同除草剂的除草效果及减量试验[J]. 杂草学报，2020，38（3）：52-56.

[7]陈志石，李贵，吴竞仑. 玉米田化学除草剂的发展及其在我国的应用[J]. 杂草科学，2008（2）：1-4.

[8]金劲松，王玉平，陆光美，等. 烟嘧·莠去津防除玉米田杂草试验报告[J]. 杂草科学，2009（3）：56-58.

[9]陈利，黄毅. 玉米田施用除草剂药害及影响农业生态环境原因分析与预防控制[J]. 农业环境与发展，2012，29（1）：23-25.

[10]冯耀宁，裴亮，李晔，等. 自走式喷杆喷雾机行业现状与发展趋势[J]. 中国农机化学报，2019，40（6）：56-59，66.

[11]卞丽娜，詹国祥，李继伟. 自走式喷杆喷雾机作业效率对比及成本分析[J]. 农业装备技术，2016，42（5）：10-12.

[12]周君. 自走式喷杆喷雾机在使用中的问题和建议[J]. 海峡科技与产业，2016（11）：138-139.

[13]Deng W，Meng Z J，Chen L P，et al. Measurement methods of spray droplet size and velocity[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research，2011，5：26-30.

[14]谢晨，何雄奎，宋坚利，等. 两类扇形雾喷头雾化过程比较研究[J]. 农业工程学报，2013（5）：25-30.

[15]毛益进，王秀，马伟. 农药喷洒雾滴粒径分布数值分析方法[J]. 农业工程学报，2009，25（13）：78-82.

[16]杨学军，严荷荣，周海燕. 扇形雾喷嘴的试验研究[J]. 中国农机化，2005（1）：39-42.

[17]刘小英，顾士光，金宝根，等. 浅谈当前农药减量增效措施[J]. 上海农业科技，2009（5）：33-34.

[18]王成菊，张文吉. 助剂在除草剂应用中的作用及发展前景[J]. 农药学学报，2003，5（1）：12-20.

[19]相世刚，张瑞萍，李光宁，等. 新型生物助剂安融乐对小麦田激素型除草剂的增效作用[J]. 杂草学报，2019，37（4）：56-62.

[20]中华人民共和国农业部农药检定所. 农药田间试验准则（一）除草剂防治玉米地杂草：GB/T 17980.42—2000[S]. 北京：中国标准出版社，2000.

[21]Wolf R E，Daggupati N P. Nozzle type effect on soybean canopy penetration[J]. Applied Engineering in Agriculture，2009，25（1）：23-30.

[22]Czaczyk Z. Influence of air flow dynamics on droplet size in conditions of air-assisted sprayers[J]. Atomization and Sprays，2012，22：275-282.

[23]王穗，彭尔瑞，吴国星，等. 农药雾滴在作物上的沉积量和其分布规律的研究概述[J]. 云南农业大学学报，2010，25（1）：113-117.

[24]杨希娃，代美灵，宋坚利，等. 雾滴大小、叶片表面特性与倾角对农药沉积量的影响[J]. 农业工程学报，2012，28（3）：70-73.

[25]卢宗志，祝彦海，李洪鑫，等. 不同施药方式对玉米田杂草防除效果及玉米安全性的影响[J]. 东北农业科学，2017，42（5）：36-39.