储蓄罐里的大爱
2021-07-30一考生
一考生
文题
阅读下面的文字,根据要求作文。
高中生子光的妈妈想从小培养他的经济独立能力和节俭精神,从他5岁时,就让他自己捡矿泉水瓶、易拉罐和硬纸板去卖。11岁时,子光已经拥有一万多元的小金库。子光说,他将来上大学, 不需要家里掏一分钱。此事一传开,赢得街坊邻居普遍称赞。子光的父母也以培养儿子初见成效为荣。
子光的同学景天很想向他学习,但妈妈却极力阻止他。她私下里对家人说:“子光妈妈的做法是不对的,培养小孩捡废品的习惯,是一种乞丐思维。孩子一心痴迷于捡垃圾,将来还能有什么大出息? 我们应该培养孩子宏大的胸襟、开阔的视野和崇高的志向,绝不要这种拾荒行径、乞丐思维。”
班级计划围绕上述材料举行以“教育与成材”为主题的讨论会。子光妈妈的做法和景天妈妈的观点,哪个让你感触最深? 请结合你的感受和思考写一篇发言稿。
各位家长、同学们:
大家好!
有一句话说:“所有人都想着拯救世界,却忘了帮妈妈洗碗。”诚哉斯言,正如景天妈妈一样,以为培养孩子宏大胸襟、开阔视野和崇高志向,就应该“做惊天动地事”,而拾荒挣钱,就是没出息,就是乞丐思维。
对此,我不以为然,并大声抗辩:如此言论,何其谬也!
“他人有心,予忖度之”。我想她可能是“十指不沾阳春水”的白领金领,因其养尊处优而滋生出傲慢和偏见。殊不知,劳动无贵贱,拾荒少年,勤奋劳动,创造财富,怎是没有出息?
回溯历史,揆诸当下,我们会发现,很多成大事、大境界者,不乏引车卖浆者流,不少是从拾荒、打工做起的。一代船王包玉剛,从学徒逆袭;感动中国人物白方礼、刘盛兰,蜗居在棚户之中,但他们拥有兼济天下的胸襟和阔大格局。这些“世俗而神圣”的拾荒者,难道是乞丐思维?
相较之下,我更赞同子光妈妈的教子之道。虽无“接孟氏之芳邻”,但母亲用心良苦,孩子自立自强,11岁即能有为大学攒足学费的志向。他们学会规划人生,学会独立,以劳动为美,以奋斗为荣。因此,储蓄罐里,贮满了教育的智慧、良苦用心和沉甸甸的爱。
“父母之爱子,则为之计深远”。身处爱的襁褓中,终究只能成为巨婴。子光妈妈深知此理。让孩子从小靠自己的劳动创造财富,旨在培养孩子的经济独立意识和节俭惜物之美德,使孩子从小就懂得“一粥一饭,当思来之不易”和“人间万事成艰辛”的生活至理。这种“鹰式教育”,无疑是在磨砺、淬炼孩子。
在拾荒过程中,孩子或许会面对异样、鄙夷的眼光,或许会“满面尘灰烟火色”,不像高楼、蜜罐里的小王子、小公主们那样衣来伸手,饭来张口,但正因“苦其心智、劳其筋骨”,他们日后将“增益其所不能”。
这样的孩子,饱尝生活的艰辛而愈益温厚博大。他们瘦削的双肩,在劳动和磨砺中,变成了能担当大任的铁肩。他们走出书斋,走进市井里巷,走近劳动者,学会生活,洞明世事,练达人情,不至于日后有“何不食肉糜?”的高分低能之忧。他们从来不乏“诗和远方”,而且也“关心粮食和蔬菜”,他们今天做着“最没出息的事”,明天将更加行稳致远。
迟子建在《光明,就在那低头的一瞬》中,对扫烛油的老妇人肃然起敬。她从事的是最卑微的工作,却有着神圣无比的境界。子光这位少年拾荒者也是如此。他不理会哄笑,低头俯身劳作的身影是安然的,内心是悦纳的,精神是富足的。自古成才多磨砺,从来纨绔少伟男,正是此理。
“咬得菜根,百事可做”。捡垃圾,从小储蓄学费,其实就是储蓄人生,彩排精彩人生,这难道不是教育的大智慧吗?
谢谢大家!
(编辑:于智博)
评点:徐建华
文章思路清晰,结构井然,有破有立。先从材料入手,指出错误言论“拾荒就是乞丐思维”,紧接着从历史和现实两大方面,以不可辩驳的事实,驳斥其错误。然后从正面立论,以小见大,指出让孩子拾荒攒学费,其实是磨砺教育、生活教育、独立教育。语言较为出彩,大量引用,自然贴切,以简驭繁;句式灵动,文句有意蕴。
素材充实丰富,叙例时简洁精当,叙例后紧扣主题,分析透彻,议论精警深刻。