APP下载

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者肺功能的研究

2021-07-30刘艳霞刘浩

实用中西医结合临床 2021年9期
关键词:口器中度重度

刘艳霞 刘浩

(河南省禹州市人民医院呼吸内科 禹州461670)

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(Obstructive Sleepapnea-Hypopnea Syndrome, OSAHS)为临床常见睡眠呼吸疾病,调查研究显示,我国OSAHS 发病率高达4%,65 岁以上人群发病率为20%~40%[1]。OSAHS 可引发高碳酸血症、低氧,与心、脑、肺、肾及内分泌等相关系统疾病关系密切,尤其易引发肺功能损伤,严重者可导致夜间猝死,影响患者身体健康与生命安全[2]。随着人民生活水平的提高及睡眠呼吸监测技术的不断成熟,睡眠障碍疾病越来越受到人们的重视,但目前临床对OSAHS 患者肺功能的研究较少。本研究选取我院收治的OSAHS 患者120例,旨在研究其肺功能。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2018 年12 月~2019 年12 月收治的OSAHS 患者120 例为观察组,另选同期健康体检者58 例为对照组。对照组女22 例,男36 例;年龄 27~65 岁,平均(45.87±9.39)岁;体质量51~79 kg,平均(64.76±6.78)kg;病程 6 个月 ~8年;平均(3.72±1.55)年。观察组女 45 例,男 75 例;年龄 26~66 岁,平均(47.13±9.25)岁;体质量 50~80 kg,平均(65.57±6.85)kg;病程 6 个月 ~7 年,平均(3.67±1.54)年。两组年龄、性别、体质量均衡可比(P>0.05)。依据睡眠呼吸紊乱指数(AHI)将观察组患者分为轻度、中度、重度,其中轻度61 例(AHI 5~20 次 /h)、中度 35 例(AHI 21~40 次 /h)、重度 24例(AHI>40 次 /h)。

1.2 纳入及排除标准 (1)纳入标准:患者知情并自愿签署知情同意书;观察组符合《成人阻塞性睡眠呼吸暂停基层诊疗指南(实践版·2018)》[3]中OSAHS 诊断标准。(2)排除标准:伴有其他呼吸系统疾病;心、肝、肾等重要脏器功能异常;代谢性疾病;恶性肿瘤;认知功能障碍;伴有肺功能检查禁忌证,如主动脉夹层动脉瘤、严重甲状腺功能亢进、严重高血压、癫痫发作、气胸、巨大肺大泡、鼓膜穿孔、呼吸道感染急性期、妊娠期妇女等。

1.3 检测方法 均行睡眠呼吸监测检查、肺功能检查、脉冲振荡检测。

1.3.1 睡眠呼吸监测检查 嘱咐检查前24 h 内禁饮咖啡、茶等,禁服各种药物,保证安静、舒适环境下睡眠,以多导睡眠监测仪(美国伟康公司,Alice 5)连续监测7 h 睡眠呼吸,包括胸腹运动度、口鼻呼吸气流、眼电图、心电图、颏肌肌电图等,将收集到的数据使用信息技术存储。

1.3.2 肺功能检查 使用肺功能检测仪(四川思科达科技有限公司,S-980AⅠ),患者取坐位,用鼻夹夹鼻,接上口器,坐直,头部略微上扬,以打开气道,手托腮部,紧咬口器,舌头置于口器下方,嘴唇用力包裹口器,避免漏气,做好以上准备工作后开始检测。

1.3.3 脉冲振荡检测 使用脉冲振荡肺功能仪(德国 Jaeger 公司,Master Screen),取坐位,夹鼻,含口器,头部稍微后仰,双手托扶两侧面颊,平稳呼吸1 min,检测共振频率(Fres),呼吸总阻抗(Zrs),5 Hz、20 Hz、35 Hz 下黏性阻力(R5、R20、R35)。

1.4 观察指标 (1)比较两组肺功能指标[用力肺活量(FVC)、最大通气量(MVV)、深吸气量(Ic)、肺总量(TLc)、补呼气量(ERV)]。(2)比较观察组轻度、中度、重度患者肺功能指标(FVC、MVV、Ic、TLc、ERV)。(3) 比较两组呼吸阻抗指标(Fres、Zrs、R5、R20、R35)。

1.5 统计学分析 通过SPSS22.0 统计学软件分析数据,计量资料以()表示,行t检验,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组肺功能指标比较 观察组FVC、MVV、Ic、TLc、ERV 均低于对照组(P<0.05)。见表 1。

表1 两组肺功能指标比较(L,)

表1 两组肺功能指标比较(L,)

组别 n FVC MVV Ic TLc ERV观察组对照组120 58 tP 2.24±0.38 3.71±0.64 16.156<0.001 51.67±5.28 80.32±7.33 29.755<0.001 2.81±0.51 3.53±0.94 6.624<0.001 3.02±0.53 4.68±0.85 15.942<0.001 1.08±0.61 1.71±0.65 6.321<0.001

2.2 观察组不同严重程度患者肺功能比较 观察组重度患者 FVC、MVV、Ic、TLc、ERV 低于中度、轻度患者,中度患者 FVC、MVV、Ic、TLc、ERV 低于轻度患者(P<0.05)。见表 2。

表2 观察组不同严重程度患者肺功能比较(L,)

表2 观察组不同严重程度患者肺功能比较(L,)

组别 n FVC MVV Ic TLc ERV轻度中度重度61 35 24 FP 2.36±0.41 2.16±0.37 2.05±0.32 5.773 0.004 53.06±5.38 51.87±5.21 47.85±5.13 8.412<0.001 2.98±0.86 2.71±0.69 2.52±0.53 3.759 0.017 3.48±0.62 2.71±0.45 2.28±0.32 53.261<0.001 1.18±0.66 1.04±0.55 0.82±0.47 3.198 0.044

2.3 呼吸阻抗指标比较 观察组 Fres、Zrs、R5、R20、R35 高于对照组(P<0.05)。见表 3。

表3 呼吸阻抗指标比较()

表3 呼吸阻抗指标比较()

R35[(cm H2O/(L·s)]观察组对照组组别 n Fres(Hz)Zrs[cm H2O/(L·s)]R5[(cm H2O/(L·s)]R20[(cm H2O/(L·s)]120 58 tP 23.78±2.45 12.02±2.47 29.936<0.001 5.81±2.11 3.29±0.87 8.734<0.001 5.29±2.31 3.06±0.82 7.129<0.001 4.57±1.38 2.81±0.88 8.873<0.001 5.93±2.92 3.22±0.85 6.919<0.001

3 讨论

OSAHS 的影响因素众多,主要为上气道受阻,造成气道狭窄、塌陷,引起呼吸暂停。OSAHS 临床主要表现为日间嗜睡、夜间睡眠打鼾等,还会导致记忆力下降、免疫力减弱,严重影响患者工作、生活质量[4]。因此,尽早诊断并及时治疗OSAHS 十分重要。

相关研究指出,OSAHS 对呼吸系统影响较大,肺功能是呼吸系统重要评估指标[5]。肺功能检查是发现OSAHS 患者早期肺功能损害的重要手段,为临床患者的病情评估及治疗预后提供理论依据,应定期复查肺功能,做到早期诊断并尽早治疗,以减少并发症发生,减少致死、致残等严重损害,减轻人民群众的疾病负担,改善生活质量,保护人民健康[6]。徐丽梅[7]研究指出,OSAHS 患儿肺功能指标低于健康儿童。本研究结果显示,观察组FVC、MVV、Ic、TLc、ERV 均低于对照组,Fres、Zrs、R5、R20、R35 高于对照组,观察组重度患者 FVC、MVV、Ic、TLc、ERV 低于中度、轻度患者,中度患者 FVC、MVV、Ic、TLc、ERV 低于轻度患者(P<0.05)。这提示肺功能指标在OSAHS 患者中检测价值高,还能辅助区分患者疾病严重程度。这是由于OSAHS 患者睡眠时呼吸紊乱,造成肺功能、呼吸道功能损伤,病情严重患者肺、呼吸道长时间处在非正常状态,故肺功能损伤程度严重,临床治疗时应注重改善肺功能、呼吸功能,以有效缓解病情[8]。

综上所述,OSAHS 患者肺功能较差,且严重程度不一患者间肺功能差异显著,应注重对OSAHS患者肺功能的监测,为临床患者病情评估及治疗预后提供有力参考。

猜你喜欢

口器中度重度
想不到吧?我会咬人
去蜱虫小妙招
小米手表
脱口而出战队谁家“变形”更高怪
宫斗剧重度中毒
西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报
重度垂直系列之一
有壹手快修:钣金领域的重度垂直
2014年度创业家:重度垂直式崛起
地球上大部分动物的嘴都不是上下开合的