因工地试块不合格引起的混凝土质量官司

2021-07-29宋笑

商品混凝土 2021年7期

宋笑

（北京砼享未来工程技术研究院，湖南省建筑材料标准化技术委员会）

编者按：混凝土强度是施工要求的一个重要指标。混凝土从搅拌站出厂到进入工地，一般都需要进行出厂检验与交货检验；当混凝土工程出现问题后，还要对同条件混凝土试块及混凝土实体强度进行检测。既然要检测，就要有受检样品，受检样品如果制作或取样都不规范，那么所测强度数据也就成了“无本之木”。本期特别策划请大家谈谈平时试块制作、取样易出现的问题。

1 案由

2020 年 6 月 HYC 项目与 GQ 混凝土签订了混凝土供货合同，因 9 月 1 日长沙市实施“预拌混凝土与检测监管服务系统（升级版）”，GQ 公司因环保拆迁临时租赁的生产线上不了新的监管服务系统而停产，混凝土公司 8 月 25 日给工地发函要求终止供货合同。截止停供日，混凝土供货 6484.27 方。10 月30日，混凝土公司给工地发律师函催收已到期货款 53 万余元（总货款 337 万余元）。11 月 16 日工地复函提出：“混凝土公司的律师函全部歪曲事实，我司一律不予认可，并提醒贵司，因贵司已构成严重违约，我方原已签收的对账单据已失效，不能作为双方结算依据。并提出如下损失：（1）由于贵方多次供货不及时，影响我方进度及民工工资补偿；（2）贵方提供的混凝土材料，我方在提出相应职能部门和检测部门不合格证据后，贵方没有提出任何处理和回复，造成我方经济和名誉损失；（3）由于贵司不满足长沙市混凝土监管服务要求（即贵司为不合格生产厂商），导致我方后续混凝土不能再续供应，造成我方巨大经济损失。”

混凝土公司催收未果，于 2021 年初起诉至法院催告货款。工地提出两条主要反诉理由：混凝土公司单方违约、工地试块强度送检不合格。

2021 年 3 月 10 日，本人接受混凝土公司邀请，作为技术专家出庭 3 月 15 日在 YH 区法院开庭的混凝土货款官司，解答其中的工地现场混凝土试块强度不合格质量纠纷问题。11 日拿到 HYC 项目提交的答辩状材料，并与混凝土公司技术人员去了工地了解情况，查看了工地标养室，用游标卡尺测量了工地试模，并拍了过程视频。发现：标养室内有试块正在养护，但温湿度控制仪没开启；试模破损变形严重，尺寸偏差大，150mm×150mm×150mm 试模有些边长只有 144mm、146mm。期间与混凝土公司方律师进行了多次电话沟通。

2 庭审过程（技术解答部分）

2.1 提问

“尊敬的审判长、审判员，我是混凝土方的技术代表，我想向被告方提几个问题。

请问被告：工地负责试块制作工作的是哪几人？是否固定？是否经过培训？请见证取样人员简单描述试块制作过程的规范要求及注意事项（取样、试模清理、成型、振捣、拆模、养护、标识记录等）。

请提供试块制作人员培训上岗证（或培训记录）、见证取样三方签字单、试模自校记录，标养室温湿度记录。”

2.2 笔者陈述

2.2.1 标准和规范对取样和制作试块的要求

国家标准 GB/T14902—2012《预拌混凝土》，住建厅《湖南省预拌混凝土质量管理细则》（湘建建【2017】240号）第四章检验与验收，对交货检验有规定。见证取样单由施工方、监理方、供货方三方签字。

国家标准 GB/T 50081—2019《混凝土物理力学性能试验方法标准》对制作试块有规定，并不是随便一个人就能承担试块制作工作，取样有规范要求：从搅拌车内放出混凝土的 1/4、1/2、3/4 处分别取样，在铁板上拌匀。装模有要求：分二层装，每层插捣 27 次。试模清理有要求：机油涂刷不能过厚，模底不能有积油、试模不能有破损变形，试模尺寸公差不得超过 1mm，试件相邻间的夹角应为 90 度，公差不得超过 0.5 度。应定期自校并记录。拆模有规定：带模养护温度 (20±5)℃，相对湿度大于 50%，一般 1～2d 拆模、塑料试模用气压枪拆模。养护有要求：标养试块温度 (20±2)℃，相对湿度大于 95%。

我在工地现场查看了标养室，标养室有试块在养护，但温湿度控制仪没开启，试块表面干燥发白；用游标卡尺测量试模，150mm×150mm×150mm 试模有些边长只有 144mm、146mm，且试模破损变形严重，尺寸偏差大（请看工地现场测量试模视频）。

工地提交的答辩状资料中，有一份 2020 年 9 月 10 日江苏 ZY 工程管理股份有限公司（监理单位）发出的工程暂停令（20200910），结论中有这样一段描述：“这体现了我们项目在试块制作、养护及混凝土原材料品控上存在一系列问题”，说明现场监理发现试块制作、养护存在不规范行为。

2.2.2 对强度数据的分析

表1 转载自工地答辩状中提供的湖南 XT 检测有限公司全部混凝土抗压强度检验报告。

表1 混凝土抗压强度检验数据

答辩状提供的全部 12 组混凝土强度数据，情况如下：

（1）只有 2 组偏差值合格，结论可以取算术平均值（05111、05156）占 16.6%、

（2）有 5 组因最大值和最小值同时与中间值的偏差均超过 15%，导致结论无效（02104、02128、05112、05113、02252），占 41.7%、

（3）有 5 组因最大值或最小值中有一个与中间值的偏差超过 15%，导致结论取中间值（05155、05157、05158、05159、05160），占 41.7%。

（4）12 组强度数据中也只有 2 组强度值达标，但也都是取的中间值而不是平均值（05155、05157）。

表明：

（1）同一组试件 3 个试块的强度值离散性大，偏差大，最大偏差达到 185.8%（02104），说明工地在制作试块过程中存在取样不规范、取样代表性差；试模变形、试模尺寸有偏差；振捣不均匀不密实；养护不规范等问题。上述现象只要存在其中任何一项，就能导致强度值严重偏离的事实。

（2）普遍存在同一组试件三个数据偏差大（占 83.4%）的问题，只能说明本次试验失败，不能代表本批次混凝土质量有问题。

（3）同时，针对上述试块不合格现象，施工方、监理方、职能部门等没有要求对试块不合格的结构部位混凝土进行后续一系列的结构检测，及通过专家审核设计院核验的加固处理等，而让工程继续往下施工，这就说明各方认可结构混凝土强度没有问题，试块强度不合格是由试块制作不规范造成的，而不是材料本身质量有问题。

因此，我方认为：工地试块强度不合格，主要原因是取样方法有问题、试块制作不规范、试模变形及存在尺寸偏差、养护不标准等原因造成的，与供方提供的混凝土质量无关。

2.2.3 关于混凝土强度的司法案例借鉴

即使存在上述工地试块强度不合格现象，也不能说明混凝土供应方提供的混凝土存在质量问题。

都江堰市庆良房地产开发有限公司与都江堰杭氏志达实业有限公司买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书【(2016) 最高法民申 1909号】：混凝土浇筑之后，对钢筋混凝土构件的混凝土芯样进行检测，即使检测报告认定涉案工程的部分钢筋混凝土构件的混凝土芯样抗压强度值达不到设计要求，在没有其他证据的情况下，也不能证明供方提供的混凝土强度不符合合同约定的质量标准。

3 庭外感想

3.1 预拌混凝土销售合同的瑕疵

（1）注意“混凝土”与“混凝土拌合物”的差别，合同中宜使用“混凝土拌合物”，“混凝土”是统称，包含“混凝土拌合物”、“混凝土结构”。

（2）当前天然砂石与人工砂石行情已发生根本改变，碎石混凝土与卵石混凝土的价差应调整，自密实混凝土和清水混凝土的加价偏低。

（3）工地见证取样员的培训要求及取样制作试块的指导与监督工作应在合同中有所体现，搅拌站应提供《工地试块制作技术交底书》并对工地见证取样员提供实操培训。

3.2 监管越来越严

拓宇混凝土质量事件以来，政府职能部门对混凝土质量和检测机构的监管越来越严，长沙市住建局 2020 年 8 月 25 日发布《关于正式启用预拌混凝土与检测监管服务系统有关事项的通知》，10 月 27 日《关于进一步完善预拌混凝土与检测监管服务系统〈预拌混凝土运输单〉管理的通知》，明确：（1）新的监管系统 9 月 1 日实施；（2）打印有二维码标识的运输单，工地须扫码收货；（3）工地试块芯片植入，对试件的取样、制作、养护、送检要留视频照片；（4）现场见证取样、标养室不合格的责令改正、停工，直至记不良行为记录；（5）检测机构压试块要抓拍照片，试验过程需自动记录压力曲线作为原始记录存档等。

3.3 尽快出台《预拌混凝土交货验收见证取样管理规程》

近 2 年来工地试块强度不合格现象呈上升趋势，2020 年本人至少参与十几起工地试块不合格（强度值偏低、离散性大数据无效、粉碎性破坏没法读数等）的分析与调解，搅拌站和工地应引起高度重视。建议对工地见证取样进行规范，尽快出台《预拌混凝土交货验收见证取样管理规程》，内容包括：固定人员、培训上岗，管理制度、操作规程、试模定期自校、标养室温湿度有记录等。

3.4 注意保留有利证据、不留不利证据

平时与工地的书面联系函、微信聊天文字记录等应保留有利证据，别留下不利证据。如某混凝土官司答辩状上提供的微信聊天截图：工地要求“今天浇筑混凝土带几组试块过来，11# 栋 C30 的 4 组，13# 栋 C40 的 2 组，C35P6 的 4 组”，幸好截图上搅拌站方没有给予正面回应，否则就留下了违规证据。给工地提供试块是违规行为，双方均要接受处罚。

3.5 题外话：由于自身原因需要终止合同，可以做得更好一些

工地反诉搅拌站单方违约，本人认为搅拌站确实存在过错与失误。搅拌站表示 8 月 25 日给工地发了要求终止合同函，工地表示 9 月 9 日才收到函，并有 9 日与搅拌站负责人就终止合同的电话录音。9 月 8 日停供，9 月 18 日施工方才与下一家搅拌站签订合同，工地还找搅拌站要求补偿 9 天的停工损失。搅拌站因上不了政府职能部门新的监管系统面临停产，是搅拌站的原因，搅拌站应提前与工地充分沟通，征求对方谅解，拿到同意解除合同的书面记录，免除后期货款回收麻烦，同时可以给工地找好下家。从新老两份合同看，或许还有差价可赚，原合同单价：信息价下浮 11%，开 13% 的发票；新合同单价：信息价下浮 6%，开 3% 的发票。