金花茶容器苗与裸根苗造林效果对比分析

林文英

（上杭县林业局湖洋林业站，福建 上杭 364207）

在金花茶裸根苗造林中，因其成活率较低导致我们在造林后进行大量、多次的补植，而且效果不明显，增加了造林成本。金花茶裸根苗造林的成活率低、造林后缓苗期长、生长慢，制约了金花茶林的发展。如能通过苗木改良提高金花茶造林的成活率与生长量，对金花茶林的发展将有积极的推动作用。本文根据优良农家品种中的优级金花茶裸根苗，与不同品系的金花茶容器苗造林进行対比，时间限制在1～2 年内，观察两者的成活率、冠幅、抽梢高度等。金花茶容器苗造林的成活率高，生长抽梢好，适应性强，能够在水、肥条件较差，贫瘠干旱的土壤中造林。

1 资料与方法

1.1 实验材料

实验苗木：一年生的金花茶裸根苗以及容器苗。苗木品种：容器苗采用中国林科院亚热带林业研究所和中国林科院亚热带林业实验中心选育的长林系列品种凹脉金花茶、显脉金花茶、中东金花茶，裸根苗采用优良农家品种中的优级金花茶；苗木规格：地径0.25cm 左右、苗高15～18cm，苗木根系发达无病虫害且无机械损伤。

1.2 实验方法

新造林地的实验林地选用土层在80cm 左右的，pH 在5.0～6.5 之间的土层，土壤肥力一般、排水性好、疏松通气、具有较好的畜水保肥能力；苗木栽植的坡向为东南坡或者南坡；种植穴的规格为60cm×50cm×40cm，初植密度为1100/hm2（株行距为3m×3m）；同等水肥管理。

1.3 调查方法和时间

本调查方法是根据幼苗同一年度时间的造林地进行选苗，选取裸根苗与容器苗的种植地，面积均为一亩，筛选后进行分别操作对比。种植操作方法基本相同，试验期限为一至两年，试验中止后观察试验金花茶林的成活率、抽梢高度以及冠幅，并计算出各因子平均值，进行数据对比分析，造林时间：2018 年3 月；调查时间：2019 年4 月、2020 年4 月。

2 结果与分析

2.1 裸根苗与容器苗在造林成活率方面的对比

本次实验林所选地为：上杭县临城镇九洲村、上杭县庐丰乡上芳村、上杭县官庄乡福全村等3 个地点。上杭县属中亚热带季风气候区，夏长不酷热，冬短不严寒，干湿季节明显，雨量相对集中。年平均气温16.4～20.8℃，年平均降雨量1520～2130mm，主要集中在4—9 月，年平均相对湿度77%，全年无霜期248～301d，年日照时数1900 多小时。通过造林调查结果的对比分析表明：在立地条件相同而且水肥管理方式也大致相同的情况下，金花茶容器苗比裸根苗具有更高的成活率。调查发现，金花茶容器苗在一年之后的造林成活率超过了88%，而相同条件之下金花茶裸根苗的成活率则仅为64%，造林一年后容器苗的成活率比裸根苗高出20%以上；造林之后的第二年，容器苗造林的成活率约为85%，而裸根苗的成活率则降到了49%甚至更低，容器苗的成活率比裸根苗的成活率高出约30%。这就证明了金花茶容器苗与金花茶的裸根苗，在造林成活率上有明显的成活优势，相比裸根苗，容器苗造林的稳定性、抗寒性以及适应性都相对优势。容器苗能够保持根系相对完好无损，在造林的当年和次年不需要进行多次的补植，而且能够很快适应造林地周围的环境，从而最大限度提高造林的成活率，并且对于造林的质量也会起到较好的提升作用，见表1。

表1 裸根苗与容器苗在造林成活率方面的对比

2.2 裸根苗与容器苗在抽梢高度方面的对比（见表2）

表2 裸根苗与容器苗在抽梢高度方面的对比

经本数据调查发现，容器苗在春季造林时90%以上可抽发一次新稍、头年平均抽稍高度平均为6.6cm，次年抽稍高度可达到8.3cm；反之裸根苗头年不抽稍，一般则为次年春夏季方可抽发新稍，高度则为5.1cm。2.3 裸根苗与容器苗造林一年后在冠幅和地径方面的对比（见表3）

表3 裸根苗与容器苗在冠幅和地径方面的对比

我们对于所选的3 个实验点金花茶林在造林之后的第一年和第二年分别进行的测量，分析相关结果发现：造林之后的第一年，金花茶裸根苗以及容器苗在树的高度上呈现出了较为明显的差异。金花茶裸根苗的平均高为19cm，而容器苗的平均高则达到了41cm，金花茶容器苗比金花茶裸根苗的平均高度高出了22cm，裸根苗与容器苗的冠幅以及地径的差异则不具有显著性。造林之后的第二年（因裸根苗补植较多），裸根苗与容器苗在冠幅、树高以及地径等方面表现出了更大的差异性，裸根苗的树高为49cm，容器苗的平均树高则达到了73cm，金花茶容器苗比金花茶裸根苗的平均高度高出了24cm，平均的冠幅也超过60%。

3 小结与建议

3.1 小结

采用金花茶容器苗造林，造林时间可延长。金花茶裸根苗造林一般是春季造林，而采用金花茶容器苗造林可适当延长至夏季。采用金花茶容器苗造林，造林时不伤根系，苗木恢复快，可提高造林质量，在成活率、抽梢率、树高、冠幅有显著差异。用金花茶容器苗造林比金花茶裸根苗造林快捷、方便、省时、高效，金花茶容器苗造林，较快适应造林区域的环境，林木生长整齐，应大力推广金花茶容器苗造林。

3.2 建议

（1）容器苗与裸根苗相比的优点：对选择圃地要求不严，育苗占地面积小，不需要大面积土壤改良、除草、松土等工作；移栽不受季节限制，延长移栽时间，有利于缓和季节性劳力紧张现象；起苗等操作简单，栽植技术简单而质量容易控制；运苗以及栽植时，容器苗根不会受到损伤，根系失水较少，故造林成活率高，即使在干旱的条件下造林成活率也可达85%以上；可延长造林时间，使造林工作不受季节限制，即使是苗木发芽生长后也能够继续进行造林，有利于劳力的安排和造林工作的组织实施；在石质多、土层浅、土壤干旱的立地上，裸根苗造林极难成功，而使用容器苗在上述立地条件上造林可取得良好效果，建议用金花茶容器苗造林。

（2）容器苗与裸根苗在大面积造林上的合理应用及造林季节选择：春暖花开，万物复苏，随着气温逐步回升，苗木打破休眠开始萌动，这时候是我国大多数地方植树造林的最佳季节。春季造林的好处是苗木尚处于半休眠状态，起苗、分级、运输、栽植过程中对苗木的伤害最小，苗木在不知不觉中迁移至栽植地，加之雨水充沛，温度适宜，苗木成活率高，造林成功率大。通常情况，裸根苗最大的特点是育苗简单，成本较低，适合大量繁育苗木时使用，是大面积造林首选苗木，但只适宜在春季栽植；而容器苗的特点是育苗成本较高，运输较为困难，不适宜大面积造林使用，但容器苗栽植不受季节限制，可合理用于夏季补植。建议金花茶在大面积造林中，合理使用裸根苗造林，利用容器苗补植。

（3）提高造林成活率的关键技术措施：适地适树，合理选择种植地块，提高整地标准，选择优良苗木，适时栽种，适度深挖深栽，加强栽后抚育管理和预防病虫害发生；建议金花茶选用3 年生以上轻基质容器大苗造林，以缩短达产期，或者选用2 年生良种裸根苗或容器苗，按品种配置方案（配置品种不少于3 个）分品种行状或块状种植。