梁振英：少数人否定共产党完全是自欺欺人

秦玥

香港社会长期以来强调“两制”，大家一提到中国共产党就很敏感。未来香港社会应该怎么看待中国共产党的执政党地位以及在香港应该有的位置？对此，梁振英表示，一些少数的香港反对派否定中国共产党的执政党地位，完全是自欺欺人。

2021年6月12日，中央四大驻港机构在港举办“中国共產党与‘一国两制”主题论坛，全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英发表了“‘一国两制下的法治和民主”的主题演讲。

梁振英结合香港特别行政区基本法及其起草过程，指出“中国共产党不仅开创了以‘一国两制和平解决历史遗留下来的领土和主权问题的先河，也树立了法治和民主的典范”。

随后，梁振英在接受媒体专访时表示，此次论坛的主题选得非常好，不仅展示了中国共产党成立100周年所取得的成就，也讲清楚了中国共产党和“一国两制”的关系、社会主义和资本主义的关系，能够引发思考。他认为，这个问题以及中国共产党成立以来领导新中国的发展，都值得大书特书，要向国际社会，向海峡对岸都好好说一下。

为何选择从法治和民主来谈

作为中国人民的一份子、作为一名香港同胞，梁振英可以谈的角度有很多，但他为何选择从法治和民主来谈？

梁振英表示，长期以来，包括中国共产党领导以及中国政府对香港的政策等，外面经常有一些说法，比如说中国共产党不讲民主，不讲法治。他认为，中国共产党是“一国两制”的创始者，应该有针对性地面向香港社会，也通过香港向国际社会谈一下香港的民主、香港的法治，以及在中国共产党领导下的“一国两制”的民主和法治包括什么。

在《中英联合声明》里，共产党领导的中国政府对香港的基本方针政策是以基本法来规定的。如今已经过去二十多年了，我们也经常听到社会上甚至在香港法院里面也打这样的官司，就是说政府某个政策或是某个举措是否符合基本法，那么这个法治的体现就是一个很根本的问题。

至于民主，梁振英表示，“从1988到1990年，我做了两次大型基本法咨询工作。这两次的咨询是香港历来时间最长、最深入，而且是最民主的咨询工作。基本法咨询委员会的组成有180位来自社会各个阶层各方面的人士，包括大学生代表、小摊贩代表，这些委员提了很多意见。咨委会的秘书处有30多位年轻的工作人员，我们请教了很多各个领域的专家，从国际法如何在香港实施，到香港未来的经济政策、政治体制等各个方面，都在这个咨询过程中把香港人的意见反馈给人大下面的基本法起草委员会。我认为，这个起草过程就是一个民主最高体现的过程”。

少数的香港反对派否定中国共产党的执政党地位，完全是自欺欺人

香港社会长期以来强调“两制”，大家一提到中国共产党就很敏感。未来香港社会应该怎么看待中国共产党的执政党地位以及在香港应该有的位置？

对此，梁振英表示，香港确实存在这个现象，但是中国共产党领导中国、主导中国，这个在全世界范围内是大家都接受的，任何一个国家的国家领导人或是企业界的代表要跟中国政府谈，或者谈一些他们在中国的最新发展计划。想了解中国的未来发展路线，他们找谁？他们就找中国共产党，所以这是一个举世公认的事实。一些少数的香港反对派否定中国共产党的执政党地位，完全是自欺欺人。

香港政坛一直流传着几个“未解之谜”，其中之一就是梁振英到底是不是共产党员。梁振英表示，自己不是中共党员。但他认为，在香港，“中国共产党员”这几个字完全可以大胆说出来。

港深不是“零和”竞争关系

谈及港深关系，梁振英指出，深圳在中国共产党的领导下取得了惊人的成就，改革开放以来与香港形成了特殊的互补关系。如今，港深关系更上新台阶，已不是改革开放初期的那种关系。因为深圳已是一个经济发展水平很高的城市，两者之间的互补关系，更多体现在高端现代服务业方面。

梁振英也坦言，港深两地虽然很近，但是彼此对对方还有很多地方“不知道”，因此需要主动作为，知道对方在做什么，己方需要什么，这样才能做到深圳所需、香港所长，香港所需、深圳所长。他认为，港深之间并不是“零和”竞争关系，完全可以错位发展。

他还指出，在土地开发、旧城改造、房地产市场管理等问题上，香港不少专业人士都觉得内地有一些做法是香港可以借鉴的，因此应该鼓励香港公务员到内地去学习，一方面可以认识国家制度，另一方面也可以借鉴具体的做法。