陕北地区奥陶纪马家沟组五段沉积时期岩相古地理演化*

曹红霞 李文厚 吴海燕 王振国 武 渝 任星民

1 延长石油(集团)有限责任公司研究院，陕西西安 710065 2 西北大学地质学系，陕西西安 710069

鄂尔多斯盆地位于贺兰山以东、吕梁山以西、阴山以南、秦岭以北的广大地区，面积约25104km2。盆地内蕴藏着丰富的煤、石油、天然气、蒸发盐以及放射性铀矿等矿产资源，是中国重要的能源工业生产基地。盆地内天然气资源主要赋存于下古生界海相碳酸盐岩以及上古生界海陆过渡相碎屑岩地层中。20世纪80年代，天然气勘探理论及方法取得长足进步，自盆地周边至腹地、自构造圈闭至地层—岩性圈闭，天然气勘探获得一系列重大突破，发现了下古生界的靖边、乌审旗、榆林等大中型天然气田。

21世纪初以来，延长石油在陕北靖边以南的下古生界天然气地质勘探取得重大突破，2008年多口井试气达工业气流，截至2020年底，单井日产气量最高达23104m3，高产井主要集中在志丹、甘泉、富县及安塞等区，累计探明天然气地质储量1000108m3，主力产气层为马家沟组五段(简称马五段)。前人的研究工作主要集中在沉积演化(冯增昭和鲍志东，1999；付金华和郑聪斌，2001；何自新，2003；史基安等，2009；付金华等，2017)、岩溶古地貌(王建民，2011；吴海燕等，2016；曹红霞等，2020)、环境地球化学(陈强等，2012；王起琮等，2013；曹红霞等，2018；乔亚斌等，2020)、储集层等方面(傅锁堂等，2002；黄道军等，2009；王起琮等，2012；黄正良等，2015；于春勇，2019)，研究成果倾向于大空间或大时间尺度范围的整体研究，这些认识对油气勘探起到重要指导作用。谢锦龙等(2013)结合海平面升降变化，依靠钻井数据和地震数据，对鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组五段的10个亚段岩相古地理特征进行了探讨，完成了马五10、马五9、马五6—马五1岩相古地理图，但缺少对马五8—马五7的岩相古地理图件展示，且在子长—延安—志丹—黄陵一带所依托的钻井资料少，也缺乏地震资料。作者在吸纳前人研究成果的基础上，根据延长探区730多口井的测井资料和多条野外剖面踏勘资料，较为详尽地确定了马五段各亚段剥蚀边界，详细研究了位于横山以南、黄龙以北的陕北地区马五段各亚段岩相古地理演化特征，并对受古沟槽剥蚀影响的马五1和马五2亚段的岩相古地理演化特征进行了叠加刻画，对马五10—马五1亚段地层沉积演化进行详细分析，确定有利储集相带，为该地区进一步提高勘探开发效果提供有利的地质依据。

1 地质概况

鄂尔多斯盆地马家沟组共经历了6个沉积期，其中一、三、五期为低海平面发育期，盆地处在一个相对局限的发育期，形成较多的石膏和盐岩； 马家沟组二、四、六期属于高海平面发育期，沉积物一般多为灰岩、白云岩以及云质灰岩(冯增昭和鲍志东，1999；何自新，2003)。马五期，由于华北地块海平面整体降低，沉积底质对海水的消能，使鄂尔多斯盆地主体部位补给的海水相对较少，循环性差，含盐度增高。因“L型”中央古隆起阻隔，海水对盆地的补给有限，加之气候炎热干燥，盆地内的蒸发量加大，因此，海水不断浓缩，导致海水含盐度持续升高，造成在盆地拗陷中心沉积了较厚的硬石膏岩、盐岩及少量白云岩，发育为含白云岩的硬石膏岩、盐岩盆地(何自新，2003)。

2 地层特征

2.1 地层剥蚀状况

鄂尔多斯盆地马家沟组五段划分为10个亚段，由下到上分别是马五10到马五1，受“L型”中央古隆起影响，马五段在研究区西部及西南部均有不同程度剥蚀(付金华和郑聪斌，2001；何自新，2003)，表现为在志丹以西、黄陵以西南出露地层逐渐变老，而盆地中东部地层保存相对完整，仅在古沟槽发育区马五1—马五2地层被流水冲刷缺失(王建民，2011；曹红霞等，2020)，其余地区马五段保存相对完整(图 1)，受渭北隆起影响，马五段在研究区南部、东南部发生褶皱变形，在陕西韩城象山剖面、泾阳口镇剖面、山西河津西磑口等剖面均可见；在富平金粟山剖面马五段发育较为完整(图 2)。

图 1 陕北地区马家沟组五段顶部平面展布图Fig.1 Plane distribution map of the top of Member 5 of Majiagou Formation in northern Shaanxi Province

2.2 岩性、电性特征

马五10厚度9～30m，发育盐岩、膏盐，自然伽马曲线齿化明显，若有膏岩发育，呈高密度、高声波时差、低补偿中子、高电阻率特征；若有盐岩发育，呈低密度、中高声波时差、低补偿中子、高电阻率特征。马五9厚度10～30m，发育白云岩、云灰岩，自然伽马曲线低幅平直，高密度、高声波时差。马五8厚度15～26m，发育盐岩、膏盐，自然伽马曲线齿化明显。马五7厚度6～12m，发育白云岩，自然伽马曲线低频平直、高密度、高声波时差。马五6厚度21～150m，发育白云岩、盐岩、膏盐，自然伽马曲线齿化严重。马五5厚度7～22m，灰黑色泥晶灰岩，质纯均一，厚度稳定，局部或整段发生白云岩化；自然伽马曲线呈较平直的低幅箱状、高光电截面指数、低声波时差、低补偿中子、高电阻率。马五4厚度17～45m，顶部为深灰色云岩、含膏质白云岩，底部为灰绿色含泥质凝灰岩，中间为灰质云岩、膏质云岩与泥晶云岩互层，底部为泥质云岩、膏质云岩与灰质云岩互层。马五3厚度7～41m，岩性为深灰色角砾状泥晶云岩，含灰含泥细粉晶云岩；自然伽马曲线上部为大锯齿状，下部为小锯齿状。马五2厚度4～19m，上部岩性较致密，为含泥云岩和泥质云岩，下部为灰褐色细粉晶云岩，局部溶孔发育，层间缝及垂直缝较发育；电性以低密度、低自然伽马、高电阻率为特征。马五1厚度9～32m，岩性为灰色含泥细粉晶云岩、灰褐色细粉晶云岩、灰色细粉晶云岩及含云泥岩，底部为灰褐色细粉晶云岩、次生灰岩、含泥细粉晶云岩和凝灰岩，电性以自然伽马呈上下较高、中间较低的“燕尾状”为特征(图 2，图 3)。

3 沉积相类型及特征

3.1 沉积相标志

3.1.1 岩石类型标志

研究区岩石类型包括云岩、灰岩、膏岩、盐岩及其之间的过渡岩类(图 4)。白云岩一般发育于局限台地云坪微相内，泥晶灰岩发育在开阔台地内水动力较弱的灰坪微相内，灰质云岩、云质灰岩发育在局限台地与开阔台地的过渡带，含膏云岩一般发育于类似蒸发潮坪的局限台地环境，膏岩和盐岩通常发育于蒸发台地环境。

3.1.2 沉积构造标志

陕北地区马五段沉积地层中常见藻纹层、缝合线、鸟眼、示顶底等多种沉积构造(图 4)。其中，物理成因构造有： 垮塌构造(图 4-d，4-e)、包卷层理(图 4-f)、变形构造(图 4-e，4-f)；化学成因构造有： 鸟眼构造(图 4-h)、示顶底构造(图 4-i)及缝合线构造(图 4-j)。陕北地区局限台地相中的潮上带有利于鸟眼构造的发育，潮间或潮下带则较少见；示顶底构造指示潮上带或潮间带上部；前人通过研究同生(沉积)缝合线的幅度、密集程度、分布层位、同岩层厚度及韵律次数等性质，来恢复和解释赋存缝合线地层的古地理环境(李方正和张俊华，1990)。

3.1.3 测井相标志

在不同沉积环境所发育以及所形成的沉积物一般也都有着不相同的测井反应。通过分析自然伽马(GR)、光电指数(PE)、声波时差(AC)、密度(DEN)、补偿中子(CNL)等测井曲线对应的取值范围、整体形态、锯齿化程度、顶底接触关系及各曲线间的疏密和组合形态变化等特征，参照取心井资料，建立测井相标志(表 1)。

3.2 沉积相类型

根据测井、岩心观察和薄片分析，结合化学分析等资料，将鄂尔多斯盆地奥陶系各层划分为开阔台地、局限台地和蒸发台地3个亚相10个微相(表 2)。陕北地区马五段沉积整体表现为向上变浅的演化序列，各层相带分布具有一定韵律性，其中，马五5、马五7、马五9总体为水体相对深的潮下灰坪、云灰坪和潮间颗粒滩相环境，马五4、马五6、马五8、马五10总体为水体变浅的潮上膏坪、膏云坪、泥云坪环境。

4 岩相古地理演化

岩相古地理特征是决定储集层发育程度的重要物质基础。马五段沉积时期，气候干热，盆地基底抬升，海平面下降，表现为快速海侵和缓慢海退的特征(何自新，2003)。在单井相和连井相分析的基础上(图 5)，主要考虑研究区沉积背景，采用单因素分析多因素综合作图法(冯增昭，2004)，结合“优势相编图法”，以沉积相模式为指导，研究马五段各亚段岩相古地理演化特征。

a—A930井，3912.9m，黑褐色泥质云岩；b—A265井，2892.2m，褐色膏斑云岩，发育膏斑溶孔；c—A451井，2976.6m，灰白色膏盐岩，块状构造；d—A579井，4016.4m，浅灰色岩溶垮塌角砾岩；e—A579井，4015.9m，垮塌角砾岩，见变形层理；f—A265井，2885m，深灰色藻云岩，见包卷层理；g—B56井，3367.3m，深灰色泥云岩夹白色膏岩；h—A568井，2749m，灰白色云岩，见鸟眼构造；i—A557井，3262.1m，灰色云岩，见示顶底构造；j—A225井，2877.2m，灰色云灰岩，见缝合线；k—A432井，2895.9m，深灰色粉晶云岩，见白色石膏充填孔隙；l—A1038井，2431.9m，砂屑灰岩与泥灰岩互层，发育水平层理，见微裂缝充填方解石图 4 陕北地区马家沟组五段沉积特征Fig.4 Sedimentary characteristics of the Member 5 of Majiagou Formation in northern Shaanxi Province

图 5 陕北地区马家沟组五段东西向沉积特征剖面Fig.5 Sedimentary feature section of the Member 5 of Majiagou Formation in east-west deriction in northern Shaanxi Province

表 1 陕北地区奥陶系马家沟组五段主要测井相标志Table 1 Main logging facies marks of the Member 5 of Majiagou Formation of Ordovician in northern Shaanxi Province

表 2 陕北地区马家沟组五段沉积微相划分

马五10亚段沉积时期，处于初始海退阶段(谢锦龙等，2013；席胜利等，2017)，气候干旱。在佳县、米脂、子洲、绥德和清涧一带发育蒸发台地亚相的膏盐湖微相，沉积膏岩和盐岩。向西环绕膏盐湖在横山、子长、志丹、安塞、延安、延长和宜川等区域发育蒸发台地亚相的膏云坪微相，岩性以膏质白云岩为主。再向西环绕膏云坪在靖边、甘泉等区域发育蒸发台地亚相的含膏云坪微相，岩性以含膏白云岩及泥粉晶白云岩为主。至定边、吴起、富县、洛川和黄龙等区域相变为局限台地亚相的白云坪微相(图 6，图 7-a)。

图 6 陕北地区马家沟组五段沉积演化模式Fig.6 Sedimentary evolution model of the Member 5 of Majiagou Formation in northern Shaanxi Province

马五9亚段沉积时期，处于海侵沉积阶段。受短周期潮湿气候和相对海平面逐渐上升影响，在绥德、子长、清涧、安塞、延川和延长等区域发育局限台地亚相的灰云坪微相，沉积灰质白云岩及泥质白云岩。向西在横山、靖边、定边、志丹、延安、甘泉、富县、宜川、洛川和黄龙等区域发育广泛的局限台地亚相的白云坪微相沉积，岩性以泥粉晶白云岩为主。在定边东部、吴起、富县西北和宜川西部发育局限台地亚相的台内颗粒滩微相，岩性主要为砂屑白云岩和鲕粒白云岩(图 6，图 7-b)，孔隙较为发育，为储集层发育有利区。

马五8亚段沉积时期，为海平面又一次下降阶段。佳县、米脂、子洲和绥德等区域再次发育蒸发台地亚相的膏盐湖微相，沉积膏岩和盐岩。向西环绕膏盐湖在横山、志丹、安塞、延安、延长和延川等区域发育蒸发台地亚相的膏云坪微相，岩性以膏质白云岩为主。再向西环绕膏云坪在靖边、甘泉、宜川等区域发育蒸发台地亚相的含膏云坪微相，岩性以含膏白云岩夹泥粉晶白云岩和泥质白云岩为主。至吴起、富县、洛川和黄龙等区域相变为局限台地亚相的白云坪微相，广泛发育泥粉晶白云岩及泥质白云岩沉积(图 6，图 7-c)。

马五7亚段沉积时期，相对海平面再次上升，且海进程度较马五9亚段沉积时期大(谢锦龙等，2013)。在绥德、清涧和延川等区域发育开阔台地亚相的灰坪微相沉积，岩性以泥晶灰岩及泥质灰岩为主。在佳县、米脂、子洲、子长和延长等区域发育局限台地亚相的灰云坪微相沉积，岩性以灰质云岩为主。再向西表现为隆洼相间的特点，在横山、靖边、吴起、安塞、延安、甘泉、富县、宜川、洛川和黄龙等区域发育局限台地亚相的白云坪微相，岩性以泥粉晶白云岩及泥质白云岩为主；而在志丹东部、靖边南部、甘泉北部又有局限台地亚相的灰云坪微相夹于其中，岩性以灰质云岩为主。在局限台地亚相内部，广泛发育颗粒滩微相沉积，颗粒滩为储集层富集有利区，主要分布在横山、安塞、延安和宜川以及吴起、富县和洛川2个区域条带内，呈北西向近似雁列式断续展布，岩性以砂屑云岩和鲕粒云岩为主(图 6，图 7-d)。

a—马五10 亚段沉积时期；b—马五9亚段沉积时期；c—马五8亚段沉积时期；d—马五7亚段沉积时期图 7 陕北地区马家沟组五段沉积时期古地理演化(一)Fig.7 Palaeogeographic evolution of the Member 5 of Majiagou Formation sedimentary period in northern Shaanxi Province(Ⅰ)

马五6亚段沉积时期，区域构造抬升，海平面大幅下降(谢锦龙等，2013；雷涛等，2020)。在佳县、米脂、横山、子洲、绥德、子长、清涧、延川和延长等区域发育蒸发台地亚相的膏盐湖微相，岩性以厚层的膏岩和盐岩为主，膏盐湖范围明显扩大。环膏盐湖在安塞、延安等区域发育蒸发台地亚相的膏云坪微相，岩性以膏质白云岩为主。再向西环绕膏云坪在靖边、志丹、甘泉、富县等区域发育蒸发台地亚相的含膏云坪微相，岩性以含膏白云岩、泥质白云岩为主。至吴起、富县、洛川和黄龙等区域相变为局限台地亚相的泥云坪微相，岩性以泥质白云岩夹白云质泥岩为主。在吴起西部发育局限台地亚相的颗粒滩微相沉积，岩性主要为砂屑白云岩和鲕粒白云岩(图 6，图 8-a)。

马五5亚段沉积时期，是马五期内部最大的一次相对海平面上升阶段。在佳县、绥德和清涧等区域发育开阔台地亚相的灰坪微相，岩性主要为泥晶灰岩。在米脂、子洲、子长、延川和延长等区域发育局限台地亚相的灰云坪微相沉积，岩性以灰质云岩和泥晶灰岩为主。再向西表现为隆洼相间的特点，在横山、延安、甘泉、吴起、洛川和黄龙等区域广泛发育局限台地亚相的白云坪微相，岩性为泥粉晶白云岩；而在靖边、志丹局部发育开阔台地亚相的灰坪微相，岩性以泥晶灰岩为主。在局限台地亚相内部，发育颗粒滩微相，颗粒滩分布在横山、安塞、延安和宜川以及吴起、志丹和富县，呈北西向近雁列式分布，岩性以颗粒白云岩为主(图 6，图 8-b)。

a—马五6亚段沉积时期；b—马五5亚段沉积时期图 8 陕北地区马家沟组五段沉积时期古地理演化(二)Fig.8 Palaeogeographic evolution of the Member 5 of Majiagou Formation sedimentary period in northern Shaanxi Province(Ⅱ)

马五4亚段沉积时期，相对海平面再次下降。在米脂、子洲、绥德、清涧和延川一带再次发育小范围的膏盐岩洼地，沉积白云质膏岩和盐岩；在横山、靖边、安塞和延安一带发育膏质白云岩坪和含膏白云岩坪微相，岩性主要为膏质白云岩、含膏白云岩夹泥质白云岩；围绕环带向西，在吴起、志丹和甘泉一带发育含硬石膏结核白云岩坪微相，沉积含硬石膏结核或假晶溶模孔泥粉晶白云岩，是储集层发育的有利相带(图 6，图 9-a)。

a—马五4亚段沉积时期；b—马五3亚段沉积时期；c—马五2亚段沉积时期；d—马五1亚段沉积时期图 9 陕北地区马家沟组五段沉积时期古地理演化(三)Fig.9 Palaeogeographic evolution of the Member 5 of Majiagou Formation sedimentary period in northern Shaanxi Province(Ⅲ)

马五3亚段沉积时期，相对海平面发生小幅度上升。在子长、安塞、延安、延长、延川和清涧一带发育膏质白云岩坪和含膏白云岩坪微相，岩性主要为角砾状膏质云岩和含膏云岩。在其外围发育广泛的泥质白云岩坪微相，岩性为泥质角砾白云岩、泥晶白云岩、灰质白云岩及白云质泥岩等(图 6，图 9-b)。

马五2亚段沉积时期，南部构造抬升作用明显，相对海平面下降，沉积中心向西北部掀挟式挪移。在靖边、子长和志丹一带发育硬石膏结核或含硬石膏结核白云岩坪微相，岩性为含硬石膏结核或泥粉晶云岩，在沉积中心外围的米脂、绥德、吴堡和富县、甘泉、宜川发育云坪。另外，在古沟槽发育处马五2亚段被冲刷缺失(图 6，图 9-c)。

马五1亚段沉积时期，相对海平面继续下降，沉积中心向东南部转移。硬石膏结核或含硬石膏结核白云岩坪微相沉积范围向北扩大。吴堡、延川和延长一带发育含灰质白云岩坪微相；西部发育膏岩坪、含膏云坪微相，岩性为膏云岩及含膏云岩。在古沟槽发育处马五1亚段被冲刷缺失(图 6，图 9-d)。

5 结论

1)陕北地区马五10—马五1各亚段以海相碳酸盐岩台地沉积为主，包括开阔台地、局限台地和蒸发台地3种亚相，并进一步细分为： 云坪、膏云坪、含膏云坪、泥云坪、灰云坪、灰坪、颗粒滩、云灰坪、泥灰坪、膏盐湖等10种沉积微相。

2)从马五10到马五1岩相古地理单元整体表现为自东向西的环带状分布特征，环带中心主要位于延长、延川和清涧一带，值得注意的是，马五2沉积时期由于受较强的构造抬升作用影响，马五2亚段古地理单元环带呈现出向西北挪移的特征，环带中心位于靖边—子长一带。

3)马家沟组五段各亚段沉积相带分布受海平面升降影响，表现出一定的沉积韵律。蒸发台地、局限台地以及开阔台地亚相在空间上彼此相邻，纵向上相互叠置，局限台地亚相环绕蒸发台地亚相与开阔台地亚相，且随着气候以及海平面升降变化，三者此消彼长。开阔台地主要分布在马五5、马五7、马五9亚段，主要发育灰岩、灰云岩、云灰岩，颗粒滩也主要分布于这3个亚段；蒸发台地亚相主要分布在马五1、马五2、五3、马五4、五6、马五8、马五10亚段，主要发育膏岩、盐岩、膏云岩、含膏云岩；局限台地主要分布在马五1—马五7、马五9亚段，主要发育云岩、泥云岩、泥岩等。马家沟组的旋回性沉积为储集层叠合发育奠定了基础，云坪、膏云坪、含膏云坪、颗粒滩微相易于形成有利储集空间。

参考文献(References)

曹红霞，尚婷，吴海燕，王念喜，乔向阳，冯悦. 2018. 鄂尔多斯盆地东南部马家沟组碳酸盐岩碳氧同位素特征及意义. 西北大学学报(自然科学版)， 48(4): 578-586. [Cao H X，Shang T，Wu H Y，Wang N X，Qiao X Y，Feng Y. 2018. Characteristics of carbon and oxygen isotopes of carbonate rocks in Majiagou Formation and their implication，southeastern Ordos Basin. Journal of Northwest University(Natural Science Edition)， 48(4): 578-586]

曹红霞，吴海燕，任星民，武渝，梁全胜，仝敏波. 2020. 鄂尔多斯盆地东南部奥陶系岩溶古地貌与储层分布规律. 中国石油勘探， 25(3): 146-155. [Cao H X，Wu H Y，Ren X M，Wu Y，Liang Q S，Tong M B. 2020. Karst paleogeomorphology and reservoir distribution pattern of Ordovician in the southeastern Ordos Basin. China Petroleum Exploration， 25(3): 146-155]

陈强，张慧元，李文厚，郝松立，刘卓. 2012. 鄂尔多斯奥陶系碳酸盐岩碳氧同位素特征及其意义. 古地理学报， 14(1): 117-124. [Chen Q，Zhang H Y，Li W H，Hao S L，Liu Z. 2012. Sedimentary systems and palaeogeography evolution of Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition)， 14(1): 117-124]

冯增昭，鲍志东. 1999. 鄂尔多斯奥陶纪马家沟期岩相古地理. 沉积学报， 17(1): 1-8. [Feng Z Z，Bao Z D. 1999. Lithofacies paleogeography of Majiagou Age of Ordovician in Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica， 17(1): 1-8]

冯增昭. 2004. 单因素分析多因素综合作图法： 定量岩相古地理重建. 古地理学报， 6(1)： 3-19. [Feng Z Z. 2004. Single factor analysis and multifactor comprehensive mapping method: reconstruction of quantitative lithofacies palaeogeography. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 6(1):3-19]

付金华，郑聪斌. 2001. 鄂尔多斯盆地奥陶纪华北海和祁连海演变及岩相古地理特征. 古地理学报， 3(4): 25-34. [Fu J H，Zheng C B. 2001. Evolution between North China sea and Qilian sea of the Ordovician and the characteristics of lithofacies palaeogeography in Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition)， 3(4): 25-34]

付金华，吴兴宁，孙六一，于洲，黄正良，丁振纯. 2017. 鄂尔多斯盆地马家沟组中组合岩相古地理新认识及油气勘探意义. 天然气工业， 37(3): 9-16. [Fu J H，Wu X N，Sun L Y，Yu Z，H Z L，Ding Z C. 2017. New understandings of the lithofacies paleogeography of the middle assemblage of Majiagou Fm in the Ordos Basin and its exploration significance. Natural Gas Industry， 37(3): 9-16]

傅锁堂，黄建松，闫小雄. 2002. 鄂尔多斯盆地古生界海相碳酸盐岩勘探新领域. 天然气工业， 22(6): 17-21. [Fu S T，Huang J S，Yan X X. 2002. New exploration location realm of Paleozoic Marine carbonate rocks in Ordos Basin. Natural Gas Industry， 22(6): 17-21]

何自新. 2003. 鄂尔多斯盆地演化与油气. 北京： 石油工业出版社. [He Z X. 2003. Evolution of Ordos Basin and Oil and Gas. Beijing: Petroleum Industry Press]

黄道军，文彩霞，季海锟，王彦卿. 2009. 鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳储层特征及主控因素分析. 海相油气地质， 14(3): 10-18. [Huang D J，Wen C X，Ji H K，Wang Y Q. 2009. Characteristics and key controlling factors of Ordovician weathering karst crust reservoir in the eastern part of Ordos Basin. Marine Origin Petroleum Geology， 14(3): 10-18]

黄正良，武春英，马占荣，任军峰，包洪平. 2015. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组沉积层序及其对储层发育的控制作用. 中国石油勘探， 20(5): 20-29. [Huang Z L，Wu C Y，Ma Z R，Ren J F，Bao H P. 2015. Sedimentary sequence of Ordovician Majiagou Formation in central and eastern part of Ordos Basin and its control over reservoir development. China Petroleum Exploration， 20(5): 20-29]

李方正，张俊华. 1990. 缝合线构造的成因类型. 长春地质学院学报， 20(1): 21-28. [Li F Z，Zhang J H. 1990. Genetic types of the stylolites. Journal of Changchun University of Earth Science， 20(1): 21-28]

雷涛，邓虎成，吴冬，伏美燕，唐明远，崔璐，丁晓琪，夏宇，解馨慧. 2020. 鄂尔多斯盆地大牛地气田奥陶系马家沟组中下组合沉积模式. 古地理学报， 22(3): 523-538. [Lei T，Deng H C，Wu D，Fu M Y，Tang M Y，Cui L，Ding X Q，Xia Y，Xie X H. 2020. Depositional model of the Lower-Middle Ordovician Majiagou Formation in Daniudi Gas Field，Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition)， 22(3): 523-538]

乔亚斌，张林，王予，张一果，马君霞，姜红霞. 2020. 鄂尔多斯盆地苏里格气田中奥陶统马家沟组五段凝块石类型与古盐度初步分析. 古地理学报， 22(1): 97-110. [Qiao Y B，Zhang L，Wang Y，Zhang Y G，Ma J X，Jiang H X. 2020. Thrombolite types and seawater palaeosalinity of the 5th Member of Middle Ordovician Majiagou Formation in Sulige Gas Field，Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition)， 22(1): 97-110]

史基安，邵毅，张顺存，付翠琴，白海峰，马占龙，吴志雄. 2009. 鄂尔多斯盆地东部地区奥陶系马家沟组沉积环境与岩相古地理研究. 天然气地球科学， 20(3): 316-324. [Shi J A，Shao Y，Zhang S C，Fu C Q，Bai H F，Ma Z L，Wu Z X. 2009. Lithofacies paleogeography and sedimentary environment in Ordovician Majiagou Formation，Eastern Ordos Basin. Natural Gas Geoscience， 20(3): 316-324]

王建民. 2011. 鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳岩溶古地貌与储层特征. 西北大学博士论文. [Wang J M. 2011. Karst palaeogeomorphology and reservoir characteristics of Ordovician weathered crust in eastern Ordos Basin. Doctoral dissertation of Northwest University]

王起琮，张阳，肖玲. 2013. 鄂尔多斯盆地奥陶系碳酸盐岩成岩相碳、氧稳定同位素特征. 石油与天然气地质， 34(5): 652-658. [Wang Q C，Zhang Y，Xiao L. 2013. Carbon and oxygen stable isotopic features of diagenetic facies of Ordovician carbonate rocks in Ordos Basin. Oil & Gas Geology， 34(5): 652-658]

王起琮，赵淑萍，魏钦廉，肖玲，杨奕华，郭艳琴，牛苗宁. 2012. 鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组海相碳酸盐岩储集层特征. 古地理学报， 14(2): 229-242. [Wang Q C，Zhao S P，Wei Q L，Xiao L，Yang Y H，Guo Y Q，Niu M N. 2012. Marine carbonate reservoir characteristics of the Middle Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition)， 14(2): 229-242]

吴海燕，曹红霞，于珺，孙建博，乔向阳，强娟. 2016. 鄂尔多斯盆地吴起—甘泉地区奥陶系古地貌恢复研究. 非常规油气， 3(4): 40-47. [Wu H Y，Cao H X，Yu J，Sun J B，Qiao X Y，Qiang J. 2016. Study on the palaeogeomorphology restoration of Ordovician in Wuqi-Ganquan area of Ordos Basin. Unconventional Oil & Gas， 3(4): 40-47]

席胜利，熊鹰，刘显阳，雷晶超，刘明洁，刘灵，刘耘，文汇博，谭秀成. 2017. 鄂尔多斯盆地中部奥陶系马五盐下沉积环境与海平面变化. 古地理学报， 19(5): 773-790. [Xi S L，Xiong Y，Liu X Y，Lei J C，Liu M J，Liu L，Liu Y，Wen H B，Tan X C. 2017. Sedimentary environment and sea level change of the subsalt interval of Member 5 of Ordovician Majiagou Formation in central Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition)， 19(5): 773-790]

谢锦龙，吴兴宁，孙六一，于洲，王少依. 2013. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组五段岩相古地理及有利区带预测. 海相油气地质， 18(4): 23-32. [Xie J L，Wu X N，Sun L Y，Yu Z，Wang S Y. 2013. Lithofacies palaeogeography and potential zone prediction of Ordovician Majiagou Member-5 in Ordos Basin. Marine Origin Petroleum Geology， 18(4): 23-32]

于春勇. 2019. 鄂尔多斯盆地伊陕斜坡吴起—甘泉奥陶系马家沟组中下组合白云岩成因及其主控因素. 西北大学博士论文. [Yu C Y. 2019. Genesis and main controlling factors of the middle and lower dolomite of the Majiagou Formation in the Wuqi-Ganquan Ordovician，Yishan Slope，Ordos Basin. Doctoral dissertation of Northwest University]