红头文件的“低级错误”出在哪里？

龙敏飞

近日，一份盖有“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”的《政府信息公开告知书》引发关注。其中出现“本机关不是您所申请的政府信息公开的主体，建议您向长沙市自然资源和规划局申请信息公开”的不恰当表述，并且出现文字重复、把关不严的问题。

5月18日，长沙市纪委对资规局政府信息公开告知书事件启动问责，对3名领导责任人分别作出党内警告、党内严重警告处分，2名直接经办人作出政纪处分并调离现任工作岗位，1名经办人受到批评教育。

“红头文件”，是各级政府机关下发的带有大红字标题和红色印章的文件的俗称，虽不是法律术语，但却是党政机关发布相关措施、指示、命令等的规范性文本，具有令行禁止的权威性和严肃性，代表了政府形象。一份红头文件，出现多处低级错误，表述不恰当、文字重复、把关不严，令人匪夷所思。

按照大众通俗的理解与认知，一份红头文件从撰稿到发布，中间应该经历过很多审核、把关程序。只可惜，这些“程序”似乎全部沦为了空架子，最终，严肃的红头文件变得错误百出，这不仅是一个笑话，更会影响政府部门的公信力。6人被问责，这样的处理结果并不意外，且是应对此事的应有之义。

从被曝光、热议到6名责任人被问责，当地的处理是迅速、及时的。但不禁要问，若是此事不被曝光，不被媒体报道，出现这样错误百出的红头文件，会有人因此得到惩戒吗？如果这样的事情“过去就过去了”，其背后潜藏的工作作风问题可能成为“千里之堤毁于蚁穴”的隐患。

此次新聞中还有一个细节值得关注，之所以会出现这样的问题，是因为自2019年4月28日起，长沙市资规局为了提升政务公开办事效率，将1枚“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”交由湘江新区国土规划局代管，专项用于湘江新区范围内相关政府信息公开。

这样的“简政放权”属于“放管服”的内容，本身没有任何问题。遗憾的是，湘江新区国土规划局对此却不够谨慎，最终才有了这样的“乌龙事件”。若究其根源，恐怕不只是相关人员作风懈怠问题，还存在公章使用流程规范问题。

在通报中，当地表示“要以案促改、举一反三，大力整顿思想作风、工作作风，强化宗旨意识，全面提升服务群众的水平和能力”。这样的说法是基本常识，必须严格落实到位。

一方面，需要重新审视红头文件的审核流程，看是否存在疏漏;另一方面，要督促流程中的每个人秉持严谨的职业态度，认真履责到位。这对于其他各级党政机关而言也是不二法门。只有从源头上端正思想态度、工作态度，才会避免发生类似的事情，更好地维护好政府部门的公信力。