APP下载

双相钢在不同应变速率下的力学性能研究

2021-07-20王连轩张龙柱石建强

四川冶金 2021年3期
关键词:双相静态力学性能

任 虎,王连轩,张龙柱,石建强

(河钢集团邯钢公司 技术中心, 河北 邯郸 056015)

DP钢作为高强钢,广泛应用于汽车部件底盘、车身、悬架和转向系统[1-2]。由于其强度高、加工硬化能力强,有利于碰撞安全。汽车发生碰撞时,相关部件的应变速率跨度范围从几十到几百,采用静态力学性能对其碰撞吸能性能进行计算或仿真分析时,不能准确体现DP钢的动态吸能潜力和耐撞性能[3-7]。因此,本文研究了几种不同DP钢在准静态和动态条件下的力学行为,对其应变速率敏感性进行了系统的分析和对比。

1 材料及试验

1.1 试验材料

试验采用三种双相钢,分别为1.2 mm厚的DP590、1.6 mm厚的DP780和1.4 mm厚的DP980。

1.2 准静态拉伸试验

按照GB/T 228金属材料室温拉伸试验方法规定,以板材轧制方向为参考,分别沿与板材轧向呈0°、45°和90°方向进行取样,样品的形状及尺寸如图1所示。准静态拉伸在SANS CMT5305拉伸试验机上进行,试验拉伸速度为5 mm/min,试验完成后分别按照GB/T 5027和GB/T 5028测试试样的加工硬化指数n和塑性应变比r。

图1 准静态拉伸试样

1.3 高速拉伸试验

高速拉伸试验在HTM5020液压伺服试验机上进行。该试验机的最大拉伸速度为20 m/s,试验采用的样品形状及尺寸如图2所示。试样沿轧制方向进行取样,样品的平行段的长度为20 mm,因此在该试验机上试样的最大应变速率可达到1 000/s,试样平行段宽度为10 mm,过渡圆弧半径为10 mm。在汽车碰撞过程中,一般最高的应变速率不超过500/s。

图2 高速拉伸试验试样

测力和测变形时均采用在试样上粘贴应变片的方式。其中,测变形的应变片粘贴在试样的平行段中间位置,测力的应变片粘贴在试样不发生塑形变形的夹持部分。

本试验选用8个不同的应变速率进行试验,分别为0.001/s、0.1/s、1/s、10/s、100/s、200/s、500/s和1 000/s。

2 试验结果及讨论

2.1 准静态拉伸试验结果

三种双相钢在准静态条件下的流变曲线如图3所示,从图中可以看出,双相钢在三个方向上的流变曲线存在微小的差异性,即板材在各方向上的力学性能表现为微弱的各向异性,具体的力学性能参数如表1所示。DP590的屈服强度为380 MPa左右,抗拉强度为624 MPa左右,三方向上的强度差别在10 MPa左右;与DP590类似,DP780三方向上强度差也在10 MPa范围内,屈服强度和抗拉强度分别为489 MPa和796 MPa;DP980三方向上的强度差最大,轧制方向和垂直于轧制方向上的屈服强度差达到60 MPa以上。

表1 三种双相钢的力学性能

对于三种双相钢,随着其内部组织中铁素体和马氏体的相对体积分数的变化,其力学性能发生显著变化。随着马氏体体积分数增加,双相钢的流变应力不断增大,同时其应变硬化指数显著降低,其中DP590的应变硬化指数为0.19,DP780的应变硬化指数为0.16,DP980的应变硬化指数最低,为0.1左右。DP590表现为最好的塑形,断后延伸率为29%左右,DP780和DP980的断后延伸率分别为22%和13%左右。当材料用于结构安全件时,评价其适用性的一个重要指标为强塑积,经计算,DP590和DP780的强塑积相当,与之相比,DP980的强塑积降低28%左右,因此DP980用于安全件时,其吸能效果降低,脆性更加显著。

(a)DP590

(b)DP780

(c)DP980 图3 不同DP钢在准静态条件下的流变曲线

(a)DP590

(b)DP780

(c)DP980 图4 不同DP钢在动态条件下的流变曲线

动态拉伸试验中,通过应变片采集获得应力和应变的电信号,通过转换最终获得工程应力值和工程应变值。根据体积不变原理将其转换为真应力-真应变曲线并去掉弹性段后,获得如图4所示的双相钢在不同应变速率条件下的真应力-真应变曲线。随着应变速率增加,三种双相钢的流变应力均增大,表现出正的应变速率敏感性。与准静态条件相比,三种双相钢在1000/s应变速率条件下,其抗拉强度均显著增加,增幅超过200 MPa。因此,双相钢在用于汽车结构安全件时,在高速条件下强度值上升有利于进一步提升汽车的安全性能。

2.3 讨论

为研究双相钢的应变速率敏感性,分别取各应变速率下双相钢在不同应变水平下的流变应力进行比较,以应变速率的自然对数为横坐标,以三种双相钢在不同应变速率条件下的屈服强度为纵坐标作图,其结果如图5所示。从图中可以看出,在各应变速率条件下,DP590、DP780和DP980的屈服强度逐渐增加,在不同的应变速率条件下,双相钢的屈服强度变化趋势与应变速率的变化方向一致,即应变速率增加,屈服强度增加,表现出显著的应变速率敏感性。

图5 双相钢在不同应变速率条件下的强度变化

材料在塑性变形时,应力与应变和应变速率之间可用幂指数关系表示:

在一定应变条件下,对上式取自然对数,并微分可得:

按上式对相关参数进行线性拟合,可以获得双相钢在一定应变条件下的应变速率敏感性,以10%塑形应变为例,通过线性拟合获得三种材料的应变速率敏感性指数如表2所示,三种材料的应变速率敏感性指数拟合结果的相关性均大于0.95,其中DP590的应变速率敏感性指数为0.0186,DP780的应变速率敏感性指数为0.0154,DP980的应变速率敏感性指数为0.0137,即三种双相钢中,DP590有最大的应变速率敏感性,随着双相钢强度级别的增加,材料的应变速率敏感性降低。

表2 双相钢的应变速率敏感性

3 结论

(1)在准静态条件下,三种双相钢在三个方向上的力学性能表现出微弱的各向异性,随着马氏体体积分数的增加,双相钢的强度增加、塑形降低、加工硬化指数降低,DP590和DP780具有相当的强塑积,而DP980的强塑积显著降低。

(2)双相钢表现出正的应变速率敏感性,即随着应变速率增加,双相钢的流变抗力提高,当应变速率提高到1000/s时,双相钢的抗力增加值达到200 MPa以上。

(3)三种双相钢中,DP590的应变速率敏感性最高,DP980的应变速率敏感性最低,即随着双相钢强度增加,材料的应变速率敏感性降低。

猜你喜欢

双相静态力学性能
一类具有奇异位势函数的双相问题
反挤压Zn-Mn二元合金的微观组织与力学性能
热轧双相钢HR450/780DP的开发与生产
最新进展!中老铁路开始静态验收
初始能量双相电复律转复房颤进展
静态随机存储器在轨自检算法
一种新型铝合金附着式升降脚手架的力学性能分析
新型盾构机刀圈用6Cr5Mo2V钢力学性能研究
新型双相酶水解体系制备宝藿苷I
采用稀土-B复合变质剂提高ZG30MnSi力学性能