清华毕业生当“保姆”引发争议

日前，上海一家政公司在社交网络平台发布了一则消息，说一位清华毕业生李静求职家政管家，月薪三万五。这条讯息引发广泛关注，甚至汇聚为一道立场选择题：清华毕业做“保姆”（家政）是人才浪费吗？除了对家政偏见导致惊奇外，这件事还考验人们许多方面的认知。

“清华毕业做家政是否人才浪费”这样的选择题之所以可笑，不只因为陈腐的家政观念，还包括陈旧的人才观。类似的争议出现在“北大毕业生卖猪肉”“清北毕业生竞聘杭州街道办”等新闻中，本来很正常的职业选择，非得要用清北名校来暗示人才浪费是蛮可笑的。

总的来说，若把家政只理解为“保姆”，那社会对这个职业的想象到“高薪月嫂”就算到顶了。在这一刻板偏见之下，更难以理解家庭教师、家庭管家等家庭雇員的市场设定与职业选择。

（据“搜狐新闻”5.28）