APP下载

3+8×0.33ST钢丝帘线在全钢载重子午线轮胎带束层中的应用

2021-07-19陈立强张玉强

橡胶科技 2021年6期
关键词:全钢帘线帘布

陈立强,张玉强

(1.山东大业股份有限公司,山东 诸城 262200;2.中一橡胶股份有限公司,山东 东营 257335)

2020年,面对突如其来的新冠肺炎疫情,国家通过刺激物流业拉动市场需求,系列鼓励措施使国内经济快速复苏。物流业的振兴促使轮胎需求旺盛,尤其是2020年下半年国外市场低迷,国内轮胎市场全面复苏。各轮胎企业严控产品质量和生产成本,加大对轮胎轻量化、低成本化的研究力度,作为轮胎骨架材料的钢丝帘线,成为了首要考虑的因素[1-3]。

目前在轮胎中应用的钢丝帘线向着超高强度(ST)、特高强度(UT)方向发展,通过提高单丝强度、减小帘线直径和压延厚度,可以提高轮胎耐久性能,同时控制轮胎生产成本[4-6]。

本工作研究3+8×0.33ST钢丝帘线替代3+8×0.33HT钢丝帘线在全钢载重子午线轮胎带束层中的应用。

1 实验

1.1 主要原材料

3+8×0.33ST和3+8×0.33HT钢丝帘线,山东大业股份有限公司产品。

1.2 主要设备

钢丝帘布压延生产线,意大利鲁道夫公司产品;500X1300-S型四辊压延机、15°~70°小角度钢丝帘布裁断机,德国费舍尔公司产品;一次法轮胎成型机,软控股份有限公司产品;双模硫化机,桂林橡胶机械有限公司产品;LQJ-1B型轮胎强度/静负荷试验机和L-2NG-200型双工位轮胎高速/耐久试验机,汕头市浩大轮胎测试装备有限公司产品。

1.3 性能测试

钢丝帘线物理性能按GB/T 33159—2016进行测试;成品轮胎外缘尺寸和强度性能分别按GB/T 521—2012和GB/T 4501—2016进行测试;轮胎高速和耐久性能按企业标准进行测试。

2 结果与讨论

2.1 钢丝帘线性能

3+8×0.33ST和3+8×0.33HT钢丝帘线的基本性能指标和刚度性能分别如表1和2所示。

从表1可以看出,与3+8×0.33HT钢丝帘线相比,3+8×0.33ST钢丝帘线破断力提高10.5%,强度的提高有利于承载性能,破断力大可以使用更小质量帘布和帘线密度达到相同的性能要求,尤其在侧重矿山区域重载轮胎的结构设计中,需要更高的破断力和破断伸长率来提高轮胎的安全倍数,3+8×0.33ST钢丝帘线符合设计要求。

表1 两种钢丝帘线基本性能指标对比

从表2可以看出,与3+8×0.33HT钢丝帘线相比,3+8×0.33ST钢丝帘线的刚度较大,钢丝帘线刚度大则挺性好,发生跳线的概率低,压延过程中不易出现弯曲变形以及稀线、并线问题,裁断时不易翘头;轮胎成型工艺性能较好,尤其成型充气状态的变化及成型后胎坯变形小。

表2 两种钢丝帘线刚度测试结果 TSU

2.2 工艺性能

2.2.1 压延

3+8×0.33ST钢丝帘布的压延工艺条件如下:放线张力 1.2~1.4 kg,主张力1 200~1 400 kg,压延密度43根·dm-1,压延厚度 2.1 mm,压延线速度 28 m·min-1,压延过程中无跳线、稀线及并线情况,钢丝帘线未发现硬弯、折弯、散头、波浪丝等情况,压延帘布表面光滑平整,上下胶片覆胶均匀,无凉胶冷疤等明显质量问题(如图1所示),符合压延工艺要求。

图1 3+8×0.33ST钢丝帘布压延状态

2.2.2 裁断

3+8×0.33ST钢丝帘布在裁断中无翘边、翘角及边部或中间部分拱起现象,裁断全程自动拼接,接头良好(如图2所示),符合裁断工艺要求,钢丝帘线扭转目标值设定合理,帘布分析数据无异常,符合裁断工艺要求。

图2 3+8×0.33ST钢丝帘布裁断状况

2.2.3 帘布强度性能

3+8×0.33ST和3+8×0.33HT钢丝帘布强度指数如表3所示。

表3 两种钢丝帘布强度对比

由表3可见,与3+8×0.33HT钢丝帘线相比,3+8×0.33ST钢丝帘线在相同帘布强度指数下,压延密度较小,破断力较高,承载能力更强,可使钢丝帘线用量减小。

2.2.4 成品性能

应用3+8×0.33ST和3+8×0.33HT钢丝帘线为带束层骨架材料生产的12.00R20全钢载重子午线轮胎成品轮胎耐久性试验条件如表4所示(我公司耐久性试验标准是在国家标准基础上进行加严,试验条件更苛刻)。成品轮胎性能测试结果如表5所示。

表4 成品轮胎耐久性试验条件

从表5可以看出,与3+8×0.33HT钢丝帘线带束层轮胎相比,3+8×0.33ST钢丝帘线带束层轮胎的充气外直径和充气断面宽无差异,压穿强度和耐久性能提高。

表5 两种钢丝帘线成品轮胎性能测试结果

2.2.5 成本分析

以3+8×0.33ST钢 丝 帘 线 替 代3+8×0.33HT钢丝帘线用于全钢载重子午线轮胎带束层,生产成本对比如表6所示。

从表6可以看出,采用帘布密度为43根·dm-1的3+8×0.33ST钢丝帘布替代帘布密度为48根·dm-1的3+8×0.33HT钢丝帘布,单位面积帘线用量减小10.4%、胶料用量减小7.1%、帘布用量减小9.2%,轮胎成本降低。

表6 两种钢丝帘布生产成本对比

3 结语

带束层是轮胎重要的承载部位,采用3+8×0.33ST钢丝帘线替代3+8×0.33HT钢丝帘线用于12.00R20全钢载重子午线轮胎带束层,在保证相同安全倍数的前提下,钢丝帘布压延厚度和压延密度减小,可以更好地降低轮胎成本,成品轮胎充气外缘尺寸符合国家标准要求,强度和耐久性能明显提高,轮胎性能符合设计要求。超高强度钢丝帘线是当前带束层钢丝帘线的发展方向之一,具有较好的应用前景。

猜你喜欢

全钢帘线帘布
18°~70°钢丝帘布裁断机升级改造
全钢附着式升降脚手架及其安装方法
0.23+18×0.21CCST钢丝帘线的开发
基于Ansys Workbench的大承载全钢盘的设计和有限元分析
锦纶帘线封隔器胶筒工作性能及其影响因素
2200dtex/2 E90聚酯帘布在载重轮胎胎体中的应用
一款箱体可整体收缩折叠式帘布半挂车
环氧化天然橡胶和偶联剂Si69对芳纶帘线与天然橡胶粘合性能的影响
北橡院自主研发的59/80R63全钢巨型工程机械子午线轮胎成功下线
动态疲劳对钢丝帘线/橡胶粘合性能的影响