APP下载

南沙区慧谷片区堤防工程地质条件分析

2021-07-15

陕西水利 2021年6期
关键词:堤身粉质粘土

崔 豪

(广东省水利电力勘测设计研究院,广东 广州 510170)

1 工程概况

慧谷片区堤防工程位于南沙区南沙街东南部,本工程以防潮(洪)为主,主要建设内容包括按200 a一遇洪水标准对现有堤防进行综合改造,以及结合堤岸布置的滨海景观带建设。

2 场区地质条件

2.1 地形地貌

场区位于珠江出海口,大的地貌类型属于河口三角洲地貌,地面高程一般为3.17 m~9.18 m,地势较为平坦。现有堤防沿海岸线布置,全长约4.92 km,堤顶宽度7.50 m~8.00 m,高程8.67 m~9.18 m,堤顶路面为砂质土路面,堤岸为直立型护岸,堤内为园林景观,堤外为海域,堤脚有抛石压脚,宽度3.50 m~22.50 m,受潮感作用的影响,涨潮时,抛石被淹没,退潮时,抛石裸露。

2.2 地层岩性

根据平面地质测绘及钻探资料,场区地层自上而下为:现代人工填土层(Qs)、第四系地层分为上下两层,上层为全新统海陆交互相沉积层(Q4mc)、下层为第四系上更新世冲积层(Q3al)及奥陶纪花岗岩(O1ηγ),叙述如下:

(1)填土层(Qs):主要分布于现有堤防及两岸,其中堤身填土成分上部为回填砖块,下部为粉质黏土;堤脚填土主要花岗岩块石,厚度为4.20 m~5.80 m。

(2)第四系全新统海陆交互相沉积层(Q4mc)

根据岩土工程性质及组成成份,将该层分为3个亚层,分述如下:

②-1淤泥:灰色,深灰色,饱和,流塑,以粉粘粒含量为主,含粉细砂5%~10%,局部夹薄层粉质粘土或粉细砂薄层,厚度10 cm~40 cm。该层在场区广泛分布,为场区主要软弱土层,揭露层厚0.4 m~7.1 m,平均厚度5.07 m。

②-2淤泥质砂:灰色、深灰色,饱和,松散,主要为淤泥质粉细砂或淤泥质细砂,泥质含量10%~20%,多夹杂贝壳碎屑等腐殖质,揭露层厚0.5 m~5.6 m,平均厚度1.50 m。

(3)第四系上更新世冲积层(Q3al)

该层分为5个亚层,分述如下:

③-1粉质粘土:灰黄色、花斑色,可塑,湿,以粉粘粒含量为主,粘性好,局部为砂质粘土,该层在场区广泛分布,为上更新世地层的标志层,地层产状大致从上游向下游缓倾,揭露层厚0.5 m~8.7 m,平均厚度4.22 m。。

③-2淤泥质土:灰色,流塑~软塑,以粉粘粒含量为主,粘性一般,多夹杂中细砂透镜体。该层在场区广泛分布,揭露层厚0.8 m~8.2 m,平均厚度6.34 m。

③-3含淤质粘土:灰色,软塑为主,局部可塑,以粉粘粒含量为主,粘性较好,多夹杂灰色淤泥质,局部夹泥炭。揭露层厚0.8 m~5.1 m,平均厚度3.23 m。

③-4砂质粘土:浅灰色、黄色,湿,可塑,含砂质为20%~30%,局部夹粘土质砂、含卵石细砂及砂质粉土,该层为冲积层与原状土层的过渡层位,揭露层厚0.3 m~6.4 m,平均厚度2.19 m。

(4)奥陶系二长花岗岩(O1ηγ)

全风化花岗岩(Ⅴ):灰黄色、褐黄色、灰绿色,可塑~硬塑,湿,原岩中长石多已风化,岩体结构模糊,局部夹褐黄色强风化花岗岩碎块,具有遇水软化特性,该层在场区普遍分布,层厚差异较大,已揭露层厚1.0 m~20.5 m,平均厚度6.46 m。

3 现场试验统计和岩土参数建议

3.1 标准贯入试验

见表1。

表1 标准贯入试验成果统计表

3.2 物理力学参数建议值

根据钻孔资料及室内各试验成果,参考本地区及国内相似工程经验,提出各土层主要物理力学指标建议值见表2,工程设计参数见表3。

表2 各岩土层主要物理力学指标建议值

表3 各岩土层工程设计参数建议值

4 堤防工程地质条件评价

4.1 堤身渗透性

堤身现场注水试验测得其渗透系数范围值为2.42×10-4cm/s~4.17×10-3cm/s,为中等透水层,堤身局部段钻孔注水试验渗漏严重,注水试验提不起水位,其原因为堤身填筑土层成份不均匀或夹杂碎石,漏水较为严重。

4.2 堤岸稳定

本阶段工程地质剖线测绘桩号起始范围为A0+000.00 m~A4+830.30 m。据现场地质调查,桩号A0+000.00 m~A1+200.00 m段岸坡为抛石堆建,外侧河水较深,受河水涨退潮、涌浪等作用沖饰破坏较为严重,稳定性差,局部已有坍塌现象;桩号A1+200.00 m~A1+334.50 m段及A2+557.71 m~A2+669.20 m段为水闸,河水较深,水闸出口布设有消力设施,两岸有浆砌石边墙,表层有水泥砂浆衬砌;桩号A4+009.50 m~A4+158.80 m段岸坡外侧连接山体,堤岸不受河水的迎流顶冲作用影响;桩号A4+158.80 m~A4+305.80 m段,岸坡外侧为红树林保护区,对堤岸具有保护作用;桩号A4+305.80 m~A4+830.30 m段为大角山海滨公园范围,为闭合河段,桩号A4+384.30 m处布置有挡潮闸,受河水潮感作用影响相对较小;其余堤段堤外均为潮感地段,堤岸受潮水的直接冲刷,堤防外坡及滩地大多有浆砌石及抛石护坡,整体较为稳定,未见明显失稳现象。根据堤防钻孔资料,堤岸沿线土层绝大多数部位均为②-1层淤泥质土层,仅在桩号A4+009.50 m~A4+158.80 m段为Ⅴ全风化花岗岩层,②-1层抗冲能力差、抗剪强度低、压缩系数高,在潮水作用下易产生冲刷破坏。

4.3 堤基渗漏及渗透稳定评价

堤基地层主要为②-1淤泥、②-2淤泥质砂、③-1粉质粘土、③-2淤泥质土、③-3含淤质粘土、③-4砂质粘土、Ⅴ全风化花岗岩层。

根据地层结构及渗透性特征,当渗透比降超过土体的临界渗流比降后,就有可能引起土体的渗透破坏。

其中②-1层、③-1层、③-2层、③-3层、③-4层均为极微透水层,破坏类型为流土;Ⅴ全风化花岗岩层为微~极微透水层,破坏类型为流土;②-2层为中等透水层,渗透变形为管涌。

4.4 堤基沉降及抗滑稳定

根据钻孔揭露,堤基部分主要地层为②-1淤泥层,该层为流塑状,是场区主要软弱土层,具有压缩性高,抗剪强度低,摩擦系数低等特征,且该层下伏有③-2层淤泥质土层,流塑~软塑,层厚较大,在场区分布广泛,同为高压缩性土,因此堤基存在沉降和抗滑稳定性差问题,建议对堤基土层进行加固处理。

4.5堤防工程分类及评价

在堤基土层地质条件的基础上,结合岸坡有无浆砌石防冲护脚,堤基结构情况、堤外滩宽度、历史溃口、险段、河流冲刷等不良工程地质问题,将堤防工程分类划分为2类:工程地质条件较好(B类),工程地质条件较差(C类),见表4。

表4 堤防工程分类及评价表

5 结论

1)堤身填土主要为①回填粉质粘土,成份不均匀或夹杂碎石,局部段漏水较为严重,堤身总体为中等透水性,需进行防渗处理。

2)堤岸在桩号A0+000.00 m~A1+200.00 m段外侧河水较深,受河水涨退潮、涌浪等作用沖饰破坏较为严重,稳定性差,局部已有坍塌现象,其余段外侧多有浅滩或抛石压脚,对堤岸具有保护作用,稳定性较好。

3)堤基普遍存在为②-1淤泥层及③-2淤泥质土层,且局部厚度较大,为高压缩性土,且抗剪强度低,地基承载力较低,堤基存在的主要工程地质问题为抗滑稳定及地基沉降问题。

4)堤防在桩号A4+009.50 m~A4+160.00 m段工程地质较好,其余段工程地质条件较差。

猜你喜欢

堤身粉质粘土
水泥土换填法在粉质砂土路基施工中的应用研究
海堤沉降变形监测分析及应急处置
施工期堤防裂缝原因分析及处理措施
粉质黏土大面积深基坑降水施工方案探讨
粘土成了治理赤潮的利器?
粉质黏土地层泥水盾构泥浆脱水处理技术研究
基于GeoStudio渗流模拟的堤防堤身材料优选
粘土玫瑰DIY
粘土仙人掌