2001—2020年全球金银花专利申请分析

王 军，陈爱香

(1.临沂科技职业学院,山东 临沂276000；2.浙江大学 山东(临沂)现代农业研究院，山东 临沂276000；3.临沂大学，山东 临沂 276002)

金银花为忍冬(LonicerajaponicaThunb.)的花蕾，其味甘、性寒。入肺、心、胃经，具有清热解毒、疏散风热功效[1]，以及抗菌(抗病原体)、抗病毒、解热、免疫调节、保肝、抗氧化、降血脂和血糖等作用。除在医药领域广泛应用外，其在食品、化妆品、日用化工、饲料添加剂等行业得到应用。随着金银花在中药材市场供需两旺，我国多地都在大规模推广种植金银花[2]，以河南、山东所产最为闻名；相关的产品加工业也得到一定发展，涌现了一些涉及相关产品开发的企业。在企业发展过程中，技术创新是其增强核心竞争力，以及在现代市场竞争中建立和保持优势的重要手段，而专利制度对激励创新和保护创新发挥着重要作用[3]。专利的培育、申请和应用是技术创新的标志性成果[4]；同时，专利信息包含了技术、市场、法律多个层面的信息，对了解某一行业的技术进步、技术战略布局、市场趋势具有一定参考价值[5]。针对金银花植物资源的综合利用与开发、聚焦精深加工，对其相关专利数据进行分析，挖掘其中蕴藏的产业信息和行业情报，以期为我国金银花产业的技术创新提供参考。

1 数据来源与方法

利用patsnap专利搜索平台(https://www.patsnap.com/)，以“金银花”为检索词，对2001年1月1日至2020年7月10日的数据进行检索，按简单同族分组去重后，得到50 133项专利结果，对其从金银花相关专利的申请量变化趋势、地域分布、技术主题、申请人、重点专利等方面进行分析。

2 结果与分析

2.1 金银花专利申请量的变化

从图1看出，2001—2020年，金银花专利申请量随时间推移呈先升后降趋势。分阶段看，2001—2011年专利申请总量较少，且增长缓慢；2012年后，申请量出现快速增长，尤其是2014—2018年，申请数量急剧增加。2012—2018年申请量占专利申请总量的75.77%，表明该阶段金银花产业领域的技术创新活跃，技术发展迅速。

图1 2001—2020年各年的金银花专利申请量

2.2 金银花专利申请的地区分布

从金银花专利申请地区分布看，数量上中国占绝对优势，占97.48%，其次是日本、美国，分别占1.48%、0.41%。从我国省区分布看(图2)，申请量排名前10的省依次是山东、安徽、江苏、广西、广东、河南、浙江、四川、北京和湖南。其中，山东、安徽及江苏3省的申请数量占53.21%。结合现实背景分析，与国家和地方政府的政策调控具有较大关系，从前几年的金银花产业及其扶持政策[6-11]到近期的精准扶贫、乡村振兴战略实施，以及支持中医药产业发展政策[12-13]、医养健康产业发展规划的出台，对金银花产业发展的提质增效与技术创新发挥了促进作用。

图2 我国金银花专利申请量排名前10位省(区、市)的专利申请量占比结构

2.3 金银花专利申请的技术领域构成

从表1看出，A61K36、A61K35、A61P31、A61K9小类的金银花专利数量和占比较高，表明全球金银花专利的技术热点以医药技术为主。排在前10位的专利数量占专利申请总量的82.60%。

表1 不同技术分类的金银花专利数量及占比

2.4 金银花专利申请人的特征

2.4.1 申请人类型 从图3看出，金银花专利数量排名前10位的申请人依次是ICHIMARU PHARCOS CO LTD(323项)、长沙协浩吉生物工程有限公司(157项)、广西大学(114项)、胡安然(92项)、重庆德文金银花种植场(90项)、江苏康缘药业股份有限公司(89项)、天津生机集团(87项)、东洋纺绩株式会社(85项)、山东新希望六和集团有限公司(83项)、劲膳美生物科技股份有限公司(79项)。其中，ICHIMARU PHARCOS CO LTD和东洋纺绩株式会社2位申请人均为日本企业，可见日本对金银花应用开发的知识产权保护意识较强。另外8位为我国申请人，属高等院校的仅广西大学1家，个人申请人仅1位，其余6位均为企业。总体来看，企业是金银花专利申请人的主体。

图3 专利数量排名前10位的申请人

2.4.2 主要申请人的合作申请比率 专利合作申请是指1项专利拥有2个或2个以上专利申请人或专利权人的联合申请[14]。从图4看出，2家日本企业申请专利合作申请率高于我国申请人合作申请。ICHIMARU PHARCOS CO LTD的合作申请人包括其他企业、研究所、大学，合作申请率占比约14%；东洋纺绩株式会社亦然，合作申请率也在14%左右。而我国申请人除江苏康缘药业股份有限公有合作申请外，其他申请人多数无合作申请。

图4 专利申请人的合作申请图谱

2.4.3 主要申请人的技术类型 从图5看出，ICHIMARU PHARCOS CO LTD在A61K8、A61Q19、A61Q5、A61P17(治疗皮肤疾病的药物)、A61K36(含有来自藻类、苔藓、真菌或植物或其派生物，例如传统草药的未确定结构的药物)、A61K7、A61K35(含有其有不明结构的原材料或其反应产物的医用配制品)、A23L1、A61Q17等9个技术小类的专利申请优势明显。长沙协浩吉生物工程有限公司在A61K8、A61Q19、A61Q17小类有明显的技术优势。广西大学除了A61K36小类，在其他小类表现比较均衡。胡安然的专利申请主要为A23L1、A23L33(改变食品的营养性质；营养制品；其制备或处理)、A61K36和A61K35小类。重庆德文金银花种植场、江苏康缘药业股份有限公司、天津生机集团、山东新希望六和集团有限公司4名申请人均在A61K36小类表现出较为明显的技术优势。东洋纺绩株式会社在A61K8、A61Q19小类上申请专利较多。劲膳美生物科技股份有限公司申请的专利主要是A23L33、A23L1小类。

图5 主要申请人的专利技术类型分布

2.4.4 主要申请人的专利数量变化趋势 由图6看出，日本的ICHIMARU PHARCOS CO LTD和东洋纺绩株式会社专利布局较早，前期势头较猛，专利数量高峰出现在2010年前。我国的申请人长沙协浩吉生物工程有限公司、广西大学、胡安然、重庆德文金银花种植场、劲膳美生物科技股份有限公司专利布局自2012年开始，随后表现出强劲势头，专利数量较快增长；而江苏康缘药业股份有限公司、天津生机集团、山东新希望六和集团有限公司3家大型企业专利数量的变化趋势相对稳定，在专利布局上持续平稳发展。

图6 主要申请人2001—2020年各年的专利数量

2.5 金银花重点专利

2.5.1 被引用最多的专利 此类专利已广泛应用并得到较多借鉴，在行业中具有较大影响力，代表相应技术领域的核心创新技术。从表2看出，我国被引较多的金银花专利集中在生物制药、茶饮品、美容制品类，其中CN1380098A被引次数最高，为245次。国外被引次数较多的专利JP1998036283A(被引183次)和JP1997040523A(被引124次)属日本ICHIMARU PHARCOS CO LTD，技术领域为医学美容类。从申请人角度看，被引较多的专利，其申请人以我国的个人申请人为主。

表2 被引次数排名前10位的金银花专利

2.5.2 规模最大的专利家族 专利家族是指针对同一发明在一个或多个国家申请的不同专利。专利家族规模越大，专利申请成本越高，因而专利申请人一般只愿对有价值的专利在多国提出申请，以在全球获得广泛保护。形成专利家族的专利是其所在技术领域内的核心专利,代表了领域内的核心技术[15]，因此，专利家族可作为评估专利价值的重要指标之一[16]。由表3看出，在全球范围内，WO2020057617A1、CN103260706B的专利家族规模分别达85项和74项，是其对应技术领域的核心专利，具有较高价值。

表3 专利家族规模排名前10的金银花专利

2.5.3 权利要求最多的专利 权利要求是专利请求保护的权利[17]，限定了专利的保护范围。一项专利或其申请中权利要求数量的多少，是对其保护范围在深度层面的强化[18]。从表4看出，权利要求数量排名前10位的金银花专利申请人以企业为主体，体现了企业对自身专利保护的重视程度较高。专利CN103154095A的权利要求数量最多，达199项，远高于其他专利。

表4 权利要求数量排名前10位的金银花专利

2.5.4 最多诉讼专利 专利诉讼可检验专利质量的优劣。一般而言，专利侵权诉讼中涉诉专利的价值相对较高，经过专利诉讼考验的专利质量较为优良。同时，诉讼的结果对专利产品以及相关产业研发和布局都有影响[19]。诉讼中的专利权利范围或搜集侵权证据的方法等，将渗入到其后专利的研发过程，进而影响最终研发得到的专利质量[20]。从表5看出，治疗口腔炎症的中药制剂及其制备方法的专利诉讼次数发生最多，为3次；排毒养颜冲剂、金莲花粉针剂及其制备方法、一种复合食品和方法、多功能保健药睡枕(睡垫)4项专利发生诉讼2次，表明上述专利的价值相对较高。

表5 诉讼发生次数排名前10的金银花专利

3 小结

自2012年以来，全球金银花专利申请量激增。全球范围内，我国申请的专利数量占绝对优势，日本、美国也占一定比例。我国范围内，山东、安徽、江苏3省贡献了50%以上的申请量。金银花专利申请集中在与其相关的医疗技术领域，与目前整个产业链的成熟程度有关。在专利布局上，2家日本公司ICHIMARU PHARCOS CO LTD和东洋纺绩株式会社专利布局优势明显，尤其是ICHIMARU PHARCOS CO LTD，不仅专利申请量居第1位，而且专利申请起步较早，在各技术小类上分布均衡，部分专利在行业内具有较大的影响力。我国主要申请人以企业为主，专利布局较稳定，但缺乏合作申请；院校和研究所申请的较少，需要这些机构加强关注和加大投入，推进金银花相关科技创新。我国个人申请或拥有的金银花专利被引用较多，但专利家族规模较大、权利要求数量较多的专利多为大型企业拥有。因此，推进我国金银花产业发展，以企业为主的创新主体应继续发挥自身优势，结合市场，对标国外技术竞争力强的企业，产出更多高价值专利，争取在更多细分领域培育更多有竞争力的企业。院校、研究所应积极与产业、行业实际对接，创新金银花的综合利用与技术研发。