研究优质护理服务在慢性心力衰竭患者护理中的效果
2021-07-13孔慧雅
孔慧雅
[河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院),河南 郑州]
0 引言
心力衰竭是由心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等原因引起的心肌损伤,患有高血压、冠心病等老年群体更容易发生心力衰竭,常表现为呼吸困难、液体潴留等症状。随着人口老龄化程度不断加剧,该病的发病率逐年上升,给医疗机构和患者家庭都带来不小负担,患者的身体素质也受到很大影响[1]。护理对治疗结果有一定的辅助作用,护理质量对治疗效果会产生直接影响,以致影响患者满意度。传统的护理方式中,护理人员只是按照规范要求做好日常护理,很少关注患者的实际需求,治疗效果不理想。优质护理则根据患者需求的不同,从思想观念和护理行为两方面采取更有针对性的护理措施,使患者感觉更舒适,护理质量更高[2]。本文即对老年慢性心力衰竭病患行优质护理的疗效展开分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院收治的老年慢性心力衰竭患者86 例作为研究对象,选择时间为2019 年2 月至2020 年7 月。将所选患者随机均分为两组,研究组(n=43)接受优质护理干预,对照组(n=43)接受常规护理干预。所有参与研究的患者及家属均对此次研究知情同意。研究组男女比例为23:20,最小年龄60 岁,最大年龄77 岁,平均年龄(67.4±2.5)岁。对照组男女比例为25:18,最小年龄61 岁,最大年龄78 岁,平均年龄(67.7±2.6)岁。对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组采用常规护理,包括对患者进行健康检查,了解患者健康状况,协助医生开展诊疗工作,按照住院部相关规定为患者提供服务,指导患者用药,对患者的饮食提出合理建议,监测患者的一般指标,对生命体征平稳的患者可以指导其进行适当强度的体能锻炼[3]。
研究组采用优质护理:①选择经验丰富、责任心强、交流能力强的护士,组成综合实力更强的专业团队,并定期组织专业知识的培训学习,进行专业素养的培养,重视护理人员的全面发展;患者刚入院时,详细介绍医院各科室的位置和功能等信息,使患者熟悉周围环境,消除患者的紧张、恐慌等不良情绪,与家属进行简单沟通,搜集整理基本病例资料,为医生后续的诊断和治疗提供依据[4]。②积极与患者沟通,建立良好的护患关系,充分了解患者的真实需求、身体状况、精神状态,制定合理的护理方案;主动解答患者心中的疑问,并普及相关疾病的知识和护理常识,使患者养成良好的生活习惯和自我保健意识;严格控制探视时间,预估患者压力状况,采用合理的方法对患者进行减压,包括列举成功治疗的案例和语言上的鼓励等[5]。③保持病房空气流通,定时清扫整理,保证病房的干净整洁,保持合适的温湿度,协助患者调整至舒适的体位,适当摆放绿植和积极的宣传画等,让患者心情舒畅[6]。④为患者制定合理的饮食计划,饮食尽量选择易消化、富含维生素且清淡的食物,避免暴饮暴食,较少食盐和脂肪的摄入量;辅助患者进行适当的运动,维持身体活力。
1.3 观察指标
①使用焦虑抑郁量化自评表评定患者负性心理,SAS 评分等级为:轻度焦虑(50-59 分)、中度焦虑(60-69 分)、重度焦虑(≥70 分);SDS 评分等级:无抑郁(<40分)、轻度抑郁(40-48 分)、中度抑郁(49-55 分)、重度抑郁(≥56 分)。
②评估心功能指标:左心室舒张末径、左心室射血分数、心率。
③评估护理满意度,包括躯体健康、精神状态、睡眠质量、护患关系、医疗环境等方面,每项20 分,86-100 分为非常满意、61-85 分为一般满意、<60 分为不满意。
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者心理状态比较
干预后,研究组两项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者心理状态对比(,分)
表1 两组患者心理状态对比(,分)
2.2 两组患者心功能指标比较
研究组左心室舒张末径和心率均大于对照组,左心室射血分数小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者心功能指标对比()
表2 两组患者心功能指标对比()
2.3 两组护理满意度比较
研究组护理满意度为93.0%(40/43),对照组护理满意度为76.7%(33/43),研究组满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
老年慢性心力衰竭病患受病痛影响,心情较差,加之医疗费用负担过重,常持有消极情绪,影响治疗效果。以往护理人员只是严格遵医嘱进行护理,较少考虑到患者的心理需求。调查研究表明[7],多数病患对疾病知识了解较少,配合度差。本院前期做好患者的基本资料统计工作,根据患者的实际接受能力,运用简明易懂的语言讲解医学知识,使患者能够正确认识疾病,同时加强心理护理,使患者保持一个良好的心态,全面提高患者舒适度;积极与患者沟通,缓解其负面情绪,和谐护患关系,从而改善患者就医体验[8]。
此次研究表明,研究组焦虑抑郁评分低于对照组,左心室舒张末径和心率均大于对照组,左心室射血分数小于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。优质护理干预重视护士专业培训和素质教育,以全面提高护理水平,患者及家属更加满意。
总之,老年慢性心力衰竭患者接受优质护理后效果明显,可进一步加强研究。