论刑事侦查实验在诉讼中的重要性——评《刑事案件侦查》

书名：《刑事案件侦查》

作者：张鹏莉

出版社：中国政法大学出版社

ISBN：978-7-5620-9151-6

出版时间：2019 年8 月

定价：43 元

刑事侦查实验在我国的《刑事诉讼法》中属于侦查措施项目的一种，在参与案件侦破过程中发挥着重要性作用。随着刑事诉讼法的完善与修正，目前刑事侦查实验结果已经被列入到法定证据范围，由此可见刑事侦查实验工作开展的重要性。

刑事侦查实验在刑事诉讼中所发挥的重要性主要体现在以下几方面：一是，刑事侦查实验所开展的证明机理是客观的。刑事侦查实验在最开始研究阶段是通过对犯罪现场进行重现的形式来进行的，但是犯罪现场具有复杂性特点，因此通常以自然属性作为重现的基础条件，通过开展物质交换、原理转移、原理认定等作为原理方面推测的依据，并辅以现代先进的科技手段，提升其真实性。同时，犯罪行为还存在物质、规律等方面的特性，将与案件相关连的事实、有关情节等以客观规律为基础进行重现。这一重现基础和前提确保了刑事侦查实验的客观性。在进行原理推测过程中逻辑推理是最常用的形式之一，不只是对已经掌握的事实开展验证工作，还可以构建间接事实，其具有明显的思维逻辑特点，进而为案件侦查对象的识破提供了可能性。二是，刑事侦查实验过程是客观的。在开展刑事侦查过程中需要遵循三大原则：依法实验、条件相似、反复试验原则。依法实验，主要指的是开展刑事侦查实验工作目标是为了更好地开展犯罪案件的调查。依照相关法律规定，如若在进行刑事侦查实验过程中存在危害、侮辱、有伤风化等行为，则严禁开展。条件相似方面的原则，指的是在开展相关实验过程中，必须在与事实、待检现象条件相近或者一致情况下开展，以确保实验结果的效力。条件相似指的是实验地点、物品、工具、环境等方面内容相似。反复试验方面的原则，主要指的是刑事侦查实验通常需要开展多次，通过不断反复来对某一待检实验、现象等依据进行肯定或否定，确保实验结果效力。反复实验的目的是为了减少或者避免因偶发性影响因素造成的结果错误现象发生。三是，刑事侦查实验结果表现形式是客观的。刑事侦查实验结果通常是在相关法律规定制度下，使用相应的技术性设备对侦查实验过程、结果进行客观记录，其本身就是证据的一种。同时，虽然现行法律赋予了刑事侦查实验证据资格，但是并不是说直接划定个案中开展的刑事侦查结果是定罪依据，同样需要与其他相关证据材料进行配合，需要经法庭判定才可确定其是否可以作为定罪依据。

随着刑事侦查实验纳入到刑事诉讼法所规定的法定证据范畴，很多业内人士对其开展了多种形式的、深入的分析与研究，以促进我国刑事犯罪案件的顺利侦查。《刑事案件侦查》一书就是在分析与研究我国现行的刑法、刑事诉讼法以及相关修正案基础之上进行撰写的。该书以更好地培养与提升侦查相关专业学生的理论知识和实践能力作为指导思想和编写目标，共分十九个章节。第一章与第二章以刑事案件的侦查绪论、原则为主要内容进行阐述；第三章至第十九章，分别以刑事个案的具体侦查方法为主要内容进行分析与研究。所涉及的个案类别包括：杀人、绑架、拐卖妇女儿童、盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索、爆炸、放火、投放危险物质、重大责任事故、倒卖文物、黑社会性质组织犯罪等。该书针对每种类型的犯罪案件特点、现场侦查重点、途径、取证等环节进行了较为细致的讲解与编排，为侦查专业学生的学习和实践提供了丰富的学习内容和经验。

刑事侦查实验在进行犯罪案件的侦查过程中发挥着证据寻找、收集、发现、保存以及鉴别等方面的作用，当前已纳入到刑事诉讼法规定范畴的合法证据之中。随着当前我国刑事侦查手段和技术的提升，可以更加有效地提高刑事侦查实验过程的效力。通过开展现场重建、科学推理等方式，依据国家相关法律规定依法开展与案件相似的实验工作，并以全程记录的方式，来获取到与案件侦破相关的有力证据，可以据此作为证据资料提交法庭进行裁决。

随着我国社会的发展和科技的进步，很多犯罪案件呈现出更为复杂的特点，给侦查人员开展案件侦查工作增加了难度，为了更加高效、顺利、真实地开展相关犯罪案件的侦查，需要借助更加先进的侦查技术和手段。刑事侦查实验成为了辅助犯罪案件侦查工作的重要途径之一，加强相关实验内容、形式、原则、途径等方面的研究，对于提升刑事侦查实验的合法性、真实性、科学性、效力性均有着极大促进作用。同时将相关研究内容作为侦查专业学生的学习资料，还可从理论与实践方面丰富教学资源，提升教学效果。