国内生态图书馆文献研究综述∗

曾 强 李 娟 吴英伟

（渤海船舶职业学院，辽宁 葫芦岛125105）

1 引言

生态学是研究有机体彼此之间以及整体与其环境之间交互关系的一门科学。图书馆建设适应生态文明的发展趋势，以生态学为指导已被学界普遍关注。近年来，国内图书馆学界研究生态图书馆的文献逐渐增多（如图1所示），为了推动图书馆生态学的发展研究，笔者选取中国知网数据库，以篇名=“生态图书馆”，以图情类期刊作为文献来源进行跨库检索，并以被引情况排序、相关度筛选保留326篇文献作为素材，从概念内涵、特征以及生态图书馆构建等方面对相关文献进行归纳研究和可视化分析。

图1 生态图书馆研究总体趋势

2 研究现状

2.1 概念内涵

（1）生态图书馆及图书馆生态学。2001年，武春福首次明确将图书馆发展与绿色生态图书馆联系到一起，他认为绿色图书馆只有秉持可持续发展理念才能更好地组织和开展图书馆的各项工作，才能保持图书馆长远发展潜力[1]。此后，黄建年、刘学平、王著等均从概念内涵角度对生态图书馆及图书馆生态学进行论述。总体认为是基于可持续发展的生态理念，研究图书馆生态现象以及发展规律的科学[2][3][4]。

（2）绿色图书馆。目前学界关于这一概念的认识基本等同于生态图书馆。吴稌年、王玮、亢琦、叶飞、黄林英、何小茜、张方杰[7]认为，在可持续发展战略理念下生态图书馆即绿色图书馆[5][6]。崔旭、王晴、徐建华、邓胜利、秦阳等通过对国外绿色图书馆相关文献研究，在概念内涵表述上与国内学者关于生态图书馆的定义是一致的[8][9][10]。两者均秉持可持续发展、环保、节能、舒适、健康的理念，并且这种理念均体现在图书馆的建筑设计、馆藏建设、发展规划、用户服务等各个方面。

（3）生态图书馆系统。从2004年至2006年张四新对生态图书馆系统作了全面系统深入的论述分析。她分别从人文、自然架构以及逻辑、组织、结构范式等方面对生态图书馆系统进行论述，认为生态图书馆系统是图书馆系统内部相互关联、相互作用的各个要素为了谋求同环境的相互协调，遵循生态原则和生态规律，按照特定的生态结构方式组成的信息交流统一体[11][12]。以上这些观点受到业界学者的广泛认可，也经常被同行在学术研究成果中所引用。

2.2 特征与特性

刘建丽、孙颖从生态图书馆的生态理念、生态建筑、生态功能、生态环境以及生态管理等方面揭示了生态图书馆的基本特征，主要包括生态理念、可持续发展理念和和谐发展理念[13][14]。马海霞认为，生态图书馆应该涵盖以人为本、精心营造图书馆环境、节省资源、节约能源、色彩协调、绿色照明、保护环境、健康舒适等特征[15]。赵晶认为，生态图书馆在内、外部因素作用下实现生态平衡。基于这一生态运行机制，生态图书馆的基本特性主要包括系统性、开放性、整体性和差异性4个方面。关于生态图书馆的特征，学者们虽然在表述上没有达成共识，但是均从各个角度揭示出与传统图书馆的不同[16]。

2.3 生态图书馆的建设

通过对所选素材主题词共现频次统计筛选得出表1。除去包含“图书馆”主题词，国内学者对于生态图书馆的研究主要集中在“信息生态”“生态系统”“生态视角”“知识生态系统”等方面，此外还有关于环境生态、图书馆服务生态等方面的研究。

表1 主题词共现频次统计

（1）空间环境建设。生态图书馆的空间环境可以分为图书馆建筑、空间布局和基础设施等。石同生、陈虹涛从生态建筑角度认为，生态图书馆建筑应与自然相协调，关注自然采光与遮阳，防治减少声光色彩的污染，综合利用自然能源[17][18]。赵晶、刘晨、李春认为，图书馆空间生态环境应该从图书馆生态建筑、节能环保措施、环境绿化、低碳策略及馆内设施人性化等方面进行设计研究，关注能源与资源的节约[16][19]。宋占茹还提出要构建无污染的信息环境[20]。许建业、杨亮从建筑生态理念、空间环境设计、建筑技术实现和材料选择以及人文关怀等方面等进行了详细论述[21]。

（2）人文环境建设。赵晶认为，图书馆系统内人文关系研究的核心是关于馆员与用户关系研究，其目标是实现以人为本的价值理念，坚持全面、协调、可持续发展道路[22]。白弘臻指出，生态管理理念的核心是具有生态意识的管理者尊重自然、生态规律，在管理活动中有效约束读者及自身的行为，实现图书馆与社会、图书馆与自然、图书馆与读者的和谐共存[16]。它体现了人文精神，并以和谐互动、互联互通的方式，化解社会、人与自然的矛盾。

（3）知识信息资源建设。沈飞、邱志豪、张晓炜指出，图书馆馆藏资源是在增减之间不断变化且螺旋上升的有机体。他们强调用信息生态学的基本理论和方法以及可持续发展的理念，调节馆藏结构、整合馆藏资源，解决信息爆炸、信息污染、信息垃圾以及信息安全等问题[23]。唐珊珊从信息生态环境、图书馆信息人、图书馆信息资源和图书馆信息服务等方面提出建设优化图书馆信息生态具体措施[24]。白弘臻认为图书馆作为信息服务中心，建设优良的信息资源，是保障图书馆生态系统稳定运行的基础[25]。

3 综合评析

国内关于生态图书馆的基本问题，包括概念、特征以及建设实践等方面内容研究比较深入。从概念的学科属性、理念到多角度分析其特性特征，尤其是建设内容研究越来越丰富，空间环境、人文环境、知识信息环境的研究越来越深入系统，但依然存在诸多问题。

3.1 研究重点不够明确

生态图书馆研究是图书馆学领域比较新的研究方向，就目前研究文献统计分析来看（见表2），该领域的研究重点不够突出。目前有关生态图书馆的研究过多强调建筑、设备设施节能环保以及空间环境的生态建设，但是各个研究文献所提出的生态图书馆的发展策略大多不适用已建图书馆，或者改造仍存在诸多问题。笔者认为图书馆的生态建设应该体现在用户服务方面，即实现文献资源、管理者、馆员与用户、社会的生态和谐。

表2 文献研究主题对比

3.2 理论基础研究不够深入

黄友均在总结国内图书馆信息生态研究中认为，模型和实证方面的研究较少，研究领域较窄，研究力量分散，研究方法单一，研究深度和广度均不够，缺乏全面、系统、深入的研究，处于起步探索阶段，需要进行可持续的创新性研究[25]。这说明国内有关生态图书馆的基础理论研究仍较薄弱。

3.3 智能+技术应用场景研究不足

未来图书馆将利用物联网、人工智能、大数据、云计算以及深度学习等新一代信息技术实现万物互联、人机交互、知识信息精准推送。智能+技术应用将为图书馆生态系统带来极大挑战与机遇。目前较少有学者将智能技术与生态图书馆建设联系起来。未来智慧图书馆应是知识信息、用户、技术和环境自我调控和自我维护的统一体。智能+技术应用场景研究应成为生态图书馆建设的重要内容之一。

4 智慧图书馆背景下生态图书馆发展策略

4.1 资源合理使用和再利用

马克思在《资本论》中强调，应该合理地调节生产者和自然之间的物质交换，实现最少资源消耗。这便是和谐共生的理念。从这一角度来说，生态图书馆内全部资源，包括物质、能量、信息以及人力资源等都应实现最合理的配置。智慧图书馆环境下要充分利用智能+技术实现这一目的。

4.2 促进各构成要素的和谐

生态图书馆发展关注的是“共同体”“生态系统”和“整体”的观念，生态图书馆整体是一个各要素互相影响、互相依赖的共同体。图书馆内部每一个构成要素都具有稳定和健康运行的作用，在生态图书馆内所有的构成要素都具有其内在价值[26]。建筑、设备、家具与管理者、馆员、用户等所有要素应和谐统一。因此，有效促进各构成要素的和谐是保证图书馆健康发展的重要条件。

4.3 恰当而非主宰的技术策略

生态图书馆的发展方向要与图书馆资源的保护和生态利益的实现联系起来。当前图书馆界过度依赖通过技术的创新作为改变传统图书馆的手段。过度开发应用技术往往会破坏图书馆的生态环境。对于技术的应用应该与是否有利于图书馆资源的节约、利用和再生结合起来，与是否有利于图书馆生态环境的稳定和完善结合起来，并以此作为技术成败的基本尺度[26]。同时，生态图书馆的发展应该重视人的因素。用户主观感受也是评价图书馆服务质量的重要尺度之一。要促进图书馆、用户与社会的和谐发展。

4.4 动态平衡发展策略

康英提出图书馆所有要素都有其自身的特色，并具有遗传特性[27]。同时，图书馆会随着外部环境的变化而调整自身系统结构以适应其变化。所以，图书馆在自身发展过程中既要保持自身特性和风格，又要不断推陈出新，结合新技术根据读者需求创造新的服务方式、方法。图书馆的发展只有不断调节自身功能与结构适应外部环境变化，才能适应未来智慧化图书馆的发展。

4.5 不断完善评价机制

生态图书馆的评价机制对于促进图书馆发展和制度完善具有重要意义，它包括评价内容、评价方法、评价标准等。通过对生态图书馆监测、评估实现生态图书馆系统控制与管理，这是制定图书馆生态规划方案，提升图书馆服务水平的重要依据。通过生态评价指标体系的理论依据、权重、综合指数对图书馆生态化水平进行评价，对图书馆生态化的程度进行分级，进而促进图书馆的生态化良性发展[31]。同时，图书馆生态评价指标体系构建应遵循系统平衡、可代表性、良好的融合性、可参照性、可发展性以及人性化的原则。

5 结语

目前，国内关于生态图书馆的研究从概念、特征、系统架构到相关建设实践等逐步深入，并已得到图书馆界学者越来越多的关注，尤其是建设内容越来越丰富。但是，对于生态图书馆的研究还应进一步扩大研究范畴，加强图书馆与用户、信息资源环境和谐研究，尤其是面对智慧图书馆的建设浪潮，如何融入生态图书馆理念，将是我们需要深入思考的课题。生态图书馆研究体现业界研究理念的变化，是对既有图书馆学研究的创新和引导，相信随着研究与实践的不断深入，将为图书馆高质量发展带来更多新的机遇。