贵阳市多维城镇化耦合协调关系变化特征研究

郭川洪，陈思盈

(1. 贵州三蒲设计院有限公司，贵州 贵阳 550081；2. 贵州理工学院建筑与城市规划学院，贵州 贵阳 550003)

0 引言

我国自改革开放以来，人口、资源等要素大量涌入城市，城市社会经济快速提升，我国正经历世界上前所未有的最大规模、最快速度的城镇化[1]。城镇化涉及经济城镇化、人口城镇化和土地城镇化等多个方面。然而，我国城镇化在经济、人口、土地等方面存在不协调性，表现在非农人口大量涌入，城市建设用地快速扩张，集约利用水平较低，经济发展不高等问题[2-3]。因此，研究多维城镇化的耦合协调关系至关重要，这对推动城镇化可持续发展有着重要意义。

针对城镇化的研究主要集中于城镇化测度、城镇化演变及动力机制、城乡协调发展、特色城镇化探讨等方面。如王滨[4]通过构建新型城镇化评价指标体系，对2000-2018年中国30个省份的新型城镇化水平进行测度。高苹等[5]以重庆市黄水镇为例，分析了旅游城镇化空间演变过程及动力机制。黄禹铭[6]分析了东北三省城乡协调发展格局及影响因素。杨华[7]分析了中国特色城镇化困境与路径。

针对城镇化各方面之间耦合协调关系已有学者进行了研究，主要集中在城镇化与生态环境、城镇化与区域经济、人口城镇化与土地城镇化之间协调关系。如马艳[8]分析了长江经济带城镇化与生态环境耦合协调关系。马慧强等[9]分析了城镇化与区域经济耦合协调发展时空演化特征。唐宇娣等[10]分析了人地挂钩视角下人口与土地城镇化协调发展关系。然而，这些研究多集中于中东部发达地区，对城市社会经济相对落后的西南城市关注较少。

贵阳市是贵州省省会，在快速城镇化背景下，城镇人口、经济不断增长，人口、建设用地、经济水平之间不平衡性日益凸显[11-12]。亟需进行城镇化各方面协调状况评估，故而，以贵阳市为例，从人口城镇化、经济城镇化和土地城镇化视角分析多维城镇化之间耦合协调关系变化特征，以期为贵阳市城市化健康发展提供科学参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

城镇人口、总人口数、三产值来源于2001年和2016年贵阳市统计年鉴，城镇用地和建设用地总面积数据来源于中国土地利用数据，该数据是以Landsat TM/ETM/OLI遥感影像为基础，采用人机交互目视解译的方法，获得25个二级分类(其中，建设用地数据包括城镇、农村居民点、工交建设用地)，解译精度在85%以上，可以满足研究需要。

1.2 研究方法

(1)多维城镇化计算方法

人口城镇化利用城镇人口与总人口比值表征。经济城镇化利用二产和三产总值与生产总值比值表征。土地城镇化利用城镇用地与建设用地总面积比值表征。

(2)耦合度和协调度计算方法

人口城镇化、经济城镇化和土地城镇化之间具有相互促进、相互影响的耦合关系，参考相关研究成果[13]并结合研究实际，构建耦合度和协调度模型，其计算公式为：

C=3×{PU×EU×LU/(PU+EU+LU)3}1/3

(1)

(2)

T=α×PU+β×EU+χ×LU

(3)

式中：C为耦合度，PU为人口城镇化，EU为经济城镇化，LU为土地城镇化，D为协调度，α、β、χ分别为待定系数，由于三种城镇化贡献等同，故α、β、χ均为三分之一。依据参考文献[14]，将耦合度分为低耦合期(0≤C≤0.4)、拮抗期(0.4

2 结果分析

2.1 贵阳市多维城镇化变化特征

1995、2005、2015年间南明区、云岩区土地城镇化水平较高，1995年乌当区、修文县、清镇市土地城镇化水平较低。2005、2015年修文县土地城镇化水平较低，其他区县土地城镇化水平居中。1995-2005年间乌当区土地城镇化水平变化幅度最大，并且各区县2005年的土地城镇化水平均高于1995年。2005-2015年间贵阳市城镇化水平整体呈上升趋势，其中乌当区、清镇市上升幅度较大，南明区及花溪区呈小幅上升趋势，其他区县上升幅度居中。1995-2015年间乌当区土地城镇化水平变化幅度最高，南明区、云岩区土地城镇化水平增加幅度较低(表1)。

表1 贵阳市土地城镇化变化 %

1995、2005、2015年间云岩区、南明区人口城镇化水平较高，1995年开阳县、息烽县人口城镇水平化较低，2005年息烽县、修文县人口城镇水平化较低，2015年修文县、清镇市息烽县人口城镇水平化较低，其他区县人口城镇化水平居中。1995-2005年间花溪区人口城镇化变化幅度最大，南明区、云岩区变化较小，其他区县上升幅度居中。2005-2015年间乌当区人口城镇化上升幅度较大，南明区、清镇市呈小幅上升趋势，其他区县上升幅度居中。1995-2015年间贵阳市人口城镇化水平整体呈上升趋势，花溪区、乌当区人口城镇化水平上升幅度较高，南明区、云岩区人口城镇化水平上升幅度较低(表2)。

表2 贵阳市人口城镇化变化 %

1995、2005、2015年云岩区、南明区经济城镇化水平较高，1995年息烽县、修文县经济城镇化水平较低，2005、2015年修文县、开阳县经济水平较低，其他区县经济城镇化水平居中。1995-2005年间息烽县人口城镇化水平变化幅度最大，南明区、云岩区呈小幅上升趋势，其他县区上升幅度居中。2005-2015年修文县经济城镇化水平变化幅度最大，白云区呈小幅上升趋势，其他县区上升幅度居中。1995-2015年息烽县、修文县经济城镇化水平上升幅度较高，南明区、云岩区呈小幅上升趋势，其他区县上升幅度居中，全市经济城镇化水平整体呈上升趋势(表3)。

表3 贵阳市经济城镇化变化 %

2.2 贵阳市多维城镇化耦合协调关系变化特征

1995年贵阳市开阳县、息烽县耦合类型为磨合期，其他均为高耦合期，耦合度均为0.75以上。2005年贵阳市息烽县、修文县耦合类型为磨合期，其他区县均为高耦合期，耦合度均为0.75以上。2015年耦合类型则均为高耦合期，耦合度均为0.85以上。1995-2005年间息烽县与修文县的城镇化耦合类型为磨合期，且这两县耦合度均下降，全市城镇化耦合度下降。2005-2015年间以息烽县耦合度变化最大，白云区、花溪区上升幅度较低，全市城镇化耦合度小幅上升。1995-2015年间花溪区、乌当区、白云区及清镇市的城镇化均处于高水平耦合阶段，且南明区、云岩区的耦合度保持不变，全市城镇化耦合度小幅上升，其中开阳县、乌当区的耦合度上升幅度较明显，白云区呈小幅度上升趋势(表4)。

表4 贵阳市多维城镇化耦合度变化特征

1995、2005年南明区、云岩区、白云区协调类型为高度协调，其他各县区均为中度协调，其中1995年开阳县、修文县、息烽县协调度较低高，2005年修文县协调度最低。2015年开阳县、息烽县、修文县、清镇市协调类型为中度协调，其他县区均为高度协调，云岩区协调度最高，修文县协调度最低。1995-2005年间乌当区城镇化协调度变化幅度最大，南明区与云岩区呈小幅增长趋势，其他均呈中度增长。2005-2015年间乌当区、开阳县城镇化协调度变化较大，南明区、云岩区协调度变化较小，其他均呈中度增长。1995-2015年间贵阳市多维城镇化协调度呈增长趋势，其中乌当区、开阳县城镇化协调度变化增长较高，南明区与云岩区小幅增长，其他区县均呈中度增长(表5)。

表5 贵阳市多维城镇化协调度变化特征

3 结语

1995、2005和2015年贵阳市各区县间的土地城镇化、人口城镇化和经济城镇化差异突出，1995-2005年、2005-2015年和1995-2015年间贵阳市各区县土地城镇化、人口城镇化和经济城镇化均呈增加趋势。2005-2015年贵阳市大部分区县土地城镇化、人口城镇化增加速度高于1995-2005年，而2005-2015年经济城镇化增加速度低于1995-2005年。各区县的多维城镇化变化存在明显差异。高耦合期和磨合期是1995、2005和2015年贵阳市各区县多维城镇化主要耦合类型，高度协调和中度协调是主要协调类型。由1995到2015年贵阳市各区县的磨合期减少，高耦合期增加，中度协调减少，高度协调增加。除个别区县外，1995-2005、2005-2015年和1995-2015年贵阳市大部分区县多维城镇化耦合度呈增加趋势，全部区县多维城镇化协调度呈增加趋势，且大部分区县2005-2015年比1995-2005年的协调度增加幅度较大。