优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察

卓玛布赤

【摘要】目的：分析观察优质护理在宫颈糜烂患者护理干预中的效果。方法：选择我院2018年1月至2020年12月收治的20例宫颈糜烂患者为研究对象，随机将患者分为观察组（优质护理干预）和对照组（常规护理干预），比较两组的护理干预效果。结果：护理前，两组患者的ASA、SDS、GIQLI各项评分无统计学差异（P>0.05），护理干预后，观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，GIQLI评分明显高于对照组，有统计学差异（P<0.05）;观察组患者总满意率96%，对照组患者总满意率84%，经过统计学分析（P<0.05），有统计学差异。结论：在宫颈糜烂患者的护理干预中，优质护理干预可以有效改善患者的心理焦虑、抑郁情况，有效改善患者负面心理状况，提高患者的生活质量，效果突出，值得推广。

【关键词】优质护理;宫颈糜烂：护理：应用效果

宫颈糜烂又称宫颈上皮异位，是妇科常见的疾病，患者宫颈外口黏膜呈现出肉眼可见的鲜红色糜烂样区，属于正常的生理现象，但是若不及时对患者采取有效的针对干预，会对患者的身心均造成严重的负面影响，并进一步增加癌变的概率。卫生习惯、生活习惯，是宫颈糜烂的重要高危因素，也是病情复发的重要原因，农牧区妇女受限于经济等条件，情形更为严峻，有效的优质护理能提高患者对病情了解程度，从根本上治疗宫颈糜烂。我院在采用优质护理干预宫颈糜烂患者治疗时取得较好的效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2018年1月至2020年12月收治的20例宫颈糜烂患者为研究对象，随机将患者分为两组，观察组10例，年龄30～50岁，平均年龄（41.34±2.12）岁，糜烂面积Ⅰ度6例，Ⅱ度3例，Ⅲ度1例;糜烂深浅程度颗粒型5例、单纯型3例、乳突型2例;对照组10例，年龄30-50岁，平均年龄（41.42±2.53）岁，糜烂面积Ⅰ度6例，Ⅱ度2例，Ⅲ度2例;糜烂深浅程度颗粒型6例、单纯型2例、乳突型2例。两组患者均符合宫颈糜烂的医学诊断。排除标准：妊娠期患者;凝血功能障碍患者;患有严重精神疾病的患者;合并有严重的器质性疾病、恶性肿瘤的患者;依从性较差的患者。两组患者一般资料无统计学差异（P>0.05），所有患者均对本研究之情知情并自愿参与本研究。

1.2方法

随机将患者分为观察组和对照组，对照组患者采用常规方法护理干预，观察组患者采用优质护理干预：（1）掌握患者情况：护理人员对患者进行针对性的病情调查，全面了解患者的病情症状和情况，了解患者的糜烂程度和糜烂面积、病情程度，了解患者的治疗方法，同时对患者的兴趣爱好、生活习惯等进行详细的调查和了解，全面了解患者的生活习惯等情况，根据上述所收集到的信息为患者建立针对性的档案，对患者进行针对性的病情档案管理，作为后续具体的护理措施制定和护理措施调整的依据。（2）优质健康教育：对患者进行优质的健康教育护理，通过在医院设立宫颈糜烂疾病的专用咨询台或者专用宣传栏等方式对患者进行全面的宫颈糜烂的健康知识宣传，让患者系统地了解宫颈糜烂的形成原因、危害、发展阶段、治疗方法、注意事项等，提高患者的自我管理和护理能力，让患者在掌握更多的疾病相关知识的基础上将被动护理转为主动可持续护理，确保护理干预持续性效果。（3）优质心理干预：宫颈糜烂患者多患有不同程度的负面心理障碍，部分患者会产生自卑、抑郁等负面心理情绪，影响患者和医护人员的交流和沟通，影响治疗的效果，不利于患者病情治疗和及时康复，护理人员需要对患者进行针对性的心理护理干预。护理人员全面了解患者的心理状况，通过沟通交流和谈话等方式拉近和患者的关系，打开患者心扉，和患者保持良好的关系，借此全面了解患者的心理状况，了解患者的真实想法，了解患者产生负面心理情绪的原因，通过鼓励法、宽慰法、暗示法、交流沟通等方式消除患者的心理負面情绪，让患者保持身心健康。（4）优质生活指导：护理人员对患者进行优质的生活指导，在掌握患者全面的基础之上，告知患者日常生活中导致其患有宫颈糜烂的不良生活习惯，并指导患者保持健康的生活习惯，让患者注意休息，注意勤换贴身衣物，及时对贴身衣物进行消毒，并提醒患者在清洗贴身衣物时应该单独进行清洗，避免出现交叉感染的情况。同时需要叮嘱患者进行适当的运动增强体质。（5）优质饮食护理干预：对患者进行优质的饮食护理干预，护理人员在全面掌握患者的饮食习惯和饮食偏好的基础上为患者制定针对性的饮食计划，为患者制定科学的饮食方案，让患者保持健康饮食，避免吃辛辣等刺激性的食物，饮食应该以清淡、容易消化为主，同时还需要及时补充瓜果蔬菜的营养。

1.3观察指标

观察两组患者护理干预前后的心理状况，采用SAS、SDS量表评价患者的心理状况，最终得分和心理状况成反比。观察两组患者护理干预前后的生活质量，采用GIQLI生活质量量表对患者进行评价，总分144分，最终得分和生活质量成正比。观察两组患者护理干预后的满意程度，采用自拟满意度调查表调查患者的满意度情况，满意程度依次分为非常满意、一般满意、不满意，统计各项人数，计算各组总满意率。总满意率=非常满意率+满意率。

1.4统计学分析

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行X²检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理干预前后各项指标比较护理前，两组患者的ASA、SDS、GIQLI评分，两组患者护理干预前各项评分无统计学差异（P>0.05），护理干预后，观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，GIQLI评分明显高于对照组，有统计学差异（P<0.05），见表1。

2.2两组患者护理满意度比较

观察组患者非常满意31例，满意17例，不满意2例，总满意率96%，对照组患者非常满意14例，满意28例，不满意患者8例，总满意率84%，经过统计学分析（X²=8.000，P=0.005）有统计学差异。

3讨论

宫颈糜烂是妇科常见的疾病，由于宫颈上皮异位导致，是宫颈癌的高危影响因素。育龄期妇女是宫颈糜烂的高危人群，严重影响患者身心健康。宫颈糜烂和宫颈管柱状上皮抵抗力低存在密切关系。当宫颈管柱上皮抵抗能力降低，病原体侵入概率加大，导致柱状上皮损伤，宫颈管黏膜柱状上皮出现增生并进一步向子宫阴道部鳞状上皮的缺损处延伸，进一步取代原鳞状上皮缺损的区域。患者常无明显特异性的表现，但患有宫颈炎症的患者白带会出现明显的异常症状，出现白带增多、白带异味等症状。影响患者正常的生活质量，并进一步对患者心理状况也产生严重的负面影响，病情严重的患者甚至会出现不孕的症状，需要及时对患者进行治疗。微波治疗、药物治疗等方式是常用的治疗方式，配合优质的护理干预能显著提高治疗效果，缩短治疗疗程，加快患者康复速度。

优质的护理干预是临床上常用的护理干预方式，通过对患者的生活环境、心理状况、饮食习惯、卫生习惯等方式进行优质的护理和干预，给予患者优质的护理体验，能有效巩固治疗效果，加快治疗康复速度。研究显示，优质护理干预对宫颈糜烂患者具有显著的效果。如本文研究所示，护理前，两组患者的ASA、SDS、GIQLI各项评分无统计学差异（P>0.05），护理干預后，观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，GIQLI评分明显高于对照组，有统计学差异（P<0.05）;观察组患者总满意率96%，对照组患者总满意率84%，经过统计学分析（P<0.05），有统计学差异，证明优质护理干预效果显著突出。

在本文研究中，从生活质量、心理辅导、卫生、饮食习惯改善等方面对患者进行了优质的护理干预。卫生习惯是影响患者患有宫颈糜烂的常见因素，贴身衣物的清洁与卫生直接影响患者病情的严重程度和治疗效果，而农牧区由于经济等条件限制，缺乏相关的健康知识教育，病情更为严峻，本文针对患者进行了优质的卫生清洁护理，指导患者保持健康正确的卫生习惯，有助于减少宫颈糜烂复发的概率，提高治疗效果。此外，负面心理影响是宫颈糜烂患者常见的情况，患者的负面心理情绪对治疗的效果和患者的依从性产生严重的负面干扰，并最终对治疗的进程和治疗的效果产生负面的影响，会进一步加大患者的负面心理状况，造成恶性循环。本文针对患者的情况，对患者进行了针对性的优质心理护理，详细全面地了解患者的心理状况，了解患者产生负面的心理状况的原因，针对原因给予患者针对性的帮助，有效解决患者的心理问题，让患者保持心理健康，加强患者的依从性，有效保证治疗的顺利进行，能有效加快治疗的速度，保证患者身心健康。

综上所述，优质护理干预可以有效对宫颈糜烂患者的负面心理状况起到良好的正面积极效果，值得优先推广。