健康教育+心理护理对老年慢阻肺患者的临床疗效分析
2021-07-05高玲燕鄱阳县人民医院江西上饶333100
高玲燕(鄱阳县人民医院,江西 上饶 333100)
老年慢阻肺是常见的老年呼吸道疾病,其以不完全可逆气流为主要表现,当老年人出现慢阻肺后,病情不仅会出现进行性加重,还会引发全身效应,增加患者痛苦的同时对其身心均产生一定的不良影响,特别是心理状态,会引发焦虑、抑郁,影响治疗[1]。因此,需要在老年慢阻肺护理中,开展健康教育+心理护理非常有必要。 实践发现,在健康教育+心理护理干预下,可以改善老年慢阻肺患者的不良心理,提升护理与治疗依从性,有效改善临床症状,对加快患者康复具有重要作用[2]。 本文取70 例老年慢阻肺患者,探究老年慢阻肺患者行健康教育+心理护理的临床疗效及SDS、SAS 评分影响。 报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾性选取2019 年5 月~2020 年7 月于我院进行治疗的70 例老年慢阻肺患者的临床资料,以不同的护理方案分为对照组和观察组各35 例。对照组中男 20 例、女 15 例;年龄 63~89(75.55±6.84)岁;病程 3~20(11.55±4.68)年。 观察组中男22例、女 13 例;年龄 62~90(76.40±6.52)岁;病程 3~21(12.04±4.57)年。 两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,无显著差异(P>0.05),具有可比性。 本次研究符合伦理委员会要求。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)确认为慢阻肺者;(2)病情稳定者;(3)均自愿参与,并签署同意书者。 排除标准:(1)家属、患者不愿参与研究者;(2)语言障碍者;(3)精神疾病者;(4)中途退出研究者;(5)合并有其它呼吸道疾病者;(6)临床资料不全者。
1.3 方法 对照组给予常规护理,即病情监测,用药干预等。观察组在对照组的基础上增加健康教育+心理护理,如下:(1)健康教育:在患者入院医院之后,由护理人员对其进行针对性、面对面的健康教育,即主动向患者说明慢阻肺的相关发病知识,可采用发放健康手册、视频、组织讲座等形式,向患者普及相关知识,详细地向患者说明慢阻病的发病原因、临床表现、治疗流程与优点、预后情况等。 因老年慢阻肺患者多数年龄较大,故于健康宣教时,需要应用简单的语言,对其进行反复、多次的健康指导,增强患者的记忆力,力争取得患者的理解与配合。 此外,因慢阻肺属于呼吸道疾病,对于吸烟的患者,需要及时了解其实际情况,要求其戒烟或是少抽烟,保持充足的休息时间,配合适当的训练,指导其做好身体保暖,预防呼吸道出现感染,在加重病情的基础上影响治疗。(2)心理护理:因慢阻肺发病时间较长,病情的干扰,再加上患者长时间患病,会出现不良的心理状态,如焦虑、紧张、抑郁等,影响治疗与护理。故需要护理人员认真的对患者的情绪进行观察,及时了解变化情况,并做出相应的心理评估与指导,鼓励患者积极地表达内心的想法,及时了解患者的身心护理需求与困惑,尽早给予针对性的解答与护理服务。如患者身心出现不适感时,可采用指导的方式,如交谈、看书、听音乐等形式,帮助患者转移注意力。积极、主动与患者及家属做交流、沟通,不仅给予一定的心理支持,还需要给予一定的心理安慰,引导患者可以正确的面对自身的疾病,树立治疗的信心,提升护理与治疗的配合度[3]。
1.4 临床观察指标 (1)对比两组肺功能指标:包括1 秒内用力呼吸量、最大通气量、肺活量,用肺功能检测仪对以上指标进行评估。 (2)并发症发生率:包括感染、气胸、睡眠障碍等。 (3)比较两组护理前后SDS、SAS 评 分 :SDS、SAS 分 别 为 焦 虑 与 抑 郁 , 在SDS、SAS 工具下,进行评分,反向评分,前者临界值50 分、分者临界值 53 分,分数越低越好[4]。
1.5 统计学处理 数据采用SPSS 23.0 统计学软件进行处理。计量资料采用表示,行t 检验;计数资料采用例(百分率)表示,行 χ2检验。 P<0.05 示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后肺功能比较 护理前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组1 秒内用力呼吸量、最大通气量、肺活量均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 见表 1。
2.2 两组并发症发生率比较 观察组出现1 例感染、1 例气胸、1 例睡眠障碍,发生率 8.57%;对照组出现5 例感染、2 例气胸、5 例睡眠障碍,发生率34.29%。 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组护理前后肺功能比较()
表1 两组护理前后肺功能比较()
1 秒内用力呼吸量(%) 最大通气量(%) 肺活量(L)护理前 护理后 护理前 护理后 护理前 护理后观察组对照组n 35 35 t P 37.22±2.20 37.30±2.17 0.1532 0.8787 56.85±4.59 42.51±3.42 14.8211 0.0000 41.44±2.30 41.38±2.29 0.1094 0.9132 67.35±4.55 50.54±3.18 17.9152 0.0000 1.72±0.35 1.73±0.32 0.1247 0.9011 2.72±0.51 1.92±0.44 7.0265 0.0000
2.2 两组护理前后SDS、SAS 评分比较 护理前,两组 SDS、SAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS 评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 见表 2。
3 讨论
表 2 两组护理前后 SDS、SAS 评分比较(,分)
表 2 两组护理前后 SDS、SAS 评分比较(,分)
SDS 评分 SAS 评分护理前 护理后 护理前 护理后观察组对照组n 35 35 t P 55.64±5.33 56.04±5.30 0.3148 0.7539 33.25±1.35 45.75±3.95 17.7157 0.0000 62.59±7.71 62.19±7.55 0.2193 0.8271 35.65±4.39 53.15±6.33 13.4396 0.0000
慢阻肺属于临床常见的老年呼吸道疾病,因老年人的机体功能有所下降,从而增加了慢阻肺发生率。慢阻肺的出现,是因吸入了有害的气体、粉尘、过度吸烟等,增加了呼吸道的感染所致[5]。 慢阻肺病程较长,再加上老年人机体功能较弱,合并症的出现,在加重病情同时会对其身体健康产生极大的影响。且在长时间的治疗中,老年慢阻肺患者会因过度地担心身体的情况,加之其缺少疾病相关知识的认知与了解,易引发多种机体应激反应,如身体、心理反应,特别是不良心理,焦虑与抑郁的出现,会极大的影响治疗、预后[6]。 因此,针对老年慢阻肺患者开展科学的心理护理联合健康教育非常有必要。
以往,在老年慢性阻护理中,常规护理只重视病情的观察,对患者的身心护理需求服务较少,故护理局限性较广。随着护理水平的进步,针对性的心理护理、健康教育的应用,可以辅助提升患者对自身疾病的了解程度,有助于缓解不良心理,提升康复效果[7]。本研究显示:观察组肺功能指标高于对照组(P<0.05),而并发症发生率、SDS、SAS 评分均低于对照组(P<0.05)。 老年慢阻肺患者因肺功能受损,病情的反复出现,治疗时间的延长,均会影响生活质量,增加经济负担的同时影响机体,从而出现焦虑与抑郁。而以上不良心理的出现,均会对患者肺功能的恢复、心理状态的恢复、治疗依从性等产生不利的影响,故而影响康复。而心理护理的开展,以评估患者心理状态为基础,制定相应的护理计划,开展针对性较强的心理护理方案,帮助患者改善不良情绪,进而改善机体功能,提升护理配合度,全面促进患者的康复。 国际公认的生理功能属于患者主观感受的评价指标,老年慢阻肺易出现反复感染,因活动受限、失眠等,影响其生活。而健康教育的开展,可以让患者了解自身病情,明白护理与治疗的必要性,知道呼吸功能训练、用药治疗的重要性,帮助患者戒烟、戒酒,配合排痰与氧疗健康指导,有助于帮助患者改善肺功能,提升生活质量[8]。
综上所述,在老年慢阻肺患者护理中,增加健康教育+心理护理,可辅助提升临床疗效,并能降低SDS、SAS 评分,值得推广。