广西苍梧县松材线虫病疫情分区治理成效分析

黎敏芝，黄银珊，杨秀好，吴耀军

（1.广西苍梧县国有白南林场，广西苍梧 543116；2.广西苍梧县林业局，广西苍梧 543116；3.广西壮族自治区林业科学研究院广西林业有害生物天敌繁育工程技术研究中心，广西南宁 530002）

松材线虫病（PWD）疫情是全球森林生态系统中最具危险性和毁灭性的流行疫病，是我国松树（Pinusspp.）的头号杀手，也是我国林业史上造成损失最严重的外来入侵生物疫情，属于我国重大生态灾害[1-5]。松材线虫病的病源是松材线虫（Bursa⁃phelenchus xylophilus），松材线虫侵染松树造成松树维管系统失去水分输导功能，导致松树快速萎蔫死亡[6]。松材线虫病疫情具有适生范围广、寄主种类多、传播速度快和防治难度大等特点，松树一旦染疫最快40天即可死亡，易感松树死亡率近100%，目前尚无有效的根治药物[2-3，7-8]。目前，松材线虫病疫情在我国呈快速扩散蔓延态势，2020年全国共有18个省（自治区、直辖市）726个县级行政区发生松材线虫病疫情，累计发生面积180.92万hm2[7]。根据国家林业和草原局2020年第4号公告，广西有13个市39个县（市、区）发生松材线虫病疫情，严重威胁全区200多万hm2松林资源的安全。广西苍梧县是松树资源大县，全县松林面积10.38万hm2，松树对该县林业生态建设和产业发展意义重大。2006年，该县首次发生松材线虫病疫情，多年来该县积极开展疫情防控工作，2017年开始采取分区治理、加强疫情监测与封锁、以疫木处理为核心的疫情除治以及传媒昆虫防治等综合防控策略，疫情扩散蔓延的势头得到有效遏制，疫情防控取得了初步成效。该文对苍梧县松材线虫病疫情治理成效进行评估与分析，以期为各地采取科学方法防控松材线虫病疫情提供指导。

1 疫情治理方法

1.1 治理区自然地理条件

苍梧县（110°51´～111°40´E，22°58´～24°10´N）位于广西壮族自治区东部的梧州市，东毗广东省封开县，西邻梧州市藤县和贺州市昭平县，南接梧州市万秀区、长洲区和龙圩区，北交贺州市八步区和平桂区，海拔大部分为400～600 m，以山丘为主。该地属亚热带季风气候，夏热冬暖，雨热同季，年均降水量1 506.9 mm，大于0℃总积温7 738℃，土壤主要有赤红壤、红壤和紫色土3种，土层深厚，适宜亚热带及部分热带生物生长和繁衍。植被为南亚热带季风常绿阔叶林，现存植被以人工林为主，天然植被主要有木荷（Schima superba）和锥类等阔叶树，人工林树种主要有马尾松（Pinus massoniana）、速生桉（Eucalyptusspp.）、杉木（Cunninghamia lan⁃ceolata）、大叶栎（Castanopsis fissa）、毛竹（Phyllo⁃stachys edulis）、八角（Illicium verum）和肉桂（Cinna⁃momum cassia）等。苍梧县是中国八角之乡和全国八大松脂产脂县之一。

1.2 治理分区

根据松材线虫病疫情在该县从东部向西部扩散蔓延的特点，采取分区治理和分类施策的方法，将全县以乡镇进行分区，从东向西划分为疫情核心区、封锁隔离区和预防保护区3个治理区域。梨埠镇因其由东南部向西北部贯穿全县且中间狭窄，将该镇分为南北两部分，将南部风仪村等8个村划为疫情核心区、北部旺湾村等3个村划为封锁隔离区。疫情核心区为东部的石桥镇、梨埠南和木双镇，疫情发生时间较早，毗邻广东封开县，外部疫情不好掌控；封锁隔离区为中部的六堡镇、旺甫镇、梨埠北和北部的沙头镇，疫情发生较迟，疫点及周边疫情范围清晰，加强封锁可有效控制疫情向西部乡镇和北部贺州方向扩散；预防保护区为西部尚未发生疫情的狮寨镇、京南镇和岭脚镇，加强监测，严防疫情传入（表1）。

表1 苍梧县松材线虫病疫情治理分区及治理策略Tab.1 Management partitions and control strategies of PWD in Cangwu county

续表1 Continued

1.3 主要治理措施

松材线虫病疫情防控主要有3个关键环节，包括疫情监测与检疫封锁、疫木除治与疫源清除以及媒介昆虫防治与健康松树保护。

1.3.1 疫情监测与管理

疫情日常监测、春秋季专项普查和定期检疫监管相结合。疫情日常监测由乡村测报员和护林员负责，构建以护林员监测为基础的地面网格化监测平台，巡查发现不明原因枯死松树时，及时报告，由专业人员取样鉴定，确认疫情及发生范围；春秋季专项普查由县林业局委托有资质的专业公司负责，春季普查于每年5—6月开展，秋季普查于每年9—10月开展，地面人工调查和空中无人机巡查相结合，监测覆盖全部松林区域，发现不明原因枯死松树时，及时取样鉴定，确认疫情发生范围；检疫监管由县林业局负责，定期组织检疫人员深入各乡镇开展检疫检查，重点检查疫点乡镇，特别是疫情封锁隔离区和预防保护区相邻区域的木材加工厂和居民点，严查偷砍偷运、非法加工利用或留存枯死疫木，确保封锁隔离措施到位，严防疫情向外扩散蔓延。

1.3.2 枯死疫木清理

按照国家林业和草原局新印发的《松材线虫病防治技术方案》等要求，以及苍梧县松褐天牛（Monochamus alternatus）发生规律，每年进行两次枯死疫木集中清理，第一次在当年春夏季蛀入的松褐天牛羽化前（6—7月），第二次在下半年蛀入的松褐天牛羽化前（10—次年2月）。疫木清理范围在疫点小班及其周边2 km范围内，枯死松树、濒死松树以及风折或其他原因死亡的松树全部清理干净，伐桩高度不超过5 cm，并进行盖膜覆土等处理，树干及直径1 cm以上的枝丫全部进行除害处理。在资金和人力不足的情况下，优先保障封锁隔离区的全面清理，确保切断疫源和疫情不扩散。

1.3.3 媒介昆虫防治

松褐天牛是该县松材线虫病疫情传播的主要媒介昆虫，主要采取信息素诱捕和喷洒药物进行防治，降低松褐天牛虫口密度，减轻疫情程度和传播风险。信息素诱捕在松褐天牛成虫羽化活动期进行（3—11月），按照LY/T 1867-2009[9]的要求设置诱捕器，根据普通型和持久型诱芯有效期，每15或30日更换1次诱芯，同时检查每个诱捕器的诱捕虫量；严禁在封锁隔离区外围与保护区交界处开展诱捕，以免携带松材线虫的松褐天牛受信息素引诱向外围扩散疫情；每年4—6月为松褐天牛成虫羽化高峰期，采用直升机喷洒噻虫啉1次，进行药物防治。

2 治理成效分析

2.1 总体成效

经过3年分区治理和分类施策，苍梧县疫情未向外围预防保护区和贺州方向扩散蔓延，部分疫点村实现无疫情，村级疫点从2017年的44个减少至2019年的17个，减幅达61.36%，实现了村级疫点逐年减少的目标，疫情程度减轻，发生范围缩小（表2）。

表2 2017—2019年苍梧县松材线虫病疫情治理效果Tab.2 Management results of PWD in Cangwu county from 2017 to 2019

续表2 Continued

2.2 枯死疫木清理成效

及时全面彻底清除枯死疫木是防控松材线虫病疫情的有效途径。及时清理枯死疫木，可阻止松褐天牛从染疫松木中羽化，传播疫情。3年共清理疫木81 245株，其中疫情核心区清理32 563株，封锁隔离区清理48 682株（图1）。2017年，主要集中清理封锁隔离区，防扩散；2018和2019年，全面清理，降低疫情程度。经过清理，封锁隔离区枯死疫木数量逐年下降，2018和2019年分别比前一年下降19.45%和15.51%，2019年比2017年下降31.94%。在疫情核心区，经过2018和2019年的全面清理，枯死疫木数量不再上升。

图1 苍梧县2017—2019年清理的枯死疫木数量Fig.1 Number of cleaned dead trees caused by PWD in Cangwu county from 2017 to 2019

2.3 松褐天牛诱捕成效

根据防控需要，将诱捕器设置在木双镇、梨埠镇、旺甫镇和六堡镇，在松褐天牛羽化的3—11月定期更换诱芯和检查诱捕虫量，部分地点实施全年诱捕。2017—2019年，共挂放诱捕器875套，诱捕松褐天牛79 710头，诱捕器平均诱捕虫量为91.10头；在旺甫镇，诱捕数量最多，诱捕器平均诱捕虫量为122.15头，在木双镇，诱捕数量最少，诱捕器平均诱捕虫量为35.41头，约为旺甫镇的29%（表3）。

表3 2017—2019年苍梧县诱捕松褐天牛数量Tab.3 Number of captured M.alternatus in Cangwu county from 2017 to 2019

续表3 Continued

2.4 喷药防治效果

3年的防治面积为10 705 hm2，平均每年喷施面积约为3 500 hm2，喷药区域主要为木双镇、梨埠镇和旺甫镇。由于松褐天牛成虫活动较隐蔽，无法直接评估喷药对松褐天牛的致死率，因此通过喷药区和无喷药区的枯死疫木数量来评估喷药对疫情防控的效果。每年喷药1次，防治区乡镇疫点的枯死疫木数量下降不明显。在木双镇，连续3年喷药后，诱捕到的松褐天牛数量无明显变化，说明每年喷药1次对降低松褐天牛虫口密度作用不明显；在梨埠镇和旺甫镇，诱捕到的天牛数量持续下降主要得益于全面清理枯死疫木（表3）。喷药区枯死疫木总量少于无喷药区，主要是因为喷药区的松林面积小于无喷药区，喷药区的松林面积为22 808 hm2，无喷药区的松林面积为440 919 hm2（图2）。因此，每年喷洒1次化学农药对于防治松褐天牛效果不明显，可采取多次喷药提升防控效果。

图2 苍梧县2017—2019年喷药区与非喷药区清理的枯死疫木数量Fig.2 Number of cleaned dead trees caused by PWD in spraying and non-spraying pesticide areas in Cangwu county from 2017 to 2019

3 讨论与结论

3.1 分区治理防扩散是疫情防控的重点

松材线虫病疫情传染性极强，传播扩散迅速[1]，疫情发现不及时和发生范围不清楚是导致疫情扩散的首要原因[8]。因此，松材线虫病疫情防控的重点是加强监测、及时发现疫情和明确疫情范围，实行网格化管理，精确划分疫情核心区、封锁隔离区和预防保护区，开展分区治理和精准施策。先将工作重心放在封锁隔离区，尤其是在人力和财力有限的情况下，强化封锁隔离区除治，确保疫情不扩散，再从疫情外围向内收缩，分步防控疫情，逐步拔除疫点小班、疫点村屯和疫点乡镇，直至疫情解除。苍梧县按照这一思路，经过3年的分区治理，有效遏制了疫情扩散，实现了疫情不扩散、村级疫点减少和枯死疫木数量下降的初步目标。近3年来，全国疫情持续快速蔓延，全国县级疫区数量从2017年的316个增加至2019年的679个，增幅达114.87%，部分地区出现疫情大暴发[7,10]，苍梧县能做到疫情不扩散且程度减轻实属不易。

3.2 清理枯死疫木是疫情防控的关键

阻断传染源是防控松材线虫病疫情的关键，及时清理枯死疫木是有效阻断传染源的关键措施。松材线虫病疫情的传播与松褐天牛的发生规律密切相关，在松褐天牛羽化前清理枯死疫木并进行除害处理，可有效防止染疫天牛羽化，传播疫情。松褐天牛在春季和初夏产的卵孵化蛀入松树，可在当年夏末或初秋羽化，在盛夏和秋季产的卵将于次年春季羽化。苍梧县认真落实以疫木清理为核心的疫情防控策略，在每年的盛夏和冬季系统清理枯死疫木，有效防止带疫松褐天牛羽化，进而防止疫情反弹和扩散。2017年，在人力和物力有限的情况下，优先清理封锁隔离区枯死疫木；2018和2019年，对封锁隔离区和疫情核心区进行全面清理。通过严控外围、严密封锁和由外向内全面清理等措施，封锁隔离区枯死疫木连年下降，疫情核心区枯死疫木不再增加，初步实现疫情不扩散和不反弹的防控目标。

3.3 诱捕松褐天牛防治有效果

采用专用诱捕器和诱芯诱捕松褐天牛成虫效果明显，诱捕器平均诱捕量为91.10头。按时更换诱芯可全年进行诱捕，失效诱芯及时进行收回处理，对环境无污染，诱捕到的松褐天牛数量多，对控制松褐天牛种群密度有较好的效果；但对精准防控携带松材线虫的靶标天牛效果不明显，可作为疫情防控的辅助措施。

3.4 喷药防控疫情效果不明显

每年喷洒1次化学农药防治松褐天牛效果不明显。松褐天牛羽化期或生存期长达10个月以上，5—6月又为多雨季节，喷药1次的持效期较难得到保障。要想有效防治松褐天牛，1年的喷药次数应在6～8次左右，但防治成本较高。该县从2010年疫情扩散初期，在有关部门统一部署下，持续多年组织开展喷药防治，2010—2019年累计喷药面积达28 981 hm2,平均每年喷药面积3 220 hm2，疫情发生区域及周边均进行了喷药处理，但在2010—2016年疫点持续增加，直至2017年实施分区治理后，才有效遏制了疫情扩散趋势。

3.5 防治带疫靶标松褐天牛是疫情防控的重心

松褐天牛在我国南方松林区分布普遍，一般对健康松树无害，只蛀入枯死或濒死松树，在无疫情的松林区可加速枯死松树的腐朽与分解，增加昆虫和动物多样性，对松林生态系统有利，因此单纯防治松褐天牛的意义不大。如何精准杀灭携带松材线虫的带疫松褐天牛，阻断松材线虫病疫情传染源是未来诱捕和药物防治的方向。苍梧县的防控实践证明，分区治理和及时全面清理枯死疫木是目前防治带疫松褐天牛的有效措施。

3.6 疫情防控应技术与管理双管齐下

松材线虫病疫情跨区域流行以人为传播扩散为主，主要通过疫木及其制品的流通来实现，在时间和空间上具有不确定性[8]。因此，在强化疫情防控技术措施防止疫情自然扩散的同时，要加强对疫区和疫木的管理，强化疫情检疫检验和多部门联防联治，严格实施对松木、电缆盘、光缆盘、松木制包装材料及其他松木制品的检疫检查和除害处理，严厉打击违规采伐、加工、调运、销售和使用松木及其制品等行为，认真落实外防输入和内防扩散的防控策略，遏制松材线虫病疫情的传播和扩散。

致谢：广西人工林种植行业协会庞正轰教授协助和指导数据分析，在此表示忠心感谢。