分析三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑)治疗胃溃疡的临床疗效

耿艳艳 郭涛 党辉

【摘要】目的：研究对于胃溃疡患者，使用三联疗法治疗的疗效。方法：选取我院于2019年3月至2020年3月收治的108例胃溃疡患者作为本次研究对象，随机为研究组和对照组，两组各54例。研究组患者使用阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑治疗，对照组患者使用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗。比较两组患者经不同药物治疗后的临床效果。结果：研究组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者的治疗周期明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者满意评分明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于胃溃疡患者，使用三联疗法治疗的临床疗效显著，值得推广。

【关键词】胃溃疡;三联疗法;临床疗效

胃溃疡是消化科常见的疾病，是在胃内壁产生的溃疡，患者表现为：胃痛、胃胀以及食欲下降等[1]。本文主要研究对于胃溃疡患者，使用三联疗法治疗的临床疗效，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2019年3月至2020年3月收治的108例胃溃疡患者作为本次研究对象，随机为研究组和对照组，两组各54例。研究组患者男性30例，女性24例，年龄22～69岁，平均年龄（47.78±11.35）岁。对照组患者男性28例，女性26例，年龄23～69岁，平均年龄（47.21±11.02）岁。纳入标准：1入选患者经明确检查患有胃溃疡;2患者年龄≥18周岁，无精神疾病障碍;3本研究通过伦理会批准且所有患者及其家属对本研究均知情同意。研究组与对照组两组患者的性别、年龄等一般资料对比不存在明显差异（P>0.05），差异无统计学意义，存在可比性。

1.2方法

1.2.1药品阿莫西林：生产厂家：鲁南贝特制药有限公司，批准文号：国药准字H20050586，每天三次，每次0.5g;

克拉霉素：生产厂家：杭州中美华东制药有限公司，批准文号：国药准字H10970216，每日一次，每次0.25g;

奥美拉唑：生产厂家：AstraZenecaAB，批准文号：国药准字J20130093，每日一次，每次20mg;

雷贝拉唑：生产厂家：卫材（中国）药业有限公司，批准文号：国药准字H20090091，每日一次，每次20mg;

1.2.2方法所有患者收治入院后，研究组患者使用阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑治疗，对照组患者使用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗，阿莫西林以及克拉霉素两组剂量等同，对比两组患者的治疗效果。

1.3观察指标

1.3.1比较两组患者经不同药物治疗后的临床效果。显效：患者胃溃疡症状完全好转;有效：患者胃溃疡症状部分好转;无效：患者胃溃疡症状无好转。

1.3.2比较两组患者经不同药物治疗后的治疗周期以及患者满意评分。

1.4统计学分析

采用SPSS22.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者术后经不同药物治疗后的临床效果

研究组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。数据，见表1。

2.2比较两组患者经不同药物治疗后的治疗周期以及患者满意评分

研究组治疗（6.78±1.02）天低于对照组（9.32±2.54）天，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者满意评分明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。数据，见表2。

3讨论

胃溃疡多由于幽门螺旋杆菌感染引起，临床治疗主要以药物治疗、抗幽门螺旋杆菌治疗、抑酸治疗以及手术治疗等方式治疗[2]。传统治疗主要以阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗，有研究表明，阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗效果不理想[3]。本研究发现，研究组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者的治疗周期明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者满意评分明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。进一步表明，对于胃溃疡患者，使用三联疗法治疗的临床疗效更好，可以有效提高治疗效果，降低患者治疗周期，提升患者满意度，总体促进整体医疗工作效果，值得临床治疗过程中推广应用。

参考文献

[1]殷裔昌，杨晓军，骆嘉俊，等.香砂六君子丸联合胃复春治疗胃溃疡的临床疗效及对患者胃肠道功能和炎性因子的影响[J].现代生物医学进展，2020，20（1）：99-102.

[2]辛召平，冯玉凤，施丽娟，等.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果對比[J].中国实用医药，2020，15（9）：118-120.

[3]陈晓强.雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察[J].中国社区医师，2020，36（2）：57-58.