院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用
2021-07-01王芳芳
王芳芳
【摘要】目的:研究分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法:随机选取2020年1月至12月在本科室接受治疗的脑卒中患者1300例作为本次研究对象,随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组650例。对照组患者进行常规院前急救护理对患者进行急救;观察组给予院前急救护理路径对患者进行施救;观察对比两组的脑卒中患者经过两组不同施救措施后的情况。结果:观察组患者的院前急救时间,至住院治疗时间,住院时间低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。觀察组患者心理健康,身体健康,物质生活,社会功能等方面的生活质量高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中患者经过院前急救护理路径效果确切,不仅明显缩短患者急救时间,而且患者的满意度极高,还有效降低不良事件的发生,值得临床广泛推广。
【关键词】院前急救护理路径;脑卒中患者;院前急救;满意度
脑卒中又称脑血管意外,脑卒中发病迅猛,具有很高的致残率和死亡率[1]。脑卒中的临床症状主要表现为晕厥、呕吐、摔倒、四肢不协调等。脑卒中分为出血性卒中与缺血性卒中两种类型,缺血性卒中占脑卒中疾病的70%以上,缺血性卒中患者要进行及时有效治疗,需要对患者进行早期干预,才能有效降低发病率[2]。脑卒中患者的治疗黄金时间在于发病的6h之内,因此有效的急救护理对脑卒中患者的生命安全至关重要,可有效降低脑中风患者的死亡率,提升患者抢救成功率,挽救患者生命[3]。本次研究将随机选取2020年1月至12月在本科室接受治疗的脑卒中患者1300例作为本次研究对象,研究探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果,现在总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取2020年1月至12月在本科室接受治疗的脑卒中患者1300例作为本次研究对象,随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组650例。对照组患者进行常规院前急救护理对患者进行急救;观察组给予院前急救护理路径对患者进行施救;对照组男320例,女330例,年龄45~80岁,平均年龄(66.43±1.48)岁,病程5~20年,平均病程(15.65±0.83)年。观察组男340例,女310例,年龄42~80岁,平均年龄(60.52±2.33)岁,病程4~20年,平均病程(13.53±0.23)年。患者和家属均签字同意,已经经过医院伦理会批准。对比两组一般资料(性别、年龄),结果均无统计学差异(P>0.05)。
纳入标准:1经检查确诊为脑卒中;2所有患者均为脑卒中首次发作。
排除标准:1贫血、恶性肿瘤等严重疾病;2近期接受静脉动脉溶血治疗;3患有精神疾病,无法配合医生治疗。
1.2方法
对照组给予进行常规院前急救护理,护理人员对患者的病情做简单评估,并实施基础抢救措施,例如清理患者口腔异物,吸氧以及快速安全送往医院。
给予院前急救护理路径对患者进行施救,主要步骤如下:1保持患者呼吸道畅通。彻底清洁患者,口腔清理患者气道中的异物,若患者呼吸暂停,要马上实施气管内插管,快速恢复患者呼吸,必要时进行心肺复苏。2对症急救。对脑出血患者的进行减轻脑水肿治疗,静脉速滴甘露醇,可以迅速缓解症状;动脉实施降温措施,缓解出血症状;血糖、血压保持在稳定状态;与患者多次沟通缓解患者的恐惧和不良心理,稳定患者及家属情绪。3经过实施治疗后将患者转移至医院接受进一步治疗,在运转过程中,要注意防止车辆颠簸,给患者带来不适,监测患者的生命特征,若出现异常情况,及时进行急救治疗。4与医院保持良好沟通,告知患者的病情,医院提前准备好各种,应急药物及设备,通知各科医生会诊开通绿色通道,以最快的速度给患者进行救治,确保患者治疗连续不间断,提高治疗效果。
1.3观察指标
1观察两组患者相关临床指标,从至院前急救时间,至住院治疗时间,住院时间等方面进行评估。2对比观察对比两组患者生活质量,从心理健康、身体健康、物质生活、社会功能等方面进行研究。3对两组患者的满意度进行对比分析,结果分为三种:非常满意、满意和不满意。采用满意度量化调查表,满意度调查问卷100分,分数>85,为非常满意;分数在85~65分,则为满意;分数<64分,则为不满意。总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS23.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者相关临床指标对比
观察两组患者相关临床指标,从至院前急救时间,至住院治疗时间,住院时间等方面进行评估,观察组患者的院前急救时间,至住院治疗时间,住院时间低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2生活质量比较
观察对比两组患者生活质量,从心理健康、身体健康、物质生活、社会功能等方面进行研究,观察组患者生活质量高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3对比患者满意度
两组患者的满意度对比,可以发现观察组患者的满意度明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
3讨论
脑卒中的致残率和病死率非常高,是一种急性疾病,这种疾病的最佳治疗时间是发病前6h,如果这时间浪费在运转途中,可能对患者造成致命伤害。院前护理对脑卒中患的治疗起到了至关重要的作用[4]。据有关报道表明,我国每年新增脑卒中患者200多万,病死率高达70%以上,严重危害人们的生命健康。特别是缺血性卒中患者,要进行及早治疗,才能有效降低患者的病死率[5]。院前急救护理路径是一种新型的护理模式,规范性和程序性极高,有效缩短急救,避免出现不良事件,降低医疗负担,改善护理质量[6]。
院前急救护理路径的第一原则是高效,通过快速派出救护车,在途中与患者进行沟通,进一步了解患者的病情,到达现场后进行快速施救[7]。在转运医院途中,与医院进行联系,告知患者的病情,医院提前准备好各种应急药物及设备,通知各科医生会诊开通绿色通道,以最快的速度给患者进行救治,降低患者致残率、致死率,挽救患者生命[8]。抓住各种时间间隙,进行整合和利用,使患者在黄金时期内进行治疗,提高急救的有效率。院前急救护理路径的第二原则是专业,对于医护人员的综合素质要求特别高,不仅指专业素质还要有非常强的心理素质和现场应变能力[9]。脑卒中患者发病迅猛,医护人员要时刻保持冷静,具有较强的观察能力和洞察一切的敏锐思维,面对各种突发事件要有很强的应变能力,在最短的时间给予最好的急救措施。特别注意与患者以及家属保持良好沟通,让患者感受到来自于医护人员的关爱,缓解患者与家属的焦虑与不安,提高治疗效果[10]。总体上,院前急救护理路径主要包括准确评估患者情况和有效急救措施。本次研究将随机选取2020年1月至12月在本科室接受治疗的脑卒中患者1300例作为本次研究对象,研究探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果,发现观察组患者的院前急救时间,至住院治疗时间,住院时间低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),表明院前急救护理路径可以有较减少院前急救时间,至住院治疗时间和住院时间,使患者及时快速进行救治,最大程度减少患者痛苦。观察组患者生活质量高于对照组,兩组对比差异具有统计学意义(P<0.05),表明患者经过院前急救护理路径干预后,患者的生活质量得到有效提高。因为院前急救护理路径为患者开放绿色急救通道,以最快的速度使患者得到救治,降低致死率,缩短治疗时间,提高治疗效,进而提高生活质量。本次研究两组患者的满意度对比,发现观察组患者的满意度明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),院前急救护理干预是一种新型的规范化的模式,有效改善患者预后,减少医疗纠纷,建立了良好的医患关系,患者及家属的满意度极高。
综上所述,脑卒中患者经过院前急救护理干预后的效果确切,不仅有效缩短急救时间,还减少不良事件的发生,患者满意度极高,值得临床推广应用。
参考文献
[1]刘艳.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用[J].中国社区医师,2019,14(34):145.
[2]白滋,李国富,张本周,等.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2019,19(76):249-250.
[3]程晓冉.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用[J].中国保健营养2020,30(20):254.
[4]李培丽,郗哲,姚菁波,等.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果[J].中国保健营养,2019,25(8):157-158.
[5]高帆,张亮.急诊护理路径在急性缺血性脑卒中患者院前急救中的应用[J].中国实用神经疾病杂志,2019,19(22):139-140.
[6]董奕君,张锡华,李木林,等.院前急救护理路径在脑卒中患者中的应用效果[J].实用临床医药杂志,2019,20(10):10-13.
[7]彭海菁,郭佳华,钟育红,等.临床护理路径在脑卒中院前急救中的应用探讨[J].中国医学创新,2019,12(12):84-86.
[8]李付儒,张蕊娇,李兴华,等.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果分析[J].中国卫生产业,2019,13(18):73-75.
[9]张艳.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用分析[J].医药,2019,5(2):73.
[10]祁翠霞,吴亚楠,刘旭华,等.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用[J].医药卫生:引文版,2019,2(12):145.