这次可下定论了!惠普战66四代是否值得考虑
2021-07-01
我们以最新的战66四代14,也就是搭载第11代酷睿的14英寸款型为例,来给大家做详细的分析解读。由于惠普的电商销售页面用图假出天際了(削得太薄了,怎么一直没人管呢),所以我们还是用友媒的图吧,比较真实还原实际样式和厚度。
价格方面,分为集成显卡版本和独立显卡版本,另外屏幕有高色域和普通屏幕两种,内存也有8GB和16GB可选:
●i5 1135G7/8GB/512GB/集显,4299元;
●i5 1135G7/16GB/512GB/400nit高色域屏/集显,4799元;
●i7 1165G7/16GB/512GB/400nit高色域屏/集显,5699元;
●i5 1135G7/8GB/512GB/MX450独显,4999元;
●i7 1165G7/8GB/512GB/MX450独显,5899元;
●i5 1135G7/16GB/512GB/高色域屏/MX450独显,5299元;
●i7 1165G7/16GB/512GB/高色域屏/MX450独显,6299元;
●i7 1165G7/16GB/1TB/高色域屏/MX450独显,6799元。
配置是比较丰富的,价格跨度也很大,从最便宜的4299元到6799元都有。如果从当下的典型配置来看,应该选择16GB内存/512GB SSD款的i5,来看价格,那么就是集成显卡+高色域屏4799元,MX450独立显卡版本5299元。
下面来介绍一下机器的特点:
该机起始重量是1.375kg,独显版会略重一点。接口比较丰富,USB3.0 5Gbps大口有三个,另外有HDMI口和RJ-45网线口(战66其实是泛商用机型,所以会有网线接口设计)。另外,有一个价值甚小的TF卡读卡器口,如果是标准SD读卡器口就好了。
值得注意的是,该机没有雷电4接口,而是一个10Gbps的“真USB3.1”Type-C口,也叫USB3.2 Gen2,绝大部分应用都是可以搞定的。而且该机采用的是圆孔电源,不存在占用Type-C口的问题。
接下来就要说说该机的配置和扩容情况了。包括SSD的一些事宜,以及性能释放。
这里我们给出了两款战66四代的内部构造图,分别是14英寸和15.6英寸款,后者的重量是1.695kg。注意,两者的散热规格都是相同的,单风扇双热管,所以功率释放情况也是类似的,并不是说15英寸就更好。另外,内存都是插槽式的(麦拉遮蔽了),两根插槽,如果已经插满,则只能替换。不过就酷睿U可以干的事情来说,16GB内存足够了——尤其是双通道状态下。但是有一点要注意,既然是插槽式内存,就是DDR4 3200,这也是普遍现象,即便是小新Pro 14也是。
接下来要说些戏剧性的东西了:
1.请找找两台笔记本的扬声器在哪里?传统的机身前侧转角处是没有的!如果是没有经验的读者,我相信是找不到的。这里我给大家圈出来了。14英寸款是顶部一根细条(嗯,就算立体声了?还有哪里我没有看见?)。而15英寸款,则是一根细条+一个小小的L形,如果不是发现了悬浮式螺丝,我也不敢相信那就是扬声器(C面扬声器网就在键盘顶部,位置对应着的)。虽然说扬声器音质“不能以貌判定”,但是太小的音腔,综合素质肯定是不会太高的。
2.两个不同尺寸的机型,内部布局是相同的。15英寸款也并没有因为更大,就多加点散热规格或者说是把电池做大点,倒是在机身右侧弄了一块谜之铁片挡住,看螺丝不像是第二个插槽位了。总体来说,都是为了压低成本,也只能如此了。
3.给大家爆个瓜!该机的14英寸送测款,SSD表现倒还不错(上图)。但是15.6英寸市售版本用的是铠侠的SSD,成绩就慢了不少(下图),缓存速度更是降低到400MB/s了。那么,你会买到哪款SSD的呢?
最后说一下功率/性能释放问题。就目前掌握的几组数据来看,处理器部分持续单负载,最终应该是稳定15W(如果有其他实测数据也可以告诉我们,我们实在对该机缺乏兴趣就不做测试了),作为第11代酷睿来说,差了点,毕竟其官方给出的动态TDP范围上限都是28W。不过,该机双考时,处理器依然是15W,这样的表现就算合格了。而双考时,MX450独显的功率可以稳定在20W左右,性能释放没有太大问题,不算高,但是也能释放出八成性能以上了。
当然了,你要对比价格贵400元的联想小新Pro 14,可能有些尴尬——它的处理器单负载可稳定跑38W;双负载时,处理器稳定20W,MX450独显在22W~32W波动。虽然性能和功率不是成线性比例关系,但是显而易见,综合性能小新Pro 14独显版的确更好,尤其是单独的处理器性能,那更是高一个档次。
如果你觉得战66四代价格相对小新Pro 14更有优势,那OK,我们拿出同价格的小新Air 14 2021做比较,它的处理器部分是28W(单负载),MX450最高25W……另外,小新Air 14 2021电池为56Wh,而惠普战66四代都是45Wh。小新Air 14 2021有指紋识别(战66四代也有),但还多出SD标准读卡器。
不过战66四代PK小新Air还是有两点优势的:后者的USB Type-C同时兼做了电源口,有些麻烦。另外屏幕部分,战66四代的高色域屏是400nit亮度的,而小新Air只有300nit,个别用户是比较在意屏幕最大亮度的。
对了,还有售后服务的区别,战66电池质保更长,但联想的服务网点更多,综合算是平手吧。
最后给出购买建议:
坦率说,除了8GB内存4299元的最低配置款推荐给预算实在非常有限的朋友,我们认为其他款型的惠普战66四代,对于普通家庭用户,综合购买价值还是比联想小新系(也包括主流价位的YOGA系)低一些(我之前已强调过,如今任何机型都避不开和联想比较)。硬件配置方面,同价位PK,联想的小新Air 14 2021款在性能和SSD速度上更有优势。还有一个点就是软件,联想语音、联想管家的实用度更高。至于战66在屏幕上的优势,对于绝大部分室内使用者并无太大实际价值(除非这个人经常要外出在日光环境下办公)。
不过也要提醒一下,如果你的工作环境恶劣,高海拔、高寒、室外,那么目前已有的测试已经证明了作为商用本的战66是靠谱的,可以考虑(高亮屏在这种环境中也是优势)。
当然,如果站在“商用本购买、商用采购”的角度,我们就应该另作分析了,因为它的竞争对手就不是联想小新系列了,还有其他很多竞争对手存在,这里暂不评价。
回到正题,从我们内心来说,更强烈建议加几百元购买小新Pro 14,就是这样10%的差价,带来的是天壤之别的差异,就好像16万元买一台1.8T的基础配置款SUV,多出2万元,18万元就能买到它的2.4T顶配版一样,不仅核心性能强不少,更重要的是功能多出一大堆,在使用舒适性和易用性上也是天壤之别。
如果个别人又觉得我们恰了联想的饭,那我告诉你一个基本常识:恰饭稿从来都是只说自己好的。我们一直就是这样爱恨分明,好的,就可劲儿给大家推荐;对于某些不创新的,吃老本的,或者干脆连老本都不吃还越做越烂的,我们是不会推荐也不做评测的。这,就是购机帮你评。