日本媒体眼中的G7

刘迪

关于中国，G7的确存在“参与”与“遏制”两种思考，但却并非日本媒体想象的那样，这是一次构筑“中国包围网”的峰会。

今天，面对新冠疫情以及疫情后的世界秩序，全球政治中存在两种对立思考。一种是煽动意识形态对抗、掀起民族仇恨，切断技术交流与产业链。另一种则是推进人类抗疫合作，消除民族对立及国家间敌意，促进人类团结。日前，西方七国领导人在英国南部海岸小城康沃尔郡开会。他们对人类当前面临的课题究竟有何贡献呢？

这是G7的第47届峰会。这次峰会，是在特朗普卸任及全球疫情后西方领导人首次全体会面。从日本看这次G7很有趣。此前日本媒体在热身报道中都围绕“牵制中国”展开。这些报道在诱导读者坚信，第47届G7峰会，是西方7国同仇敌忾，商议包围中国的峰会。

现在，峰会结束，发布公报。这次峰会主旨，是为了早日终结全球疫情，促进全球经济恢复。同时，G7成员国承诺2050年前对温室气体实现零排放。在疫苗支援、基础设施投资支援以及温室气体排放抑制等问题上，G7愿做贡献。

关于中国，G7的确存在“参与”与“遏制”两种思考，但却并非日本媒体想象的那樣，这是一次构筑“中国包围网”的峰会。

有人说，G7中除加拿大外，都是20世纪前半叶的帝国主义国家。今天，G7是否还想以旧时代的方式，依靠切断全球供应链，阻遏全球技术交流来打压这个世界上另一部分国家，阻遏其发展？我觉得如果不论哪个国家再做这种尝试，可能都会重复帝国主义时代的失败。原因很简单，帝国的手伸得太长，肯定将会耗掉自己的精气神。

法国总统马克龙在记者会上公开表示，他不希望G7变成“敌对中国的俱乐部”。另外，对于G7出台的庞大的基建援助计划，英国首相约翰逊拒绝说这是一个对抗“一带一路”的计划。而德国、意大利也不愿意如拜登期待的那样参加对抗中国的行动。

有日本媒体称日本是G7中的“亚洲代表”，但没听到哪个亚洲国家请其代表。如果日本真想代表亚洲，至少菅义伟应对欧美各地频发的欺侮亚裔行为发声，维护亚裔人权。但很遗憾，没有听到“亚洲代表”有这样的声音。

尽管特朗普下台，发达国家中的“本国优先主义”仍十分顽固。6月7日世卫组织总干事谭德塞抱怨，他说迄今为止全部新冠疫苗的44%被用在富裕国家，而用在最贫困国家的只占0.4%。在这种舆论压力下，G7宣布要在明年底前为世界提供10亿疫苗，但这显然太迟，也不够。

G7创立于1975年，G7刚刚成立时，其GDP占全球60%，至80年代后半叶则达到70%，但到了2020年，该组织7国的GDP仅占全球45%。这次，主办国邀请南非、澳大利亚、韩国、印度列席，其目的无疑是深感G7影响下降，希望以此形式维系其影响，证明其实力。

第47届G7峰会在其公报中提到与其他各国际主体合作问题。自G7成立后，全球政治日益多元化。欧盟成立，G20成立，今天的G7认识到这种潮流变化，所以才邀请联合国、欧盟代表出席这次会议。世界上的事，越来越多，少数几个大国或前大国，无法包办一切。今天的世界，各种新兴主体在崛起，全球治理，必须以彼此尊重的立场，相互合作的方式进行。

进入本世纪后，G7实力日益相对化，非西方国家崛起。人们注意到，就在G7举行的同一周，“中国—东盟建立对话关系30周年特别外长会”在重庆举行。这是疫情后该组织第一次对面会谈，会议讨论了疫情、南海以及缅甸局势等问题。这次会议，是全球崛起地区的重要会议，令人印象深刻，也意味深长。