4G网络多场景深度覆盖解决方案研究

许文广

（广州杰赛科技股份有限公司，广东广州，510310）

0 引言

本文通过对不同场景的覆盖需求、场景特点，结合建设难度、技术适用性、产品成熟度等因素，构建多场景低成本建设方案，兼顾投资效益与网络可持续发展。

1 场景化建设思路

围绕“提质增效”总体要求，以精准建设、提升网络投资效益为目的, 结合场景价值、业务量、潜力等因素，依据不同室内场景的特点与差异，选取适当方案，精细化建网。

2 室分容量评估方法

各个典型室内场景下人口密度：首先根据场景类型和人口密度，估算室内总人数，作为容量估算的输入。

场景 人口密度 备注说明写字楼 5-15平米/人政府事业单位 10-18平米/人 《党政机关办公用房建设标准》商场超市 4平米/人会展中心 4平米/人 《甲级C类体育场馆及大型社会活动中心》标准会议中心 1.5平米/人 《办公建筑设计规范》体育场馆 1平米/人 《甲级C类体育场馆及大型社会活动中心》标准民航机场 3平米/人 参考机场候机楼候机厅20平米/人 综合考虑整个机场宾馆酒店 房间数量*入住率*2经济型酒店及三星级酒店可参考20平米/人四星级酒店可参考30平米/人五星级酒店可参考40平米/人娱乐场所 4.3平米/人停车场、仓库、工厂 40平米/人

3 容量配置计算方法

载波需求=人数规模*联通市场占有率*4G市场渗透率*有效连接比/单载波承载有效连接数。某运营商市场占有率约为25%；4G用户渗透率约为95%（目前约为70%左右）；有效连接比：15%-45%（各场景并发率）；单载波承载有效连接数：按照50考虑测算载波需求；根据载波需求数量，结合实际的物理分割划分小区。

4 多场景深度覆盖方案

4.1 中心商业区

（1）场景特点

CBD同时具备金融、贸易、服务、展览、咨询等多种功能，建筑高度密度和现代化，超高楼层较多，办公、餐饮、服务和住宿设施配置齐全。一般来讲，写字间要占到总建筑面积的50%，商业、餐饮业及商住建筑约占40%，其他服务设施以及必要的配套设施约占10%。白天人口密度最高，昼夜间人口数量变化最大。

（2）深度覆盖解决方案

室内覆盖解决方案：室内全面部署室分系统，对室分系统不具备部署条件的采用Q-Cell作为室内覆盖解决方案。

室外覆盖解决方案：优先通过宏站进行广覆盖，底层沿街商铺和道路拐角等区域，采用一体化微站/iMacro/Pad RRU等方式部署灯杆站。

4.2 校园

学校宿舍楼为数据业务高发区域，对容量的需求较高，使用低功率站型可有效控制覆盖区域，局部面积内增加小区数量，提升整体容量。

（1）场景特点

建筑规模和结构：宿舍楼、教学楼、办公楼和行政楼都属于隔断型场景，礼堂、图书馆、厂房和仓库内部较为封闭，图书馆存在一定的遮挡，电梯空间封闭。业务需求：人员具有规律流动性，宿舍楼和教学楼人员密度高，数据业务需求极高。办公楼、行政楼和图书馆人员密度中等，数据业务需求中等；礼堂和食堂在特定时间人员密集、数据业务需求极高。服务要求：业务热点区域，有一定的服务质量保障要求。物业施工难度：物业协调难度有差异，业主对施工时间和施工要求相对可协调。网络扩容与演进需求：伴随业务发展针对业务热点区域容易较快的产生扩容需求，且多为网络演进技术或系统优先部署区域。部署成本：部署成本除考虑一次建设成本外，还应综合考虑未来扩容演进等潜在成本。

（2）建设方案建议

宿舍楼：用户密度高，业务量大，隔断较多。优先选取室内数字化设备覆盖，保证网络容量。教学楼：用户密集度较高，业务量较大，考虑到教学楼结构、布局，采用室外基站布局覆盖，微站补充覆盖。行政楼/办公楼：场地区通常安装条件受限，可根据场地区面积大小选择合适方案主要覆盖办公区域，业务量相对较小，以室外宏站覆盖为主，对于无法覆盖到的部分区域需现场评估用微分布补充覆盖或不覆盖。礼堂/体育场馆：人员集中，内部结构空旷，语音需求较小但数据需求较高。以室外宏站覆盖为主，传统室分系统辅助，但需考虑容量的配比。食堂/图书馆：用户对语音和数据业务需求一般，结合室外宏站覆盖，传统室分系统辅助或全覆盖。对于业务量大的食堂，可用数字化室分进行覆盖。

4.3 医院场景

（1）功能分类

主要包含门诊楼、住院部、电梯等功能区场景。对于门诊楼又细分为挂号大厅、候诊大厅和门诊室区域。

（2）场景特点

建筑规模和结构：建筑规模大，结构封闭，外部多为玻璃建筑或窗户较多，内部结构较为复杂，挂号大厅、候诊大厅等公共区域较为空旷，门诊室、住院部等区域空间独立、隔断较多；电梯空间封闭穿透损耗较大。业务需求：人流密集，门诊楼人员流动性大，住院部人员相对静止，数据业务需求极高，语音业务较高。服务要求：尤其针对三甲及以上医院，人员流动性大，品牌要求高，网络服务质量要求高。物业施工难度：物业协调难度差异较大，二次进场难度和成本均较高。网络扩容与演进需求：热点业务区伴随业务发展易快速产生扩容需求。部署成本：部署成本除考虑一次建设成本外，还应综合考虑维护优化、未来扩容演进等引入的潜在成本。

（3）建设方案建议

对于三甲医院等级别较高、品牌和保障需求旺盛、流量密度大的场景，优先选取室内数字化设备覆盖，便于向5G演进。对于市区二级医院、县级医院等业务量需求不高，楼层结构不复杂的场景，采用室外基站覆盖，传统室分补盲的方式降低建设成本。住院部内数据流量业务高，按楼层合理规划小区范围，确保容量需求。对于难协调的大业务量站点，采用数字化室分快速解决，中等业务量站点采用光纤分布系统快速解决覆盖。

4.4 居民区

居民小区包括别墅区、多层小区、小高层小区、高层小区等。优先使用小区外宏站解决小区室外道路和部分低层建筑物室内覆盖。小区内部采用室外分布式系统，排气管、射灯、广告牌等多种美化天线，一体化微站等方式进行覆盖补盲。天线选型以安装方便、隐蔽、美观为主；天线水平波瓣角尽量小，防止信号外泄；垂直波瓣角尽量大，覆盖更多楼层。通过室分改造（DAS合路）、新建（Q-Cell）等方案，解决地下停车场、电梯等覆盖问题。

5 城中村4G深度覆盖创新案例

5.1 场景特点

城中村房屋密集，人口众多，市场潜力巨大。缺乏有效的城市规划和管理，以村委和当地势力自主管理，秩序混乱，脏、乱、差。人口基数大、房屋密度高、业务需求高、深度覆盖难、干扰整治难、网络维稳难，对网络建设带来了较大的影响。

5.2 城中村场景覆盖方案概述

城中村无线覆盖可分两块：室外宏站覆盖4层以上高层住宅和马路；1 ～4层由利旧合路、光分布系统或新建室外分布系统解决。原先采用室外宏站解决的可沿用室外宏站穿透覆盖方案。根据不同的机房传输条件，需考虑不同的建设方式，设计相应室外BBU+RRU+功分天线或BBU+微RRU（Pad RRU）建设方式。城中村由于宏站建设难度高、数量少；且覆盖面积比较大(从1-10w平米不等)。城中村楼房间距小，阻挡严重，穿透损耗大。现网经验表明，室外宏站仅覆盖城中村4层以上楼层，1 ～4层为现网覆盖盲区。布点选择物业协调难度大，尽量减少布放设备节点。设备伪装要求高，且体积尽量小。

图1 城中村4G深度覆盖方案

5.3 室外分布系统方案

针对城中村的具体场景，采用多种覆盖方案的一种或多种，协同解决城中村覆盖。

图2 室外分布系统方案

6 结束语

网络4G时代的发展，人们更重视使用4G网络，各大运营商采取4G网络的多场景深度覆盖增强用户体验，最大程度保证4G网络的深度覆盖，是深入发展4G网络的重要因素。由此，有关人员需结合4G网络覆盖深度建设情况，明确4G网络多场景深度覆盖类型，进一步达到深入覆盖4G网络的目标，避免产生覆盖盲区。