成昆铁路保安营隧道大变形岩爆共生特征及成因分析

2021-06-30邹远华张广泽丁文富

高速铁路技术 2021年3期

邹远华张广泽丁文富邓睿

(中铁二院工程集团有限责任公司，成都 610031)

1 工程基本概况

成昆铁路保安营隧道位于攀枝花市境内，地处金沙江深切峡谷向云贵高原过渡的地形急变形带，地形起伏大，高差悬殊，为连接既有成昆线和改建成昆铁路的联络线单线隧道，全长 13 326 m，最大埋深约 887 m；隧道进口LXD4K 4+800处设一号斜井，中后部LXD4K 9+500处设二号斜井，出口LXD4K 12+650处设三号斜井。高地应力引起的大变形和岩爆是重要控制节点，是制约隧道顺利掘进的主控因素之一。隧道施工过程中，占隧道总长33.7%(4 487 m)的长大缓倾砂页岩段正洞及一号斜井隧底产生了开裂、隆起变形，变形一般0.2～0.5 m，最大值1.0 m，隧道开挖断面高6.2 m，最大相对变形量达16.1%。在大变形地段中，部分段落掌子面及拱部围岩施工中有爆裂、剥离及岩块弹射等现象，出现了大变形与岩爆共生的特殊施工地质灾害。

2 大变形岩爆孕育的特殊工程地质环境

2.1 软硬相间的缓倾地层岩性特征

保安营隧道主要岩性构造特征是由晋宁期花岗闪长岩岩基构成核部，以康定群混合岩为两翼之基底背斜。隧道洞身通过次级褶皱之保安营宽缓“碗”状向斜“碗”底部位，核部地层为三叠系宝鼎组(T3bd)砂页岩夹煤，两翼地层为晋宁期花岗闪长岩和康定群混合岩，局部见多期次岩浆侵入。岩性复杂多样，沉积岩、变质岩及岩浆岩均有出露，地层岩性纵断面如图1所示。

图1 保安营隧道洞身地层岩性纵断面示意图

隧道洞身通过地段为三叠系宝鼎组(T3bd)地层超覆于古生界及老基底之接触带附近，古地形起伏较大。出现大变形和岩爆地段的岩性为砂岩、页岩夹炭质页岩及煤线，其中砂岩为硬质岩，页岩为软质岩，具软硬相间特征。岩性组合形式主要为互层、夹层，具有明显的由粗至细、由厚至薄、由硬至软的动荡沉积韵律特征。具体表现为自下而上由灰白色厚层状含砾砂岩、砂岩开始(间夹页岩，硬质砂岩比重占86%～94%)，向上颗粒逐步变细，粉砂岩和页岩占比增多，层厚为薄-中厚层状砂岩、页岩互层，上部以页岩夹煤薄层煤为主。

2.2 复杂强烈的构造地质环境特征

隧道所处区域地处扬子准台地西缘康滇地轴中段，在青藏高原强烈隆升和中上地壳物质向东挤出、侧向滑移的作用下，区内构造格局受到强烈的改造和变形，地质构造复杂，褶皱及断裂构造发育。断裂构造主要为近SN向、NE-NEE向和少量NW向断裂。隧道位于著名的全新世元谋-绿汁江活动断裂和攀枝花深大断裂夹持地带、强地震带内，以挤压构造运动为主，经历了从晋宁期至中生代三个复杂的演化过程，并伴有种类繁多的多期次岩浆活动，表现出继承性、多期性和新生性，断裂多为构造单元的分界线，其分布和活动与大地构造和新构造分区有关[4]。隧址区发育保安营舒缓“碗”状向斜，岩层倾角缓(真倾角一般3°～8°，局部可达15°)，西翼被保安营正断层切割。

2.3 高地应力环境特征

场区位于青藏高原东缘地带，新构造运动特征显著，区域构造应力场复杂。利用震源机制解反演(隧址区震源机制解反演构造应力场特征如图2所示)、勘察期间深孔水压致裂测量、施工期间洞内应力解除原地应力测量资料(隧道洞身地应力测量结果及状态评价如表1所示)，以及有限元数值模拟技术，综合分析了保安营隧道区域构造应力场分布特征。

图2 隧址区震源机制解反演构造应力场特征示意图

表1 隧道洞身地应力测量结果及状态评价表

由图3和表1可以得出，隧道址区地应力环境特征如下：①定性的震源机制解反演与定量的水压致裂法和应力解除原位地应力测量数据基本吻合；②隧址区地应力以水平构造应力为主导，NWW向和NEE-NE向为优势方向，与隧道洞轴线呈大角度相交，区域整体处于极高地应力环境；③隧道开挖后产生二次应力场的平衡调整，复杂化了洞内应力环境；④地应力大小和方向对隧道开挖后的围岩稳定不利，具备产生软岩大变形和硬岩岩爆的内动力地质条件。

3 大变形岩爆共生的地质成因机制分析

3.1 大变形岩爆共生病害特征

大变形病害主要位于缓倾薄-中厚层状砂岩、页岩段落，层间结合较差，砂页岩层面间易剥离，随着软质岩比例的增大，大变形加剧趋势明显。保安营隧道以Ⅰ级大变形为主，表现为拱部及边墙收敛、初支喷混凝土剥落、纲架扭曲变形，隧底仰拱充填层开裂、隆起变形。其中隧底隆起最大值达1.0 m，仰拱充填层裂纹最大宽47.8 mm，拱部及边墙收敛变形值为0.1～0.4 m。

在拱部发生收敛、隧底上鼓大变形地段，掌子面及边墙部位为缓倾厚-巨厚层砂岩夹页岩，砂岩层间结合性较好，岩质坚硬性脆，节理裂隙不发育，岩体干燥无水，围岩完整或较完整，围岩整体稳定性较好，为Ⅲ级围岩。在高地应力条件下，发生了岩爆病害，以轻微岩爆为主，特征表现为岩块爆裂、剥离现象，部分出现岩块弹射，其中LXD4K 7+990～LXD4K 8+175段连续砂岩层厚大，岩爆病害突出。

随着社会经济的不断发展，作为应用型院校的毕业生，就业机会也在不断增多。但与此同时，这些就业岗位对毕业生在职业素养方面的要求也会不断提高，所以这也是高校面临的一个新的教育问题，大学生职业素养的培养体系能够为我校乃至吉林省同类院校学生职业素养培养工作提供有价值的操作方案，切实增强大学生职业素养水平。

根据高地应力环境下围岩变形破坏的地质力学模式[5]，保安营隧道大变形岩爆共生破坏的地质模式主要为：①薄-中厚层硬质砂岩、页岩开挖变形为隧底隆起、拱顶下沉及类似软质岩的岩体松动、水平挤出；②厚-巨厚层硬质砂岩开挖变形为掌子面的岩爆。在隧道底及拱顶部位为薄-中厚层岩层、起拱线至拱腰段为厚-巨厚层硬质砂岩时，施工过程中同时兼具软岩变形和岩爆的变形特点，对隧道施工带来较大影响，其特征如表2所示。

表2 保安营隧道岩爆及大变形病害特征

3.2 大变形岩爆共生成因分析

大变形及岩爆是高地应力作用、地层岩性、开挖后二次应力场调整、岩体力学特性等因素综合作用下的产物[6]。保安营隧道大变形岩爆共生过程复杂，主要是由高地应力、岩体力学强度和结构特征、岩层缓倾特征等综合因素决定的，特殊的岩性及岩体结构特征是其共生的必要条件。

3.2.1 岩体力学强度特性

岩体抵抗外力而不破坏的能力称为岩体强度。岩体抗压强度越小，发生大变形的可能性越高，岩体储存应变能的能力越高，发生岩爆的可能性也越高。保安营隧道主要岩性抗压强度如表3所示。

表3 保安营隧道主要岩性抗压强度表

由表3可知，隧址区页岩属于较软岩，砂岩虽属于硬质岩，但其饱和抗压强度下限接近与软质岩的分界值，具备大变形和岩爆发生的基础条件。

缓倾地层在隧道开挖后易沿层理面的法线方向发生变形，临空面岩体向隧道内位移，在自重应力下，缓倾地层各层之间处于离层状态。由于抗拉强度低，易发生弯曲变形，相同地层岩性条件下缓倾岩层更易失稳[7-8]。保安营隧道缓倾薄-中厚层砂岩、页岩地层只能承受很小的拉应力，隧道开挖后发生了大变形破坏，且随着软质岩比例增大，变形量增大趋势明显。

3.2.2 缓倾岩体刚度特性

岩体刚度是指引起岩体单位位移所需的力。岩体结构面黏聚力及结构面间距特征对岩体刚度有较大影响。软硬相间的层状岩层在层间低黏聚力作用下，缓倾斜结构面的岩体易沿结构面发生剪切滑移及向垂直结构面的临空面发生弯曲变形，从而引起开挖岩体刚度降低。反之，层间黏聚力增大时，岩体的强度也随之增大[9]。层间小间距(薄-中厚层)结构面抵抗变形能力弱，间距增大时，在荷载作用下主要以岩体内部的张拉或剪切破坏为主，与结构面相关的破坏较少，整体刚度增大。

保安营隧道缓倾薄-中厚层状页岩或砂岩夹页岩黏聚力弱，单层厚5～40 cm，刚度较低。在开挖后岩体刚度进一步降低，沿结构面发生张拉及剪切破坏，从而发生变形破坏；厚层-巨厚层状砂岩黏聚力提高，黏聚力影响减弱，单层厚一般大于50 cm，岩体刚度增高，破坏时应变能释放较高，从而发生岩爆。岩体刚度特征与隧道开挖后页岩变形最大，砂岩、页岩互层变形次之，厚层砂岩主要发生岩爆的情况符合。

3.2.3 围岩应力条件的复杂性

保安营隧道软硬相间岩层的层厚差异及缓倾构造使隧道开挖后围岩应力分布更为复杂。应力在缓倾岩层中的传播表现为垂直层面的传播深度大于平行层面方向[10]，层状岩层在垂直于层面方向上传递压应力，但一般不能传递拉应力，仅当层面结合良好时才能传递较低的拉应力。隧道开挖后部分应力释放，周围应力进行调整和重新分布，隧底及拱顶形成应力集中区，压力和应变最大，引起岩石向硐室中心径向变形病害。层理平行临空面情况的砂岩发生应变岩爆时应力水平最低，即这种情况下产生应变岩爆的应力水平要求不高，容易产生破坏，但破坏的剧烈程度比较微弱。

因此，在高地应力状态下，受岩体强度、层间岩体刚度等因素影响，隧道开挖卸荷后，层厚5～50 cm砂岩发生了较微弱的岩爆现象(岩体开裂)，但受其层厚影响又不足以发生剥离崩落、弹射的典型岩爆现象，而是在复杂受力情况影响下发生弯曲、张裂，表现出软质岩具有的大变形特点，导致隧底隆起、边墙开裂、仰拱开裂上拱及拱部剥落等；层厚大于50 cm的砂岩则具有较典型的岩爆特点。因此，保安营隧道缓倾地层在施工中整体体现出大变形、岩爆共生的特征，如图3所示。