贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价

高宇琼，郭春喜

（铜仁学院 农林工程与规划学院，贵州铜仁 554300）

自然保护区是指对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危野生动植物物种的天然集中分布、有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在的陆地、陆地水域或海域，依法划出一定面积予以特殊保护和管理的区域。截至2018年底，我国共建立各种类型、不同级别的自然保护区2 750个，其中国家级474个；总面积达到147万平方公里，约占全国陆地面积的14.84%[1]。这些自然保护区涵盖了超过90%的陆地自然生态系统，使得89%的国家重点保护野生动植物种类以及大多数重要自然遗迹得到保护，少部分珍稀濒危物种野外种群得以恢复。自然保护区的建设对于保持生态平衡、改善环境及拯救濒危动植物有重要的作用及意义。

近年来，国内研究主要采用模糊数学综合评判法[2]、层次分析法[3-5]等开展自然保护区的生态质量评价，为自然保护区管理部门的科学管理和决策提供参考依据。本研究以梵净山国家级自然保护区为研究对象，运用层次分析法建立多层层次结构模型，对该保护区进行了生态评价，以期为该保护区的科学管理提供理论依据。

1 研究区概况及方法

1.1 研究区概况

贵州梵净山国家级自然保护区位于贵州省东北部，地理坐标为108°45′55″～108°48′30″E，27°49′50″～28°1′30″N，总面积4 190 km2。1956年10月，梵净山被林业部划定为天然森林禁伐区（自然保护区），1978 年经省人民政府批准建立的贵州省第一个自然保护区，1986年经国务院批准定为国家级自然保护区，同年，经联合国教科文组织“人与生物圈”国际协调理事批准，被接纳为世界人与生物圈MAB保护区网成员，成为中国的第四个国际生物圈保护区。1989年经贵州省人民政府批准“贵州省铜仁市梵净山自然保护区”更名为“贵州梵净山国家级自然保护区”。2018 年被列入世界自然遗产名录，为中国第53处世界遗产。

梵净山自然保护区主要保护对象为亚热带森林生态系统及黔金丝猴、珙桐等珍稀动植物，它是长江上游森林生态区中具有最高优先性的生物多样性保护区域之一，是黔金丝猴在全球的唯一栖息地，拥有独特的亚热带孤岛山岳生态系统和丰富的野生动植物资源，被誉为“地球绿洲”、“动植物基因库、“人类的宝贵遗产”。

1.2 研究方法

1.2.1 评价体系构建

在自然保护区生态评价指标基础上，结合国内外自然保护区生态评价研究中的指标，选取多样性、代表性、稀有性、自然性、面积适宜性、脆弱性和人类威胁作为评价指标[6]，从生物多样性保护、景观生态状况改善、教育科研价值、生态旅游价值出发，借鉴前人[3-9]研究中的AHP评价体系指标，结合梵净山保护区的自然环境及保护特点，构建梵净山自然保护区生态评价体系，见图1。

图1 梵净山自然保护区生态质量评价层次分析模型

1.2.2 综合评价

采用多目标线性加权函数法，表达式如下：

式中：S为综合评价指数，Ii为第i项单项评价指标的分值；Wi为评价指标i 的权重；n 为判断矩阵的阶数[10]。

1.2.3 数据处理

采用yaahp12.3进行数据处理。

2 结果分析

2.1 建构判断矩阵

利用1-9 标度法对模型内同一层任意两个指标进行比较[11-12]，专家们根据相对重要性并赋以相应的分值，建立的判断矩阵O-S层、S-A层、A-B层、BC层，结果见表1～3。

表1 准则层各评价指标判断矩阵

表2 一级评价指标判断矩阵

续表2 一级评价指标判断矩阵

表3 二级与三级评价指标判断矩阵

2.2 计算各指标权重

计算各判断矩阵的特征向量Wi与最大特征根λmax，进行一致性检验，结果见表4。

表4 判断矩阵计算结果

根据表4 可得出各个指标针对目标层、准则层的权重值，结果见表5。

表5 各评价指标权重值

2.3 单项指标评价结果

对照梵净山保护区生态评价指标，根据梵净山自然保护区的实际情况及资料统计结果，参照郑允文等的研究成果[6]，可得梵净山自然保护区各单项评价指标的得分，结果见表6。

表6 各单项评价指标的得分

2.4 综合评价结果

根据表5～6和式①可得出各级评价指标的值和生态评价的总得分0.980 8，结果见表7。

表7 各指标评价结果

3 讨论与结论

梵净山自然保护区生态评价层次结构模型准则层中各单项指标评价指数的大小排序依次为：生物多样性保护（SS1）＞教育科研价值（SS3）＞景观生态状况改善（SS2）＞生态旅游价值（SS4）0 评价指数较高的为生物多样保护和教育科研价值，这说明生物多样保护和教育科研价值在综合评价中占比较重，是保护区的建设基础和目的。一级指标层各单项指标评价指数按从大到小排序依次为：多样性（SA1）＞稀有性（SA3）＞代表性（SA2）＞面积适宜性（SA5）＞自然性（SA4）＞人类威胁（SA7）＞脆弱性（SA6），0 评价指数值较高的单项指标为多样性和稀有性，说明该自然保护区的生物多样性丰富，珍稀物种数量众多；脆弱性和人为危险指数值较低，说明人为干扰对保护区存在影响，加强保护管理力度。梵净山自然保护区的综合评价指数为0.980 8，对比郑允文等[6]对自然保护区的综合评价指数等级划分标准，可知梵净山保护区的生态质量很好，保护优先度很高，具有较高的保护价值。