缓释肥在夏玉米上应用效果初探

李冬霞 刘 娜

（1.滑县农业技术推广中心 河南滑县456400；2.滑县农技推广区域站 河南滑县456400）

滑县位于豫北平原，属黄河故道，耕地集中连片,地势平坦，土壤肥沃，四季分明，地理、交通和气候条件优越，是典型的农业大县，区域面积1 814 km2，耕地面积195万亩，常年种植粮食作物280余万亩，总产近15亿kg，是河南省第一产粮大县。夏玉米是滑县第二大粮食作物，常年种植面积120多万亩。化肥作为提高夏玉米产量的重要因素，在玉米生产中发挥着重要作用，随着农村劳动力向城市转移和外出务工，缓释肥在夏玉米生产上颇受青睐。缓释肥很好地解决了传统化肥氮、磷、钾利用率低，氮损失严重，面源污染和环境污染等问题，有利于实现高效优质农业可持续发展。为进一步了解缓释肥在夏玉米田间施用效果，探索应用范围和用法用量，评价产品对作物产量、品质、节本增效的影响，为农业生产中大面积推广应用提供科学依据，特安排本试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验设在滑县城关镇东孔庄村王贵海责任田内，供试土壤为中壤,土体无明显障碍，交通便利，地势平坦，肥力均匀，排灌方便，土壤肥力中等，试验地前茬作物为小麦，亩产550 kg。2020年5月29日采集试验地耕层基础土样，供试土壤养分分析结果见表1。

试验供试作物为玉米，品种为浚单20，亩播量2 kg。试验用氮肥为河南心连心化肥有限公司生产的大颗粒尿素（N含量≥46%）、磷肥为荆门市荆钟化工有限责任公司生产的颗粒过磷酸钙 （P2O5含量≥12%）、钾肥为俄罗斯进口氯化钾（K2O含量≥60%），所用肥料及种子由滑县土肥站统一提供，试验用缓释掺混肥（29∶5∶6）由安徽红四方肥业股份有限公司提供。

表1 试验前试验地土壤养分分析结果

1.2 试验方法

试验设3个处理，3次重复，采用随机区组排列，小区面积45 m2，小区间设置1 m隔离行，防止窜水窜肥，小区外设置保护行。整个试验地的土壤、地形等条件一致。习惯施肥按试验农户施肥量和施用方法进行，测土配方施肥推荐施肥为滑县土肥站推荐肥料施用量和施用方法，除施肥不同外，每个小区其他管理相同。具体试验处理和肥料施用方法如下：处理1，习惯施肥（苗期结合浇水施提苗肥，每亩施尿素6 kg，喇叭口期亩追尿素40 kg）；处理2，测土配方推荐施肥（苗期开沟施磷、钾肥和30%的氮肥，喇叭口期追施70%的氮肥）；处理3，施用缓释肥（苗期一次性施入缓释肥40 kg/亩）。

缓释肥施用量为40 kg/亩，即亩施纯氮11.6 kg、纯磷2.0 kg、纯钾2.4 kg，整个生育期不再追肥；习惯施肥区按农户施肥方法和施肥量进行，亩施纯氮21.16 kg，即玉米出苗期结合浇水亩施尿素6 kg，玉米喇叭口期结合浇水亩施尿素40 kg（不施磷肥和钾肥）；推荐施肥区氮磷钾(纯养分）推荐用量分别为16 kg、2 kg、2 kg,氮肥用尿素，磷肥用颗粒过磷酸钙，钾肥用进口氯化钾，磷、钾肥和30%的氮肥在苗期施用，其余70%氮肥在玉米喇叭口期施用。

1.3 田间管理与观察记录

供试玉米2020年6月13日播种，缓释肥区于小麦收获后采用玉米施肥单粒播种机进行玉米单粒、种肥异位同播贴茬直播，施用量为40 kg/亩，6月18日出苗，6月22日进入3叶期，7月5日拨节，7月6日进入小喇叭口期，7月27日进入大喇叭口期，8月3日抽雄，8月4日吐丝，8月24日进入乳熟期，9月29日成熟收获。全生育期共浇水3次，分别在6月18日、7月18日和8月22日，6月18日习惯施肥区结合浇水亩施尿素6 kg，推荐施肥区亩施尿素10.44 kg、12%过磷酸钙16.7 kg、60%氯化钾3.3 kg；7月18日结合浇水习惯施肥区亩追施46%尿素40 kg，推荐施肥区亩追施46%尿素24.36 kg；6月15日用玉米田化学除草剂异丙草莠200 g/亩喷雾防治田间杂草1次；6月15日用4.5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液，防治飞虱和玉米田蓟马等虫害；7月14日每亩用20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂10 mL对水30 kg均匀喷雾防治虫害。

2 结果与分析

2.1 不同处理对玉米生物学性状的影响

由表2可知，施用缓释肥的处理3株高为267.6 cm，较农户习惯施肥处理1的265.4 cm高2.2 cm，增0.8%，较测土配方推荐施肥处理2的269.8 cm低2.2 cm，减0.8%；处理3穗位高较处理1低2.6 cm，减2%，较处理2高2.2 cm，增1.8%；处理3旗叶最短，为84.7 cm，处理1、处理2无明显差异，分别为87.4 cm、87.3cm，处理3旗叶较短可能与施氮量较少有关；处理3穗长较处理1长0.12 cm，增0.8%，较处理2短0.35 cm，减2.2%；处理3秃尖最短，较处理1短0.01 cm，减16.7%，较处理2短0.03 cm，减37.5%；叶片数和穗粗3个处理无差异。可见，各处理均能保证整个玉米生育期的养分正常供应，玉米生长发育良好，施用缓释肥与农户习惯施肥相比，可以增加夏玉米株高、穗长，减小穗位高和秃尖。

表2 玉米生物学性状

2.2 不同处理对玉米产量因素的影响

由表3可知，处理3亩穗数最多，为4 300穗，较处理1、处理2分别增加32穗和13穗；处理3穗粒数较处理1增加3.8粒，增0.7%，较处理2减少5.6粒，减1.0%；处理3千粒重最低，较处理1、处理2分别减少5.1 g和10.7 g。说明施用缓释肥与农户习惯施肥相比，可以增加夏玉米穗粒数，但由于氮肥投入不足，夏玉米千粒重有所下降。

2.3 不同处理对产量的影响

由表4可知，施用缓释肥区亩产677.6 kg，较习惯施肥区670.7 kg增加6.9 kg，增产1.03%，较配方区740.3 kg减少62.7 kg，减产8.5%。对各处理产量结果进行方差分析，F值

2.4 经济效益分析

经济效益分析显示（表5），施用缓释肥区亩纯收益最低，为956.2元，较配方区的1 099.3元减少143.1元，较习惯施肥区的990.4元减少34.2元；施用缓释肥处理产投比为7.47，低于推荐施肥和习惯施肥处理。

表3 玉米产量因素

表4 玉米产量

表5 不同处理经济效益比较

3 结论

玉米施用“红四方”缓释肥增产效果不明显，缓释肥区亩产677.6 kg，较习惯施肥区670.7 kg增加6.9 kg，增产率为1.03%，较配方区740.3 kg减少62.7 kg，减产率为8.5%。由于缓释肥价格较高，施用缓释肥处理产投比低于推荐施肥和习惯施肥处理。玉米施用缓释肥后，不用再追肥，可省工省时，同时减少肥料投入，减少面源污染和环境污染，可促进化肥减量增效工作开展，有较好的推广前景。