APP下载

一人驾驶不慎致多车多人受损责任如何划分

2021-06-23吴凡云邓文辉

职工法律天地·上半月 2021年1期
关键词:交强险南昌市限额

吴凡云 邓文辉

随着城乡人民生活水平的不断提高,车辆保有量越来越大,驾驶员一定要熟悉交通规则,做到谨慎驾驶。日前,南昌市西湖区人民法院依法组成合议庭,对一人驾驶不慎致多车多人受损一案一审判决:1.被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市某分公司于本判决生效之日起十日内从保险限额范围内赔付原告魏妹各项损失138568元;2.被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市某分公司于本判决生效之日内从保险限额范围内赔付被告林琼垫付费用63594元;3.被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心某支公司于判决之日起十日内从交强险无责限额内赔付魏妹损失12000元;4.被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市某分公司于本判决生效之日起十日内从交强险无责限额内赔付魏妹损失12000元。

经法院审理查明,赣MN38××小车系被告林琼(化名)所有,该车在被告人保南昌某公司投保了交强险和第三者责任商业保险,其中第三者责任商业保险金额为50万元,且购买了不计免陪率。赣A66××E小车系被告刘巩(化名)所有,该车在被告人寿南昌某公司投保了交强险。赣AL23××小车系被告胡花(化名)所有,该车在被告人保宜春某公司投保了交强险。

2018年7月11日13时55分许,林琼驾驶赣MN38××小车沿南昌市北京西路由东往西行驶至北京西路二七桥下时,碰撞道路中心护栏,撞开护栏后与对向车道由西向东行驶的夏赣(化名)驾驶的赣AO5X××小车(魏妹乘坐在副驾驶位置)发生碰撞,同时撞开的中心护栏打到胡花驾驶的赣AL23××小车(由西往东),造成魏妹、夏赣受伤以及四车受损的交通事故。2018年月25日,南昌市公安局交通管理局西湖大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书,认定林琼负本次事故的全部责任,夏赣、魏妹、李佳(化名)在本次事故中无责任。

事发当日,魏妹被送往南昌大学第四附属医院住院治疗,8月4日出院,共计住院24天。出院后,魏妹又进行了门诊治疗,共计花费医疗费66945.26元(其中魏妹支付了240元,林琼垫付了66705.26元)。住院期间,林琼支付了护理费4000元雇请护工护理魏妹,支付了魏妹生活费2000元。2018年12月4日,魏妹的损伤经江西神州司法鉴定中心评定为九级伤残。

法院审理认为,公民的生命健康权受法律保护。林琼驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,是造成本次事故的根本原因,依法由林琼赔偿魏妹因本起交通事故所造成的损失。鉴于肇事车辆赣MN38××小车在被告人保南昌某公司投保了交强险和第三者责任商业保险,依法由被告人保南昌某公司在交强险和第三者责任商业保险责任限限额范围内赔付魏妹损失,仍有不足的,由林琼赔偿魏妹损失。被告人寿南昌某公司和人保宜春某公司依法在交强险无责限额内各赔偿魏妹12000元。李佳、刘巩、胡花在本起交通事故中无过错,依法不承担赔偿责任。

魏妹户籍所在地虽登记为农村,但其与丈夫在事发前一年连续居住生活在城镇,其赔偿标准按照城镇标准计算。医疗费按照票据金额据实计算。据此,依据有关法律条文,逐作出了上述判决。

【点评】本起事故属于比较特殊的因一车原因导致多车、多人受损的交通事故,涉及比较复杂的法律关系。首先是全责车辆赣MN38××与其他车辆、公共设施受损的侵犯财产权的侵权法律关系,其次是侵犯赣A05X××車上人员的人身损害赔偿法律关系。另外,本案涉及的相关主体也比较多,既包括四辆车的司机、保险公司及相应车辆车主、车上人员等,又涉及到相关车辆的交强险、商业第三者责任险、无责险的索赔和分配问题。

对于本案的责任承担问题,因本案赣MN38××是全责,因此根据法律规定,其应当对相关财产损失、人身损害承担全部责任。因本起事故造成的车辆损失方及受害人,都可以依法要求全责车辆的肇事司机承担所有侵权责任,而由于该车辆购买了交强险及商业第三者责任险,因此保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险责任,不足部分由全责司机个人承担。另外,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,无责险的车辆虽然无责,但仍然应当依法由相关车辆所投保的交强险保险公司在无责险范围内承担保险责任。

猜你喜欢

交强险南昌市限额
南昌市师范院校食育开展现状及促进策略
“落后”就要挨打
请到康都来
无法投保交强险的电动四轮车发生交通事故,责任人如何承担赔偿责任?
从信贷组合分析看风险限额管理
平安高管高薪卷入“交强险风波”