某SPF级动物房空调系统节能措施效果分析
2021-06-23上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司任尔媛
上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司 任尔媛
随着医学高速发展,实验动物房不断兴建,其空调要求与普通舒适性空调存在差异,不仅需要为实验动物提供相对稳定的生存环境(温湿度适宜、7级洁净度),也需为工作人员提供相对良好的工作环境(及时排除动物排放恶臭)。因此,该空调系统总送风量、新风量大,空调能耗大,且设备运行必须可靠。本文主要对某无特定病原体实验动物(SPF)级动物房节能措施进行分析。
1 SPF级动物房建筑概况
该项目为上海某营养与健康实验建筑大楼,共17层。其中,15~17层为SPF级动物房,该3层建筑面积为3 779.8 m2,屏障区面积为2 002.9 m2,主要由SPF级饲养间、实验室、消毒后室、一二次更衣室、熏蒸室、通道组成。建筑层高均为5.4 m,屏障区净高为2.4 m[1],此区域无可开启外窗,为封闭区域。动物饲养间主要位于屏障区内区,通道位于外区,屏障与非屏障区之间设置缓冲间。SPF级动物房饲养间采用独立通风笼(IVC)形式,主要饲养小鼠。
2 动物房空调负荷特点
2.1 动物房室内设计参数(见表1)
2.2 空调冷热负荷
动物房空调能耗大,屏障区域空调计算冷负荷为776.6 kW,单位面积的冷指标为388.0 W/m2,空调计算热负荷为671.7 kW,单位面积热指标为335.0 W/m2。根据IVC特点及GB 50447—2008《实验动物 环境及设施》第5.2.2条,该项目未采用传统直流式全新风系统[1],但新风量不低于送风量的50%[2]。冬夏季各项负荷情况如图1所示。
表1 SPF级动物房室内参数(主要饲养动物种类为小鼠、大鼠)[1]
图1 动物房各负荷曲线
由图1可以看出,动物房空调特点如下:1) 送/新风量大,冷热负荷高,且新风负荷占90%以上;2) 夏季新风湿负荷大,需冷却除湿后再热,造成冷热抵消。所以动物房空调送风参数需稳定,不允许有大波动,房间环境需全年稳定,净化、空调设备需可靠。
3 动物房空调系统的节能措施
根据2.2节的总结分析,以保证动物房环境为原则,设计中采用2种热管热回收形式:显热回收热管、U形除湿热管。既避免了新/排风热回收时的交叉污染,又能减少新风负荷,减少冷热抵消,同时热管使用寿命相对较长,维护方便[3]。
3.1 仅用显热回收热管
该项目3层动物房均采用了4排管热管显热回收装置,统计了动物房空调全年8 760 h的能耗,以计算全年减少的能耗及运行费用,并进行经济性分析。图2为上海地区某SPF级动物房(第16层)经热管显热回收后全年减少能耗及运行费用。表2统计了该动物房(共3层)全年可减少能耗及运行费用,表3给出了不同冷热源COP下减少的能耗及不同年利率i下的回收期。
图2 某SPF级动物房(第16层)经热管显热回收后 减少的能耗、运行费用[4]
表2 采用热管显热回收后动物房(共3层)全年减少 的能耗及运行费用
表3 采用显热回收热管不同冷热源COP下减少的 能耗及不同年利率下的回收期
由表3可知,回收年限主要取决于冷热源效率,年利率对其影响不大,基本可忽略。该项目采用空气源热泵,热泵COP在2.8~3.5范围内[5],年利率为3.0%~4.5%时,回收年限可控制在4.5 a内;COP=4时,回收年限为6 a,长于常规的合理回收年限5 a。
3.2 增加U形除湿热管
为减少除湿再热后的冷热抵消,该项目采用了U形除湿热管。冷热抵消主要出现在夏季,通过室内冷负荷、送风量、室内环境温湿度范围,计算得出送风参数。
送风比焓差:
(1)
式中 Δh为送风比焓差,kJ/kg;Qn为室内冷负荷,kW;Ls为送风量,m3/h。
送风比焓值:
hs=hn-Δh
(2)
式中hs为送风比焓,kJ/kg;hn为室内空气比焓,取43.3 kJ/kg。
查焓湿图可得15~17层的送风温度ts分别为21.1、21.1、20.7 ℃。
通过焓湿图可知,含湿量为8.22 g/kg、相对湿度为95%的状态点对应的干球温度为11.8 ℃,湿球温度为11.5 ℃,再热时需从11.8 ℃加热至21.0 ℃,温差为9.2 ℃。
U形除湿热管工作原理为:夏季通过将蒸发器前后能量转移,以达到二次预冷和冷却后一次再热的效果。表4为采用U形除湿热管处理过程各阶段参数。
表4 采用U形除湿热管处理过程各阶段参数 (送风量39 000 m3/h)
通过对上海全年干湿球温度及动物房控制环境湿度的分析,动物房内含湿量需控制为8.28 g/kg。在焓湿图上,含湿量8.28 g/kg、相对湿度90%对应的干球温度为11.9 ℃、湿球温度为11.2 ℃,说明当温度降低至12 ℃以下,基本不需要除湿。列举了干球温度在12~35 ℃间,含湿量8.28 g/kg时的临界湿球温度,并进行拟合分析(见图3)。通过临界湿球温度曲线拟合得出对应临界湿球温度计算式(3)。
图3 临界湿球温度曲线
(3)
式中ts,l为无需除湿的临界湿球温度,℃;tg为室外干球温度,℃。
通过计算,当实际湿球温度>临界湿球温度时,需要冷却除湿,U形除湿热管进行热量回收。结合以上公式与上海全年室外干湿球温度进行分析,得出上海地区全年需除湿日分布,见图4。
注:0为不需要除湿,1为需要除湿。图4 上海地区全年需除湿日分布
如图4所示,上海地区除湿日主要集中于4月下旬(20日)至10月中下旬(20日),而3月下旬至4月下旬及11月上旬也存在需除湿的可能性。据统计,上海全年需除湿小时数为4 647 h,即U形除湿热管的全年使用小时数为4 647 h,占全年的53%。表5给出了增加U形除湿热管后该3层动物房的全年逐时能耗及减少的运行费用,表6给出了不同冷热源COP下增加U形除湿热管后减少的总运行费用及不同年利率下的回收期。
表5 增加U形除湿热管3层动物房全年减少的能耗及运行费用
①COP取2.8进行计算;
② 运行费用按商业两部制分时(平峰谷)10 kV电价计算。
表6 增加U形除湿热管后不同冷热源COP下减少的 总运行费用及不同年利率下的回收期
结合空气源热泵可能出现的运行环境工况,COP取2.8~4.0[5],年利率取3.0%~4.5%时,采用热管显热回收+U形除湿热管回收的回收期仅为1 a。
4 结语
通过分析该SPF级动物房冷热负荷特点,总结出其空调系统能耗大的两大主要因素,针对性地采用热管显热回收+U形除湿热管热回收的节能技术。通过对2项热回收进行全年能耗与经济性分析,得出当2项节能技术同时应用时,投资回收期为1 a,经济效益非常可观。