庄羽与抄袭“死磕”

文/吴可言

以郭敬明不久前公开道歉为标志，庄羽与郭敬明的恩怨告一段落。庄羽希望，她发起的“反剽窃基金”能让维权者不再孤单。

而对于这个反剽窃基金的前景，庄羽心中也没有把握。“我只能是尽力而为。”她说。

怎么这么难

2003年夏天，庄羽结束三年留学生活，从加拿大多伦多回到北京。那年她23岁，在北京一家杂志社找到一份工作，新生活正在按部就班地展开。

庄羽喜欢写作，自2000年开始就在天涯论坛上陆续发表自己的小说作品。当时的她也没什么文学野心，没有想过要出版什么作品，只是兴之所至地以连载的方式把自己写的东西陆续发表到网络上。

那个时候，上网看小说的人越来越多了，他们多是年轻人，轻松阅读网络小说成为一种娱乐消遣。慢慢地，庄羽的文字收获了一批固定的读者。

2003年11月的一天，庄羽像往常一样打开邮箱。一份来自读者的邮件引起了她的注意，这是一个成都的女孩，看过几本庄羽的连载小说，其中就包括《圈里圈外》。女孩告诉庄羽，她看了郭敬明的《梦里花落知多少》，觉得和《圈里圈外》内容很像，有抄袭的嫌疑。

郭敬明是谁？起初她没怎么上心，直到两天后她偶然路过一家小书店，发现《梦里花落知多少》摆在“畅销书”的架子上。她想起了成都女孩的信件，于是买下了这本书，打算一探究竟。

当天晚上，庄羽仔细读了这本书，越读越觉得不对劲。人物、情节、台词都和《圈里圈外》的内容太相似了——故事情节雷同，人物设置也几乎一样，两本书至少有七八处情节重合，连表达方式都类似。她特别震惊。

辛辛苦苦写下的小说就这样被不动声色地抄袭了！当晚，庄羽一夜未眠，愤怒、难过。怎么办？庄羽考虑再三，决定拿起法律武器维护自己的权利。

第一个难题是找律师。去哪里找律师？找什么样的律师？她两眼一抹黑。在朋友的介绍下，庄羽联系到了一位律师。2003年的冬天，她带着两本书上门去拜访这位律师。“我一定要告他，这就是抄袭。”庄羽哭诉着，一边反反复复地说这句话。

看着哭哭啼啼的庄羽，律师说：“这样的情况我碰到过很多，我劝你放下心来，专心写作。很多人因为深陷其中把写作都荒废了。”律师交给她两张列举证据的表格，让她先把证据整理出来。不过，这位律师最终没有接受代理请求。

第二位律师是杂志社同事介绍的，最后也没了下文。

庄羽第一次感到绝望。就在庄羽差点想放弃的时候，她遇到了第三个律师，也是后来为她打赢官司的邢凤华。“知识产权的案件我并不擅长，但我尽力帮你打，如果输了也没办法。”邢凤华说。

就这样，庄羽在邢凤华的代理下正式向北京第一中级人民法院起诉郭敬明及其出版社——春风文艺出版社。

在质疑中逆行

庄羽起诉郭敬明的消息不胫而走，随即在各大论坛和媒体上引发轩然大波。“谁是庄羽，她有什么作品吗？”郭敬明的粉丝开始质疑庄羽的动机，在他们看来，她起诉郭敬明是为了炒作，为了出名。

当时的郭敬明被认为是“80后”作家中的领军人物，被誉为“第二个韩寒”。他的成名作《幻城》大卖，《梦里花落知多少》首印也有30万册，是不折不扣的畅销书。而相比之下，庄羽的《圈里圈外》首印只有6000册，知道这本小说的人并不多。

网友的质疑越来越多，还有郭敬明的粉丝给庄羽发邮件：即使抄袭了又能如何，是郭敬明把这部小说推出来的，只能怪你（庄羽）自己不行。

庄羽一下子就蒙了。起诉郭敬明是出于维护个人权利，怎么就成了群起而攻之的对象？“那段时间，我每天早上都在巨大的恐惧中醒来，想到又要面对这些不实的谩骂，就感到非常害怕。”庄羽回忆。

也有人站在了庄羽的一边。一位名为鸿水的导演曾在自己的博客上为庄羽发声，希望郭敬明尽快给庄羽一个道歉。但在鸿水的博客评论下，仍有网友留言：“你就是嫉妒郭敬明成功，想借他的名声出名。”

2004年1月，因为要处理各种各样与案件相关的问题，庄羽从杂志社辞职了。在准备证据的过程中，她花了20多天时间，对比了两本书中情节，文字表达，将所有她认为可能存在抄袭嫌疑的段落进行摘抄，标明具体页码，再整理到举证表格中。

在此期间，知名网络作家李寻欢曾向媒体表示，他曾在庄羽和郭敬明之间斡旋，希望促成私下和解。在李寻欢看来，继续诉讼对郭敬明不是好事，希望郭敬明可以私下给予庄羽赔偿，并在《梦里花落知多少》的封面写下感谢庄羽《圈里圈外》的话语。

郭敬明一度接受李寻欢的提议，但很快反悔，原因是“春风出版社不同意，并且聘请了更好的律师”。

对于这样的和解条件，庄羽同样也无法接受。2006年5月，北京市高级人民法院判定《梦里花落知多少》至少有12处情节与《圈里圈外》高度雷同，认为郭敬明在作品中没有表达的独创性，判决被告方给予庄羽20万元的经济赔偿，和1万元精神损失费，并且停止侵权，在《中国青年报》上登报道歉。

败诉后，郭敬明并未承认自己的错误。在他的博客平台上，郭敬明写道：我会执行法院判决的赔偿和停止销售，那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉！

尽管获得了胜诉，但郭敬明拒不认错的态度仍让庄羽感到愤怒。多年后，面对媒体的采访，庄羽依然难掩激动情绪。她不明白为什么做错的一方却能够占领舆论高地。

让维权者不再孤单

庄羽作品《圈里圈外》与郭敬明作品《梦里花落知多少》

2020年12月中旬，包括编剧余飞、作家琼瑶在内的156位编剧作家发表了《部分影视从业者致媒体公开信》（下称“《联名公开信》”），信中直指以郭敬明、于正为代表的“抄袭者”至今仍活跃在大众平台上，进行话题炒作。庄羽也在联名作家名单之中。

《联名公开信》发出后，2020年最后一天，郭敬明在微博上做出道歉声明，后来于正也公开道歉。但在庄羽看来，这并非他们真心实意表示歉意，而仅仅是迫于压力之下不得不做出的选择。

2014年4月，作家琼瑶在微博上表示，自己的作品《梅花烙》被于正所编剧的《宫锁连城》抄袭。随后，琼瑶起诉于正及其相关出品方。案件历时近两年，琼瑶最终胜诉。

在这两起案件中，原被告双方都有一定知名度，产生了较高的社会关注度。但对于许多籍籍无名的创作者而言，他们的作品如果被抄袭，往往很难维权。

自从庄羽胜诉之后，她不断接到面临被抄袭困扰的年轻创作者的求助信息。庄羽说，她深感无奈，一个人的力量实在太微弱了。

近年来，常有影视作品被质疑抄袭，但往往不了了之。网络时代下，多以流量大小、资本高低来衡量一个作品是否成功，观众和读者对抄袭没有具体的认知。

新版《著作权法》将在2021年6月1日起正式实施，修改后的法律提高了违法侵权的成本，对于短视频随意剪辑、新媒体洗稿等现象有了进一步规定。然而，如何具体界定抄袭，仍是个难题。

在接到郭敬明的道歉信当天，庄羽提出成立反剽窃基金。她提出，将《圈里圈外》所获得的46万元收益作为基金的初始资金。此后，郭敬明表示将《梦里花落知多少》的300万元收益也汇入反剽窃基金账户下。

和当初孤身一人打官司不一样的是，成立基金得到了身边很多朋友的帮助，许多素不相识的公益界前辈给她出谋划策。庄羽说，公益项目的要义就是，不再需要一个人面对所有的难题。