APP下载

髌上与髌下旁入路髓内钉固定胫骨干骨折的比较

2021-06-22李钰军吴振焕潘月帆

中国矫形外科杂志 2021年12期
关键词:髌上髌下髓内

李钰军,吴振焕,朱 英,潘月帆

(江门市中心医院创伤骨科,广东 江门 529030)

髓内钉手术是治疗胫骨干骨折的重要方法[1~3],按入路不同分髌下和髌上入路两大类。髌下正中入路是传统手术入路,存在患者高度屈膝体位难以维持、术中易损伤髌韧带、骨折复位困难等劣势。此后出现的髌上入路多为髌上正中入路,切口经过股四头肌腱,扩髓及置钉过程中均有破坏髌股关节软骨或半月板的可能性。髌上和髌下正中入路的各种局限性,促使学者进行入路的改良。近年流行髌下旁入路和髌上旁入路,两种入路解剖层次避开髌韧带或股四头肌腱,减少了手术创伤。但这两种改良入路髓内钉手术的临床研究较少,手术入路与膝关节功能关系尚未明确[4]。本院开展胫骨髓内钉手术多年,为比较不同入路手术治疗胫骨骨折的疗效,特选择2012年6月—2019年6月收治的62例胫骨骨折患者为研究对象,分别以髌上旁入路和髌下旁入路髓内钉固定治疗,对其围手术期情况、术后随访、影像学评估等进行比较,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

纳入标准:(1)临床与影像诊断为胫骨干骨折,AO/OTA 分型为胫骨干 A、B、C 型骨折[5];(2) 为闭合性骨折;(3)年龄18~60岁;(4)病历资料完整。

排除标准:(1)合并胫骨干骺端骨折;(2)患侧膝髋关节畸形、活动受限者;(3)全身疾病不能耐受手术或不能配合随访。

1.2 一般资料

2012年6月—2019年6月共62例患者符合标准纳入本研究。依据随机数字表法将患者分两组,两组均行闭合复位髓内钉固定术,其中30例取髌上旁入路(髌上组),32例取髌下旁入路(髌下组)。术前一般资料见表1,两组年龄、性别、体重指数(body mass index,BMI)、受伤原因、骨折分型和损伤至手术时间的差异均无统计学意义(P>0.05)。术者均有高级技术职称、手术水平接近。本研究经医院伦理委员会批准,所有患者均知情同意。

表1 两组患者术前一般资料与比较

1.3 手术方法

髌上旁入路:麻醉后取仰卧位,患肢屈膝10°~30°。沿髌上2横指、股四头肌外缘纵行切开,内推髌骨使导针套筒从髌股外间隙插至胫骨平台斜坡,C形臂X线机透视进针点(正位胫骨外侧平台内侧缘、侧位平台斜坡中点)插入导针。近端开口钻钻入5 cm,插入髓内复位杆及长导针。骨折复位后将长导针送至远端。测深确定主钉长度,软钻从9.0 mm开始依次增加0.5 mm扩髓至比预测值大1.5 mm。将髓内钉(Smith&Nephew,TRIGENTM-NAILTM)沿导针置入,安装磁靶定向导航瞄准,近端经连接杆打入锁钉3枚。拧入主钉尾帽,冲洗缝合。

髌下旁入路:麻醉后取仰卧位,透视下以倒L形木制滚轴为支架,调控支架高度使屈膝至少100°,髌骨下极与胫骨结节连线外缘纵向切开皮肤3 cm,保护髌韧带及脂肪垫并向内牵开,显露平台斜坡确认进针点。骨折复位、固定过程同髌上入路。术中助手维持屈膝角度,以便手术操作。

术后应用抗生素3 d,次日进行股四头肌伸缩训练,术后3 d膝关节屈伸训练,6周部分负重行走。

1.4 评价指标

记录围手术期资料,包括手术时间、出血量、透视次数、切口长度及早期并发症。采用负重行走时间、行走时膝关前疼痛视觉模拟评分(visual ana⁃logue scale,VAS)、膝关节伸屈活动度(range of mo⁃tion,ROM)及Lysholm评分评价临床效果[6]。影像学检查评价:骨折复位质量包括骨折端矢状面和冠状面侧方移位、矢状面和冠状面成角移位;评价骨折愈合情况,内固定物改变。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 围手术期情况

所有患者均顺利手术,无血管、神经损伤和术中骨折等并发症。围手术期资料见表2,髌上组手术时间、透视次数和切口长度优于髌下组(P<0.05),但两组间失血量和住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。切口愈合方面:髌上组甲级26例、乙级3例、丙级1例;髌下组甲级27例、乙级4例、丙级1例。两组间差异无统计学差异(P=0.090)。两组患者均无深部感染或症状性血栓等并发症。

表2 两组围手术期资料(±s)与比较

表2 两组围手术期资料(±s)与比较

images/BZ_14_204_917_489_999.pngimages/BZ_14_204_1081_489_1163.pngimages/BZ_14_489_917_755_999.pngimages/BZ_14_489_1081_755_1163.pngimages/BZ_14_755_917_1024_999.pngimages/BZ_14_755_1081_1024_1163.pngimages/BZ_14_1024_917_1175_999.pngimages/BZ_14_1024_1081_1175_1163.png手术时间(min)75.48±20.5992.75±23.550.032术中透视(次)住院时间(d)images/BZ_14_204_1245_489_1327.pngimages/BZ_14_489_1245_755_1327.pngimages/BZ_14_755_1245_1024_1327.pngimages/BZ_14_1024_1245_1175_1327.png12.25±3.25 12.58±1.60 16.50±3.50 13.19±2.01 0.026 0.473

2.2 随访结果

患者随访 12~18个月,平均(14.30±2.50)个月,均无再次损伤或手术翻修。随访资料见表3。两组恢复负重和完全负重活动时间差异无统计学意义(P>0.05)。随术后时间推移,两组患者活动时VAS评分显著下降(P<0.05),膝关节ROM和Lysholm评分均显著增加(P<0.05)。术后6个月髌上组VAS评分显著小于髌下组(P<0.05),但术后12个月时间差异无统计学意义(P>0.05);术后6、12个月两组间ROM的差异均无统计学意义(P>0.05);术后6、12个月髌上组Lysholm评分均显著高于髌下组(P<0.05)。

表3 两组患者随访结果(±s)与比较

表3 两组患者随访结果(±s)与比较

images/BZ_14_204_1660_718_1736.pngimages/BZ_14_204_1813_718_1889.pngimages/BZ_14_718_1660_950_1736.pngimages/BZ_14_718_1813_950_1889.pngimages/BZ_14_950_1660_1457_1736.pngimages/BZ_14_950_1813_1457_1889.pngimages/BZ_14_1457_1660_2000_1736.pngimages/BZ_14_1457_1813_2000_1889.pngimages/BZ_14_2000_1660_2276_1736.pngimages/BZ_14_2000_1813_2276_1889.png开始负重时间(周)5.35±1.325.25±1.530.452活动时VAS评分(分)images/BZ_14_204_1965_718_2041.pngimages/BZ_14_204_2118_718_2194.pngimages/BZ_14_204_2270_718_2346.pngimages/BZ_14_204_2423_718_2499.pngimages/BZ_14_718_1965_950_2041.pngimages/BZ_14_718_2118_950_2194.pngimages/BZ_14_718_2270_950_2346.pngimages/BZ_14_718_2423_950_2499.pngimages/BZ_14_950_1965_1457_2041.pngimages/BZ_14_950_2118_1457_2194.pngimages/BZ_14_950_2270_1457_2346.pngimages/BZ_14_950_2423_1457_2499.pngimages/BZ_14_1457_1965_2000_2041.pngimages/BZ_14_1457_2118_2000_2194.pngimages/BZ_14_1457_2270_2000_2346.pngimages/BZ_14_1457_2423_2000_2499.pngimages/BZ_14_2000_1965_2276_2041.pngimages/BZ_14_2000_2118_2276_2194.pngimages/BZ_14_2000_2270_2276_2346.pngimages/BZ_14_2000_2423_2276_2499.pngLysholm评分(分)术后6个月P值术后12个月术后6个月P值1.63±0.31 0.043 120.23±9.4 78.05±8.50 0.030 2.42±0.37 0.003 118.76±10.25 71.80±4.80 0.032 0.013 0.759 0.041

末次随访时,髌上组30例均行走正常,29例完全无痛、下蹲活动正常,1例行走时轻度膝前痛、下蹲活动轻度受限。髌下组32例中29例行走正常、完全无痛、下蹲活动正常,2例行走正常、轻度膝前痛、下蹲活动轻度受限。1例轻度跛行、轻度膝前痛、下蹲活动轻度受限。两组患者均基本恢复工作能力或自理生活能力。

2.3 影像评估

患者术后残留骨折移位结果见表4。髌上组矢状面侧方移位和成角移位均显著小于髌下组(P<0.05),但是组间冠状面侧方移位和成角移位的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像检查显示骨折愈合时间,髌上组 30例中<10周 4例,10~14周 15例,≥14周11例;髌下组32例中<10周3例,10~14周16例,≥14周13例;两组骨折愈合的时间差异无统计学意义(P=0.080)。至未次随访,患者骨折均愈合,无内置物松动或断裂。典型病例影像见图1、2。

表4 两组患者术后影像测量结果(±s)与比较

表4 两组患者术后影像测量结果(±s)与比较

images/BZ_14_1305_2819_1600_2896.pngimages/BZ_14_1305_2989_1600_3082.pngimages/BZ_14_1600_2819_1848_2896.pngimages/BZ_14_1600_2989_1848_3082.pngimages/BZ_14_1848_2819_2132_2896.pngimages/BZ_14_1848_2989_2132_3082.pngimages/BZ_14_2132_2819_2276_2896.pngimages/BZ_14_2132_2989_2276_3082.png矢状面移位(mm)2.03±0.212.86±0.170.035矢状面成角(°)images/BZ_14_1305_3175_1600_3269.pngimages/BZ_14_1600_3175_1848_3269.pngimages/BZ_14_1848_3175_2132_3269.pngimages/BZ_14_2132_3175_2276_3269.png2.17±0.512.95±0.420.021

图1 患者,男,37岁,左胫骨骨折(A0/OTA-42A3型),取髌上旁入路髓内钉固定 1a:术前正位X线片示胫骨中上1/3骨折移位明显 1b:术中髌上通道创建 1c:术后2 d正位X线片示胫骨骨折对位对线好,内固定位置满意 1d:术后13个月正位X线片示骨折线消失,骨折骨性愈合

图2 患者,男,46岁,右胫腓骨骨折(A0/ASIF-42C2),取髌下旁入路髓内钉固定 2a:术前侧位X线片示胫骨中段骨折移位明显 2b:术中屈膝体位摆放 2c:术后3 d侧位X线片示骨折对位对线好,骨折线清晰 2d:术后14个月侧位X线片示大量骨痂形成,骨折线消失,骨折骨性愈合

3 讨论

两种入路优缺点和选择:髌下旁入路直接显露进钉点,不破坏髌韧带,对胫骨干简单骨折一般应选择髌下旁入路。但如膝关节髌韧带挛缩难以牵拉暴露进钉点,最好放弃该入路。此外,该入路不便于某些特定类型骨折复位。首先,高度屈膝会加重骨折端位移和成角,复位难以维持容易丢失。本研究中,髌下组术后测量矢状面移位及成角均大于髌上组,即可作为佐证。有些病例开始采取闭合复位,但复位质量不佳最终转为切开。其次,高屈膝位下术者对折端旋转畸形易误判,Avilucea[7]提出“髌下入路髓内钉术后胫骨畸形发生率高于髌上入路”,本研究髌下组有1例术后残留胫骨折端外旋畸形,和上述结论一致。

髌下入路的劣势促使医生寻找其他入路[8~10]。髌上入路便于体位摆放及骨折复位,受到骨科医生追捧[1,11,12]。髌上旁入路有两大特点:“髌上”和“旁”。旁入路的优点在于切口避开股四头肌腱,从股外侧肌外缘进入,经髌股外侧间隙向下插入,避开髌股关节狭窄部,降低通道创建难度。髌上入路则采取半伸膝位便于骨折复位。髌上组手术切口、手术时间、透视次数均少于髌下组,说明髌上旁入路兼具通道创建和骨折复位两方面优越性。作者最初应用于胫骨近端骨折,随访未发现膝关节损伤并发症,因此应用范围渐拓展到胫骨中下段。对胫骨干节段性骨折、难复性骨折[13],通常选择髌上旁入路。如合并严重骨关节炎、髌股间隙狭窄,则需舍弃髌上入路。

有学者指出伸膝装置与髓内钉术后膝关节功能关系密切[14]。髌下旁和髌上旁入路不破坏伸膝装置,推测两种入路术后膝关节功能相近。然而本研究结果显示,虽然两组膝关节屈伸活动度相差无几,但髌上旁入路膝关节Lysholm评分更高[4]。Lysholm评分包括关节运动、感觉、稳定性等方面,对关节内结构激惹因素都会影响评分。推测原因为髌上旁入路切口远离膝关节、不损伤伸膝装置和皮神经、保护套筒应用减少医源性损伤,利于膝关节功能康复,因此Lysholm评分更高。两种入路Lysholm评分术后12个月均较6个月高,说明康复需要时间积累,坚持康复锻炼有利于膝关节功能恢复。

研究不足与展望:学者对髌上入路褒贬不一,反对者认为该入路致医源性损伤、关节感染和碎片残留[10],支持者认为该入路减少膝前痛[4,11,15,16]。作者未发现关节损伤症状,但不代表无结构损伤,今后的研究中将增加患者术后膝关节镜或MRI检查,结论会更有说服力。

综上,髌上旁和髌下旁入路髓内钉手术疗效确切,髌上旁入路在骨折复位及术后膝关节功能康复方面优于髌下旁入路,髌下旁入路在进钉点显露、软组织保护方面存在优势,术者可结合自身经验进行选择。

猜你喜欢

髌上髌下髓内
股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折患者并发症的影响
全膝关节置换术中保留髌下脂肪垫对膝关节功能恢复的影响
髌上入路及髌下入路胫骨髓内钉治疗胫骨干骨折疗效及预后比较的回顾性研究
经髌韧带入路与髌上入路髓内钉治疗胫骨干骨折的疗效比较
Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析
髌上入路与髌下入路胫骨髓内钉治疗42-A型胫骨干骨折的疗效比较
髌上入路髓内钉治疗胫骨干骨折的研究进展
交锁髓内钉联合钢板在胫骨近端斜形骨折治疗中的应用
高频超声对髌下脂肪垫损伤的诊断价值
髓内钉治疗肱骨近端骨折探讨