基于知识图谱分析的医学科技期刊领域研究热点探析*

吕 佳

（江苏卫生健康职业学院,江苏 南京 210029）

医学科技期刊作为科技期刊的重要组成部分,在医学学术交流、共识形成、经验交流、争议探讨等方面起着非常重要的桥梁作用。适时开展期刊的学术研究对提高办刊质量,提升期刊影响力都有着非常重要的意义,同时,随着信息化时代的到来,传统的纸质期刊的发展环境正面临着革命性的变化,医学科技期刊领域研究热点在新时代的特征有待考证。知识图谱分析又称为科学知识图谱,是一种利用可视化技术描述某一领域的研究特征、热点和趋势的方法,其可把复杂的知识领域通过数据挖掘、信息处理、知识计量和图形绘制而显示出来,揭示知识领域的动态发展规律,为学科研究提供切实的、有价值的参考。本论文即利用知识图谱分析法探究2000年至2017年医学科技期刊领域研究的特征、热点和趋势,以期把握医学科技期刊研究的脉络,为我国医学科技期刊办刊水平和影响力的提升作贡献。

1 材料与方法

1.1 研究方法

知识图谱（Knowledge Graph/Vault）又称为科学知识图谱,在图书情报界称为知识领域可视化或知识领域映射地图,是显示知识发展进程与结构关系的一系列各种不同的图形,用可视化技术描述知识资源及其载体,挖掘、分析、构建、绘制和显示知识及它们之间的相互联系。知识图谱作为一种文献计量学工具,能用图形化的方式形象地表示人们不易理解的信息,使人们在快速获取知识及其逻辑关系的同时,把握关键的知识点。知识图谱在国外的研究较为深入,涵盖图书馆学、情报学、哲学、知识工程、知识管理等领域。但在国内科技期刊研究领域尚未涉及。

1.2 数据来源

本文数据源来自中国期刊全文数据库2000年至2017年的数据,采用专业检索,检索式为：SU=‘医学期刊’and（SU=‘办刊’OR SU=‘影响’OR SU=‘信息’OR SU=‘标准’OR SU=‘文献计量’OR SU=‘编辑’OR SU=‘网站’OR SU=‘编 委’OR SU=‘作 者’OR SU=‘国 际’OR SU=‘规范’OR SU=‘影响因子’OR SU=‘作者’OR SU=‘被引频次’）,后期运用CiteSpace软件进行可视化知识地图的展示。

1.3 研究范畴

从总体情况、时间分布、研究热点、发表载体及期刊分布、基金论文情况和高频作者及机构分析6个维度可视化探究医学科技期刊领域的研究热点。

2 结果

2.1 总体情况

检索结果显示,2000年至2017年,有关医学期刊研究的论文共计6857篇,CiteSpace软件抽取出作者12432个,关键词34471个。

2.2 时间分布

对某一学科领域论文发表的时间分布趋势进行分析,可从某一程度上说明该学科领域的研究热度[1]。2000年至2017年,有关医学期刊研究的论文发表时间分布图见图1。总体研究论文的趋势呈上升趋势,2015年最多,高达885篇,2016年、2017年略有减少,分别为806篇和758篇。

图1 医学科技期刊研究论文发表年度趋势图

2.3 研究热点

对某一学科领域的研究热点进行可视化分析,有助于了解该学科领域的研究趋势和前沿方向[2]。本研究通过统计关键词出现的次数分析当前医学科技期刊研究的热点。根据医学科技期刊研究关键词来看,研究频次最高的关键词为医学期刊（629次）,编辑（169次）,Meta分析（148次）,系统评价（101次）,文献计量学（93次）等。图2为医学科技期刊研究关键词共现网络又称为共现分析,能反映出研究热点间的相关性,经过聚类分析显示,医学科技期刊研究热点分为3大类。

图2 医学科技期刊研究关键词共现网络图

2.4 发表载体及期刊分布

对某一学科领域的发表载体和期刊分布进行文献计量学分析,可推测出该学科领域的学术交流平台的建设情况和文献的总体质量[3]。新世纪以来,从医学科技期刊相关研究的发表载体分布情况来看,有关医学期刊研究的论文发表载体以期刊论文为主,这与期刊论文量大面广、时效性较好有关[4]。期刊分布情况见图3。从发表期刊分布情况来看,分布相对比较均衡,期刊类型主要为：编辑出版类（如编辑学报等）、医药卫生总论类（中国医学论坛报、中国临床新医学、中国医药导报等）及医学信息学类（医学信息、现代生物医学进展、医学信息学杂志等）。

图3 医学科技期刊研究文献来源分布图

2.5 基金论文情况

基金论文是指某论文受到各级各类基金资助的情况,往往可代表论文的质量和某一领域的新趋势和制高点[5]。基金论文分布见图4。经统计,基金论文为126篇,占所有发表论文的1.84%,资助项目普遍质量较高,其中国家自然科学基金37项（占29.37%）,其他也多为省部级及以上的项目资助。

图4 医学科技期刊研究基金分布图

2.6 高频作者及机构分析

对某一学科领域的作者数量和机构分布进行分析,有助于了解该学科领域研究者整体水平[6]。2000年至2017年,医学科技期刊研究论文作者分布情况见表1、表2。数据显示,作者分布呈现金字塔型,高产作者为相关领域的领军人才,占0.73%,作者机构大多分布在期刊社和设有医学专业的大学学报。

表1 多产作者量化分析表

3 讨论

3.1 知识图谱分析

在知识图谱的定义上,有学者从功能角度阐释,认为知识图谱能可视化地描述人类随时间拥有的知识资源及其载体,绘制、挖掘、分析和显示科学技术知识及其之间的相互联系,在组织内创造知识共享的环境以促进科学技术研究的合作和深入。也有人从理论和方法层面,将其定义为把应用数学、计算机科学、科学学、信息科学等学科的理论和方法与科学计量学引文分析、共现分析、社会网络分析等方法结合,用可视化的图谱形象地揭示科学发展进程和结构关系的一种研究方法,属于科学计量学的研究范畴[7]。知识图谱所描绘的对象主要包括[8]：（1）从事科学技术活动和作为知识载体的人,包括科学家、技术专家、项目组、实践团体或某一知识领域共同体；（2）显性或编码化的知识,如论文、专利、所学课程、数据库等；（3）过程或方法,包括研究问题和解决问题的过程或方法、组织的业务流程,以及相关的知识投入等。知识图谱主要源于三大领域[9]：（1）计算机科学领域的数据、信息、知识与知识域可视化研究；（2）图书情报领域的引文分析可视化、知识地图和知识网络等研究；（3）复杂网络系统和社会网络分析的研究。

表2 核心作者群及其身份情况

3.2 研究结果分析

通过知识图谱分析,得到以下结论：（1）2000年至2017年,关于医学期刊的研究总体呈现越来越多的趋势,相关论文的数量上呈现逐步上升的趋势,质量上也越来越高。（2）有关医学科技期刊研究发布载体仍以期刊为主,期刊类型比较分散,既有编辑出版类的期刊,又有医学类的期刊和大学学报,说明研究的平台相对较多。（3）从作者群体来看,该研究领域的作者较多,领军人才呈现金字塔型分布,比例较小；从作者工作岗位上看,从事医学期刊领域研究的多为医学期刊编辑,而作者机构则显示研究者多为核心医学期刊杂志社从业者,说明医学期刊平台越高,影响力越大,对研究亦越重视。（4）从基金论文比例看,整体受资助的研究还较少,但资助项目多为高水平的国家级或省部级项目,从某种程度上保证了研究的质量。（5）从研究热点的可视化结果可以看出,医学期刊领域研究的热点主要在编辑、Meta分析、系统评价、文献计量学及中医药等,体现了医学研究和期刊研究的双重性。通过对共现网络的聚类分析,发现医学期刊研究领域主要分布于三个方面：一是期刊研究领域的编辑（如水平提升、规范化、从业心理、审稿等）和文献计量学（如影响因子、被引用频次、办刊指标等）；二是医学研究领域的系统评价、荟萃分析等；三是随着近年来中医药的地位不断提升,中医药方面的期刊研究也逐渐呈现热点。（6）值得关注的是,医学期刊领域研究并没有近年来期刊研究中的新媒体、微博、云传媒等热词,说明医学科技期刊的信息化、网络化和新媒体化相比于其他领域期刊,走在了后面。

4 结束语

医学科技期刊的研究方兴未艾,通过知识图谱分析,对目前医学科技期刊研究的大体情况有了较为全面的认识,后续应进一步分析目前研究的不足与缺项,查漏补缺,为我国医学科技期刊办刊水平和影响力的提升作贡献。