APP下载

一种限制料流动的预成形方案设计

2021-06-19张向卓孟俊陕西法士特齿轮有限责任公司

锻造与冲压 2021年11期
关键词:轮辐轮缘坯料

文/张向卓,孟俊·陕西法士特齿轮有限责任公司

同步器滑动齿套是我公司需求量较大的一个零件,该件的锻件(图1)在锻造自动线上生产。为便于后续表述,将该件中间部分称轮毂,腹板部分称轮辐,外侧部分称轮缘。

该件轮毂处厚度为44mm,轮缘处厚度为26mm,轮毂处厚度为轮缘处的1.7倍,轮毂处型腔体积大,不易充满,并且由于该件在锻造自动线上生产,对工艺的稳定性要求更高,因此对预成形方案有更高的要求。

原方案介绍及分析

原成形方案介绍

由于该件批量大,设计在自动线上生产,该件成形工步分四步:预镦粗、镦粗、预锻、终锻,如图2所示。

该方案是按常规件的经验进行设计的。由于平镦粗比成形镦粗在生产中更稳定可靠,因此镦粗工步采取平镦粗,但该件采用平镦粗时常规的预锻设计无法合理分料,导致预锻轮毂处缺料过多,因此该方案在实际生产中存在以下几点问题:

云南·昆明绿色的都是菜,会动的都是肉,去吃汤汁丰浓肉片鲜嫩的过桥米线、滋补养生的汽锅鸡、花香弥漫的鲜花饼、鲜美暖胃的野生菌菇煲、蘸料丰富的烧饵块......

图2 成形工步

⑴轮毂处充满较差。

⑵轮辐处易出毛刺。

⑶终锻上模寿命低,生产约6000件后模具开裂,开裂部位在轮辐内侧φ179mm对应的模具凹圆角处。开裂模具见图3。

图3 开裂模具

原方案分析

针对存在的问题,利用DEFORM软件对原方案进行仿真模拟,模拟结果如下:

⑴预锻成形时料向外流动较多,导致轮毂处严重缺料,如图4上图所示。

图4 坯料流动趋势

⑵终锻成形时轮缘部分先充满,此时轮毂部分还有很大范围的缺肉,可以看到外侧的料向内侧回流,并且此时轮缘部分产生563MPa的压应力,如图4下图所示。

⑶轮毂处完全充满时,锻件外圆产生毛刺,此时轮缘部分最大压应力为1280MPa,此时载荷为4.14×107N,约4200t,如图5所示。

对比实际情况,经过模拟可看出,该方案在成形过程中由于轮毂处缺料较多,轮毂处较难充满,在轮缘充满后上模继续向下移动,此时料会大范围向内横向流动,轮缘处受到的压应力急剧增加。由于该部位模具凹圆角处为应力集中点,在交变应力作用下,模具凹圆角处疲劳开裂。

图5 受力分析

成形方案改进及生产验证

改进方案

通过分析可以发现原方案的主要问题在于轮毂处缺料,以此为切入点,通过反复模拟和优化,得出了一种较为理想的方案。

由于预镦粗和镦粗工步的基本方案没做改动,此处不再详述。新方案主要是预锻工步的改进,在预锻工步的轮辐处设计斜度,增加坯料向外流动的阻力,限制坯料的流动方向,使轮毂部分存储更多的坯料,图6为预锻工步的设计。

图6 预锻工步设计

改进方案模拟分析

改进后的方案模拟结果如下:

⑴预锻成形时轮辐处的料向内流向轮毂处,有效补充了轮毂处的模具空腔,如图7所示。

图7 改进后的坯料流动趋势

⑵终锻成形时轮毂部分先充满,此时轮缘部分也接近充满,终锻上模继续向下压时,轮毂处多的料会流向连皮仓部,坯料流动范围小,如图8上图所示。

⑶此时锻件完全充满,当前载荷为3.31×107N,约3400t,打击力较原方案降低了20%,如图8下图所示。

生产验证

此方案经过实际生产获得了质量良好的锻件,见图9。经过批量生产验证后,锻件质量良好且生产稳定,模具没有出现过开裂失效,模具寿命从原来约6000件提高到15000件以上,此方案较原方案改善效果明显。

图8 改进后的受力分析

图9 产品

结束语

通过模拟分析及生产验证,可以发现对于轮毂和轮缘厚度相差较大的锻件,可以通过在预锻工步增加阻尼结构,达到合理分料的目的,这样可以有效提高锻件质量,同时可以改善模具受力情况,提高模具使用寿命。

猜你喜欢

轮辐轮缘坯料
电解铝铸轧高级包装铝箔坯料中间退火与性能研究*
轴承套圈坯料螺旋孔型斜轧成形数值模拟及分析
浅谈液态和固态轮缘润滑装置的差异性
4032铝合金轿车活塞挤压坯料形状优化与试验研究*
地铁车辆轮缘厚度偏磨问题研究
Archaeological Discovery Confirms the Ancient Past of Yin County
轮辐局部厚度对铝车轮力学性能的影响
关于优化四方平台动车组轮对踏面旋修的研究
干式轮缘润滑器对地铁车辆车轮保护效果的研究
无气轮胎及汽车