“定制证书”换不来成功

刘扬

近日，“公益服务证书明码标价”的话题引起公众热议。一些高校学生存在从二手交易平台等渠道购买“志愿服务证书”的行为，证明内容包括“马拉松比赛”“旅游展览会”等志愿服务项目。公益服务证书伪造市场的火热，从本质上来讲，无非是利益驱动。大学生为在综测评定、留学申请、简历筛选等环节增加竞争优势，不惜以造假的方式对自身加以粉饰。

大学生购买伪造证书，不仅是对崇高志愿服务精神的亵渎，也存在着诸多风险隐患。“假证书”造不出“真能力”，一颗致力于志愿服务的公益心、奉献他人的社会责任心，才是无须出示的个人能力最佳证明。

大学生购买伪造证书的行为，是服务精神与诚信精神缺失的体现。志愿服务以奉献、友爱、互助、进步为核心精神，其服务活动是对奉献精神的培育，对思想价值的升华，并以美好的精神滋养为回报。公益机构提供的证书，是对其优秀工作的肯定与鼓励。证书的造假与售卖，是对公益服务公信力的减损，亦将伤害真正致力于奉献的志愿者的情感。目前，虽然在二手交易平台上已无法检索到有关大学生购买伪造证书的交易信息，但仍无法排除“微信群”“朋友推荐”等交易形式的出现。

大学生本应当是志愿服务队伍中最蓬勃、最活跃的生力军，要真正杜绝购买伪造证书现象，需要大学生从思想根源上端正对待志愿活动的态度，树立尊重志愿服务的意识，并积极主动投入到志愿服务活动中。此外，大学生必须牢固树立个人诚信意识，充分认识到证书造假可能带来的不良后果。如若大学生使用造假證书被证实，首先面临的是评选资格、面试和留学申请机会的丧失。因为该行为涉及简历造假问题，可能为个人职业发展前景带来无法估量的损失，以及个人社会信誉等其他影响。

“公益服务证书造假”是各利益链条相互连接的结果，要斩断这些链条，还需要多方发力。首先，公益服务机构应当增强运营的规范性，严守道德底线，杜绝以售卖证书牟利的行为；其次，各交易平台亦当加强审核的规范性，设立上架商品的准入门槛，对于不合规产品与信息及时清理，而非在媒体曝光后草草下架了事；再次，学校应当成为志愿服务教育的主要战线，加强诚实守信、奉献参与等人文精神的熏陶，以此类生动实际的例子作为警示；最后，相关责任部门要加强对公益服务机构以及交易平台的监管力度，勒令整改不规范行为。此外，对于可能涉及犯罪的伪造公章、证书的犯罪团伙，要依法追究其刑事责任，并出台更加细化严格的公章、证书管理规定，增加证书买卖的违法成本，营造风清气正的公益服务环境。

诚信既是学校、用人单位的道德红线，亦是社会主义核心价值观体系的道德基础。购买伪造证书，看似是个人信用缺失行为，也是不端的做事态度，以这种不正当手段谋取利益的行为，必将会导致不良后果。

转载：中国教育报2021年4月21日第2版

网址：http：//paper.jyb.cn/zgjyb/html/2021-04/ 21/content_593580.htm？div=-1（2021年4月29日）

（编辑 文凤 见习编辑 王凡）