某剧场钢管桁架屋盖的结构性能分析
2021-06-18李红超
刘 岩,李红超,刘 佳
(1.中国建筑技术集团有限公司,北京 100013;2.中国建筑科学研究院有限公司,北京 100013)
0 引言
我国有大面积的领土邻近海域,每年都会遭受台风的袭扰,造成巨大的财产损失甚至人员伤亡。大跨钢屋盖结构对风荷载较敏感,台风过后发生损坏时有发生。本文以一剧场钢屋盖为例,分析其在不同荷载工况下的结构静力、动力性能,得出起控制作用的荷载,为后续类似工程提供参考。
1 工程概况
该剧场位于东南沿海城市,其屋盖结构形式为钢管桁架结构体系,结构整体平面投影呈扇形(东西对称,12 轴为对称轴),主要由 23 榀径向桁架和 4 榀环向桁架组成,单榀桁架由 1 根上弦杆、1 根下弦杆以及相应腹杆组成,杆件采用热轧无缝钢管,截面尺寸有φ146×4.5~φ426×16 共 10 种规格,桁架节点采用焊接相贯节点,桁架高度 3.5~4.0 m,桁架最大跨度约为 46 m,径向主桁架顶由南向北存在 1.428 m 的高差。屋盖板采用轻型镀铝锌压型钢板。屋盖支撑于下部钢筋混凝土柱(见图 1 圆形柱)上,支座采用固定球形铰支座,支座顶标高约为 17.0 m。该建筑地处台风多发地区,经常遭受台风袭扰,结构安全等级二级,设计使用年限为 50 年,抗震设防烈度 6 度(0.05g),丙类设防[1],设计地震分组为第一组,场地类别为 Ⅱ 类。结构平面布置图如图 1 所示。本文主要对该钢屋盖结构进行静动力性能分析,分析各荷载因素对钢屋盖结构的影响程度。本文不考虑下部混凝土结构的影响。
图1 钢桁架屋盖结构平面布置图
2 结构计算模型
在 SAP2000 有限元建模过程中,考虑桁架上、下弦杆均为连续贯通杆件,与腹杆的连接接近刚接,故采用框架单元模拟。支座为固定球形铰支座,限制 UX、UY、UZ方向的自由度,释放 RX、RY、RZ方向的自由度。屋盖整体结构的有限元计算模型如图 2 所示。
图2 钢桁架屋盖结构计算模型
3 结构静力分析
3.1 荷载取值
1)恒荷载及活荷载:①屋面材料自重(含檩条及保温防水材料)计 0.5 kN/m2,结构自重由程序自动计算;②灯光照明、管线计 1.0 kN/m2;③马道恒载 1.5 kN/m2;④非表演区域屋面活载 0.5 kN/m2;⑤表演区域(图 1 阴影区域)屋面活载 3.0 kN/m2;⑥马道活载(含灯具音响设备等)3.0 kN/m2。
2)风荷载。基本风压 0.85 kN/m2,地面粗糙度类别A 类,风荷载体形系数μs=1.3[2],钢屋盖檐口距地面的高度为 17.0 m。采取“风力作用面来自刚性隔板范围”方法施加,同时对隔板的节点定义“节点束缚”。
3)温度荷载。±25 ℃ 的温差作用。
3.2 材料取值
桁架杆件均采用 Q345B 钢材;水平支撑钢材强度等级为 400 MPa。
3.3 荷载工况组合
1)承载力计算。选取 6 个荷载工况组合对结构进行静力计算分析,荷载工况组合情况如表 1 所示。
表1 承载力计算的荷载工况组合
2)位移计算。工况 7:恒荷载+活荷载+风荷载。
3.4 结果分析
各荷载工况组合下支座反力及杆件最大内力如表 2 所示。结构的整体位移变形如图 3 所示。
图3 屋盖整体结构的位移变形图
表2 不同荷载工况下的支座反力及杆件应力情况
由表 2 可知,工况 3 为最不利荷载工况。在 6 种荷载组合工况下,桁架杆件的应力范围为:-259~ 238 MPa,均小于 Q345 B 的材料强度设计值 305 MPa(壁厚≤16mm)。整体结构的最大位移发生在 12 轴HJ 7 的中部,为 40.9 mm=L/820,其中L为桁架跨度,满足 GB 50017-2017《钢结构设计标准》[3]附录 B 表 B.1.1第 4 项规定的永久和可变荷载标准值产生的挠度容许值 L/400 的要求。
在工况 6 与工况 1 下对该钢屋盖结构进行对比分析,说明温度荷载对结构的影响大小,典型桁架杆件应力分析结果如表 3 所示。在工况 6 和工况 1 下,典型桁架应力对比如图 4 所示。工况 5 为升温 25 ℃,工况 6 为降温 25 ℃,所以两个工况类同,不再赘述。
表3 温度荷载对典型桁架杆件应力的影响分析
经对比,由表 3 及图 4 可以看出,温度荷载仅对桁架上弦杆应力影响较大,对下弦杆、腹杆应力的影响较小,可忽略。
图4 17 轴-HJ 3 温度荷载影响应力对比图
由以上分析可知,该钢屋盖结构的承载力及变形均能满足要求,且具有一定的安全储备,其结构布置及截面尺寸的选取合理;温度荷载仅对桁架上弦杆应力影响较大,对下弦杆、腹杆应力的影响较小,可忽略。
4 结构动力分析
4.1 自振特性分析
采用模态分析方法,分析屋盖整体结构的自振特性,前 40 阶自振频率如图 5 所示。
图5 前 40 阶自振频率
由图 5 可见,该钢结构的基频很高,说明其刚度很大。前 3 阶频率间相差很大,增加也很快,前 30 阶自振频率分布较密集,并且有数组频率大小相近,这是因为结构东西向呈对称布置。从频谱变化规律可以看出该结构动力特性较复杂,需考虑高阶振型特性。
前 10 阶振型主要包括竖向振动、水平振动、扭转振动以及局部振动。第 1 阶振型以竖向振动为主,第 2 阶振型以水平振动为主,第 3 阶振型以竖向振动为主,同时具有一定的扭转,第 4 ~第 10 阶振型主要以竖向、水平以及局部振动三种形式互相结合的振动为主,并伴随着一定的扭转。
由上述分析结果可知,该钢结构刚度很大,自振特性较复杂,分析时需考虑高阶振型的影响[4]。
4.2 振型分解反应谱分析
该剧场所在地区抗震设防烈度为 6 度(0.05g),设计地震分组为第一组,场地类别为Ⅱ类,特征周期Tg=0.35s,地震影响系数最大值αmax=0.04,阻尼比ξ=0.02。由于该屋盖结构的自振周期T=0.31s<Tg=0.35s,因此地震影响系数曲线α尚未出现下降段[5]。
对屋盖整体结构进行振型分解反应谱分析,采用考虑各振型阻尼引起的邻近振型间的静态耦合效应的 CQC 振型组合法对振型作用效应进行地震反应组合。在恒荷载、活荷载、风荷载及温度荷载 4 项静力荷载组合的前提下,对结构是否有地震作用参与组合的工况进行对比分析。以典型桁架杆件(应力比相对较大的杆件)为例进行说明,对比分析结果如表 4 所示,典型桁架应力对比如图 6 所示。
图6 11 轴-HJ 1 地震作用影响应力对比图
表4 地震作用对典型桁架杆件应力的影响分析
经对比分析,水平地震作用对钢屋盖结构桁架杆件的内力、变形以及支座反力影响很小,故水平荷载中,地震不起控制作用。
5 结论
1)在不同荷载工况组合下,该钢屋盖结构的承载力及变形均能满足要求,且具有一定的安全储备,其结构布置及截面尺寸的选取合理。
2)温度荷载仅对桁架上弦杆应力影响较大,对下弦杆、腹杆应力的影响较小,可忽略。
3)该钢屋盖结构刚度很大,自振特性较复杂,分析时需考虑高阶振型的影响。
4)水平荷载中,风荷载起控制作用,地震不起控制作用。Q