探究中西文化架构下隐喻的异同

刘畅

摘  要：隐喻在中英两种语言中有着大量的应用，其根植于思维和认知，是文化的一种反映，因此隐喻的解读必须要基于文化。本文从中西方地域、宗教、颜色词等角度，研究中西隐喻的相似性和差异性，力求对中西文化有着更深层的认识，为跨文化交际提供帮助。

关键词：隐喻;中西文化;差异;相似

[中图分类号]：H05  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2021）-08--02

随着世界经济和文化的发展，中西方有着越来越多的交流与合作。基于此，了解中西方文化变得日益重要。作为语言现象的隐喻，在中文和英文中的应用无处不在。然而，由于中西方文化和思维方式的不同，隐喻的理解和认知也成为一个中西文化研究的热点话题。本文以中西文化为背景，探究中西隐喻的异同，力图让人们可以通过对中西隐喻的解读，更充分地、深入地了解中西文化，以便于更好地促进跨文化交际。

一.隐喻的概念与作用

1.隐喻的概念

隐喻（metaphor）一词来源于古希腊语“metaphora”，“meta”意为“超越”，“phora”意为“跨越”，“改变”。因此，隐喻的基本功能就是将事物从一个地方转换到另一个地方。英国修辞学家I. A. Richards认为隐喻是指通过对一组以特定方式相关联的事物的引用，来表达另一组事物的语用现象。束定芳在《隐喻学研究》中指出隐喻的本质：一种认知现象;一种语用现象;隐喻具有文化性——是文化在语言中的集中体现。隐喻与语言、文化密不可分，可见只有在一定的语言文化背景下，隐喻的认知才能更加透彻。

2.隐喻的作用

2.1修辞作用

隐喻作为一种修辞手段，人们对其研究已经有两千多年的历史了。许多学者认为隐喻的起源是出于人们对语言的想象和创造。隐喻的使用是为了在交际中更形象、生动地表达自己的思想，使语言更加独特和简单。

2.2认知功能

认知是思维的过程，也是心理活动的一部分。隐喻是人类一种重要的认知方式。其认知功能主要体现在两个方面：（1）隐喻是人类感知和理解世界的重要方式。（2）隐喻创造新的意义，表达新的思想。在人们的日常交流中，隐喻随处可见。没有隐喻，很多思想和含义无法准确地表达。人们总是用相对熟悉的领域去了解那些相对陌生的事物，从而形成对事物的认知。

2.3社会功能

隐喻的社会功能主要包括两方面：加强社交的“亲密性”;出于委婉和礼貌。社会功能是指社会交往能够提升人们的“亲昵性”，激发人们的交往热情。隐喻具有较强的情感功能和说服功能，因而具有较强的社会功能。

二.中西隐喻的异同

1.中西隐喻的相似性

在相同的认知经验基础上，不同国家对人类和环境的认知是类似的。从心理学的角度上，中西隐喻有很多共同性。例如：“I search ones root”与“寻根”。“root”和“根”在认知层面都是指的祖先。又如：“storm”和“風暴”都可以用来描写社会和政策的不稳定状态。这些都是英语和汉语认知上的共通。

有些时候，语言会选择特定的方位关系来表达时间。中西隐喻在这一表达上有相似性。如：在汉语中，我们经常使用“上/下”来表达时间概念，隐喻着时间的过去或未来，比如“来年春上，上/下午，上下五千年，眼下，会上/下，课上/下”等等。英语也有相同的隐喻，也用含有方位词的短语来隐喻时间。因而，这些含有“上/下”的词语可以翻译为“on spring days， in the morning/afternoon， in the past five thousand years， at present， at/after the meeting， in/after the class”等。

在汉语和英语中，我们经常可以看到拟人化和物化的隐喻。众所周知，杯子有“嘴”，茶壶有“耳”，梳子有“齿”，桌子有“腿”，针有“眼”，锤子有“头”。我们可以走到“山脚”或“山腰”，我们也可以游到“洞口”，等等。这样的例子举不胜数。英文中在此方面隐喻的用法几乎是一样的，如“the lip of a cup， the ear of a cup， the leg of the table， the mouth of the needle， the head of a hammer， the foot of the mountain” and so on.

2.中西隐喻的差异性

由于中西方在各自的文化、传统观念、政治制度、宗教信仰等方面，有着很大的不同，英汉两种语言的隐喻也有着很大的差异性。

2.1地域背景下的中西隐喻差异

每个国家的文化受地理环境、气候、经济等多方面的影响。由于西方所处的地域位置，西方多半是靠海洋，渔业作为经济发展的主要推动力，西方的文明起源于海洋文明，因而西方的文化和语言离不开海洋、岛屿、湖泊等。因此，西方有地域特色的隐喻词汇多围绕着海洋、水，岛屿等。中西方地域环境的差异，也导致了中西隐喻的不同。例如：“鱼--fish”这个词，由于西方离不开海洋，因而在英文中有很多关于“fish”的短语，如 big fish ——大亨、drink like a fish ——喝得烂醉的人、fresh fish——新囚犯，a loose fish ——生活放荡的人等等。而在中国，“鱼”是富贵人家才可以负担拿得起的商品，因而“鱼”有富贵的含义。此外，“鱼”和“余”同音，表示财富有剩余，所以在中国的传统节日或重大的场合，都会有一道作为主菜的“鱼”。再如：“海洋—sea”这个词也经常在英文的隐喻中出现，如half seas over ——喝醉酒，between the devil and the deep sea——进退两难，不知道如何决断等等。

中国的文明起源于内陆。中国的面积广阔，多以陆地为主，中国的经济是农耕经济，农业的发展要远远比渔业更为重要。汉语的隐喻中多以陆地动物为主，比如“牛”这一个词经常会出现在汉语中。“牛”作为中国古代农耕的主要动物，其在汉语中的含义多与“劳累，辛劳”有关联，如：俯首甘为孺子牛（隐喻勤勤啃啃，任劳任怨的人），老黄牛（隐喻老老实实，认认真真的人），初生牛犊不怕虎（隐喻年轻人大胆，敢做事情，不怕埋怨）等等。

2.2 宗教背景下的中西隐喻差异

宗教在精神、社会环境、经济、文化等方面对民族有着极其深远的影响。显然，宗教对语言的影响也是如此。中国有着悠久的历史和文化。在绝大多数的历史长河里，中国一直是一个等级分明的封建社会。道教和佛教长期以来影响着中国的文化和社会发展。汉语中的隐喻有很多来源于此，如：八仙过海，更显神通、魔高一尺，道高一丈、借花献佛、菩萨心肠等等。在佛教中，不同的动物也有着不同的寓意，例如：马——众生的信念、狮子——无畏与伟大、象——高贵的象征、狗——代表贪、嗔等等。

西方国家主要信仰基督教。西方人认为在上帝面前，人人都是平等的。英语中的很多隐喻都是来自于《圣经》，如：Noah's aik（诺亚方舟）——避难所、Judas（犹大）——叛徒、man proposes， God dis- poses（谋事在人，成事在天）——上帝决定一切，to hell——下地狱等等。同样，在《圣经》中，有些动物也被附上了特定的寓意，例如：swine（猪）——不洁净的动物，隐喻笨拙的人、绵羊（sheep）——善良的人、山羊（goat）——恶人，龙（dragon）——邪恶等等。

2.3在颜色词方面的中西隐喻差异

中西隐喻的差异在颜色词方面也非常显著。不同的民族，有着不同的文化，因而对颜色词也有着不同的解读，如：在汉语中“红色”往往有着喜庆、幸福、吉祥之意。因而，当人们成婚时，新娘会穿上红色的嫁衣，盖上红色的盖头，坐着大红的花轿，去见新郎。当然，新房里的一切都是用红色的来装饰的;除此之外，“红色”还有革命、胜利的意思，如红军，红色娘子军，红旗等等。“红色”在汉语中用的非常广泛，如红包、红颜、红利、开门红，红红火火等等。总之，红色与中国有着不可分割的联系，被赋予了独特的，带有吉祥、幸福的蕴意。而在英文中，“red——红色”代表着凶恶、流血、暴力，危險等，是一个带有强烈贬义色彩的词。比如：red alert——指空袭警报、be in red——赤字、red revenge——血腥复仇，a red waste of the youth——因放荡而浪费的青春等等。

再如因中西文化对“黄”和“蓝”的理解也有不同，中西隐喻中“黄”“蓝”颜色词的喻意也有着很大的差异。在中国，“黄”自古以来就是皇家的御用颜色，黄色代表着尊贵、独一无二。只有皇帝才可以用此颜色。皇宫有着黄色的琉璃瓦，从雄伟的宫殿和庭院，到皇帝用的黄撵，再到皇帝的龙袍等，无不采用的是黄色，其他人不可染指。“老黄历”、“黄道吉日”，“黄榜”等等这些用语都显示出“黄”色的尊贵，独一无二的地位。西方人理解的“蓝”与中国人的“黄”地位是一样尊贵的， 如：贵族血统——blue blood（在西方，蓝色有着贵族血统的象征意义）、blue ribbon——最高荣誉，blue book——名人录等等。

三.结语

隐喻既是一种语言现象，也是文化在语言中的一种映射。英语和汉语中都采用了大量的隐喻表达。由于中西方在地域环境、政治、制度、经济、文化、宗教等方面有着相似和不同，中西隐喻也存在着异同。本文通过对中西文化异同深入地分析，探究中西隐喻的相似性和差异性，从而更好地促进中西文化的交流。

参考文献：

[1]束定芳.隐喻学研究[M].上海：上海外语教育出版社，2000：1-2.

[2]Aristotle. Rhetoric [M]. Trans. W. Rhys Roberts. New York： New York Random House， 1954.

[3]李颖. 从颜色词汇看中西文化背景下的隐喻[J].中南林业科技大学学报（社会科学版）， 2012，（8）：89-90.

[4]胡华芳. 从隐喻看中西文化差异[J].华东交通大学学报， 2009，（8）：125-127.

[5]张敬，李依. 动物隐喻的文化内涵及其翻译的最佳关联性解释[J].中南林业科技大学学报（社会科学版），2009，（4）：133-135.