危险废物处置中心废水物化处理工艺探讨

郑召所

中信环境技术(日照)有限公司 山东 日照 276807

引言

危险废物处置中心顾名思义指的就是对人们生产生活中产生的具有危险性的废弃物进行处理。它的重要工作任务就是物化处理低热值废物或废液、燃烧可燃性危险物以及固化、填埋无机的危险废弃物等。其中由于危险废物处置中心的废水来源较广,其水质存在很大的不确定性,处理难度较大,处理工艺较为复杂,因此在处理设计的选用中应该具有较强的适应性和稳定性,而物化处理工艺满足废水处理工艺的要求,并且在废水处理中占据重要的地位。

1 危废处置中心废水处理的特点

危废处置中心废水主要来源于含重金属废水(液)、废物运输车洗车水、暂存库、焚烧车间地面冲洗水、化验试验楼排水、安全填埋场渗滤液以及生活污水等,具有水质、水量波动大,污染物成分复杂的特点。但是其污染物类型相对较简单,主要是重金属离子及CODcr、BOD5等。根据此特点危废处置中心设置了物化处理系统和生化处理系统,含重金属离子废水先进入物/化处理系统去除重金属离子再进入生化处理系统去除CODcr、BOD5等污染物最终达标排放。笔者根据近年来的实际工作经历,介绍一种针对危废处置中心重金属废水(液)的物/化处理工艺。

2 危险废物处置中心废水物化的处理方法

2.1 电解还原法 该方法主要是为了去除废水中的重金属阳离子。其工作方法如下,在废水中插入铁板电极,在电极中通入直流电,这样可以使得阳极的铁板释放出亚铁离子,阴极吸收氢离子,这样可以让废水的p H有所变化,废水的碱性会越来越高,从而促使废水中的重金属离子和水中的氢氧根离子结合,产生的氢氧化物会越来越多,从而凝聚沉淀。在不断电解过程中,当废水的p H值越来越高时,此时重金属离子会保持独立,从而与阳极的铁板溶解出的铁离子和亚铁离子进行反应,结合成为氢氧化铁和氢氧化亚铁,这些氢氧化物会凝聚和吸附废水中的胶体物质,沉淀之后,起到对水质净化的作用。这一物化处理方法的不足在于,废水的体量很大,如果使用电解法,需要耗费大量的钢材以及电力成本,所以从经济角度考虑,这一方法应用范围有限,虽然可以在废水中加入适量的食用盐来降低耗电量,但是这样又会导致废水中盐含量过高,在后续的处理过程中又会带来麻烦,所以电解还原法的物化处理方法并不是最优的废水处理方法。

2.2 铁盐-石灰法 铁盐-石灰法在废水物化处理中应用的最为广泛,其中不仅可有效处理废水中的镉、铬、砷等污染物,还拥有较高的经济效益,处理成本较低、投资小等特点。在铁盐-石灰法中,也会在废水中产生Fe(OH)3和Fe(OH)2,聚集和吸附水中的胶体物质,并且在消除废水中的镉、铬时,铁盐又可以作为共沉剂使用,并且对废水中的Cr6+离子也具有很好的处理效果。铁盐-石灰法在应用的过程中产生大量的沉渣,但具有较为广泛的应用范围。

2.3 离子交换法 离子交换法的主要处理思想就是把离子交换剂与废水中的有害重金属离子进行交换,之后对重金属离子进行沉淀来达到净化水质的目的。这一物化处理方法的好处有一点就是,在对废水中的重金属离子处理之后,可以对沉淀的重金属进行回收利用。所以,依据这一处理方法的效果好、简单高效以及可回收利用等特点受到处理中心的欢迎。但是这一处理方法也有一定的限制,在利用这一物化处理方法进行废水处理过程中,受到离子交换剂成本等一些因素的影响,其能够处理的废水类型很有限,并且这一处理方法的前提是对废水进行一定的预处理,这一点也使得废水处理环节更加复杂繁琐,并且对于离子交换剂以及再生液地处理也是一大难题,故不适合废水量较大的物化处理。

2.4 反渗透和电渗析法 反渗透和电渗析法在所有的物化处理中,其废水处理效果最佳,并且处理后的水可实现循环应用,但是其使用成本较高,无法适应于大批量的废水处理,该方法应用十分的有限。

3 危险废物处置发展前景

虽然国家对危险废物监管和环保力度不断加强,建立健全危险废物监管长效机制,着力提升危险废物环境监管能力；同时在全国范围内开展危险废物防治执法检查工作。但因我国危险废物处理仍存在如利用处置能力与需求不匹配、环境污染风险大、危险废物处置设施建设能力差异大等问题制约其发展,而又可从以下4方面展望危险废物发展前景：(1)完善危险废物收集、存储、转运体系；(2)提升危险废物综合利用、处置技术水平；(3)强化危险废物政府监管职能；(4)加强危险废物处置设备设施研发及建设,以达到危险废物无害化、减量化、资源再利用的目的。

4 结语

当前,我国的危险废物处置都还处于发展阶段,其中危险废物处置中心的技术水平参差不齐,并且还存在处置设备利用率不高、运行成本较大以及处理不彻底产生再污染等问题。因此,各危险废物处置中心应该提高现有的处理技术,在保证处理质量的同时,还要结合经济效益。