近十年国家社会科学基金体育学立项计量学分析

2021-06-03

文体用品与科技 2021年11期

（山西师范大学体育学院山西临汾 041000）

国家社会科学基金是我国社会科学立项研究的最高级别，被我国社会科学界视为衡量研究实力和研究水平的基本标准，其产生的成果不仅能看出我国体育人文社会学研究的水平，也能看出体育人文社会学研究的现状和发展趋势，反映当今中国体育思潮的变化与发展。本文通过对2009-2019年国家社科基金体育学立项项目的统计学特征进行分析，旨在为相关专家学者的项目申报提供理论借鉴，为我国在体育社会科学研究领域的进一步发展提供参考。

1.2 入选标准按中华医学会耳鼻咽喉科学分会1997年海口会议对慢性鼻窦炎/鼻息肉的临床分型分期标准［1］。Ⅰ型:单纯性慢性鼻窦炎，包括单发鼻窦炎(1期)21例、多发鼻窦炎(2期)42例、全组鼻窦炎(3期)28例;Ⅱ型:慢性鼻窦炎伴鼻息肉，包括单发鼻窦炎伴单发性鼻息肉(1期)14例、多发鼻窦炎伴多发性鼻息肉(2期)7例、全组鼻窦炎伴多发性鼻息肉(3期)5例;Ⅲ期:多发性鼻窦炎或全组鼻窦炎伴多发性鼻息肉和(或)筛窦骨质增生3例。随机分为两组，两组患者的性别、年龄、疾病种类及临床分型比较差异无统计学意义。

1、研究方法

本研究运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等方法，以国家社科基金项目数据库为资料依据，对2009-2019年国家社科体育学立项有关的数据、资料进行数理统计分析。

2、研究结果与分析

2.1、国家社会科学基金体育学立项数量、类别概况

国家社科立项项目的类别、数量和年代分布反映了学科科研发展的速度与研究质量，能够体现出我国体育学的整体研究脉络和不同时期国家对体育学的重视程度。由表1可知，2009-2019年间，除2016年我国国家社会科学基金体育学立项数有减少外，其余年份稳步增加，其总体上处于逐步增加的态势，最少为63项，最多为172项。十年内最高的立项年份为2018和2019年，均达172项，其中，2018年立项数占全年社科基金项目立项总数的3.23%，在近十年中，立项数和占比数均最高；2019年在全年立项数增加的同时，占全年社会科学基金项目总数却下降为3.11%。2009-2012年，国家社科基金体育学立项数和全年社科立项总数逐年稳步增加，但每年立项数占全年立项总数的比例却在减少。2012-2017年间，2016年全年社科基金总数最少，但体育学的立项数占比最高，达3.17%。

表1 近十年国家社会科学基金体育学立项数量统计表

从社科基金体育学立项的项目类别上发现，一般项目立项数量最多，十年共计936个，占比十年社科基金体育学立项全年总量的66.62%；且近十年来一般项目的立项数稳步增加，说明我国在解决围绕基础理论的研究方面，一直做的很好。青年项目次之，十年总立项数达到283个，占比20.14%；青年项目立项数在2009-2013年逐步增加，在2014-2019年却出现了逐年减少的状况，2019年数量仅18个，反映出了在近6年来，针对实际问题的科学研究成果较少，后备人才的行动力较为不足，国家应加深对科研后备人才的重视，加大培养力度，发展新生力量，着力培育科研潜力股。重大、重点项目十年来波动式增长，自2017年开始且连续三年突破10个/年，显示出我国在解决现代社会重大现实问题的研究方面成效显著。西部项目呈增加态势，偶有波动，最少为3项，最多15项，反映出国家持续在加大对西部地区科研力量的投入。

通过对2009-2019年国家社科基金体育学项目地域分布统计分析可知，虽然国家社科体育学项目在我国大部分省市都有立项，但仍呈现出地域分布不均衡的现状。由表2可知，北京最多，十年来累计140项，占总比的9.96%；江苏次之，十年来累计105项，占比7.47%；上海居于第三，十年来累计101项，占比7.19%。该三者是十年来累计数居多且过百的省市。自2010年开始，北京每年立项数均为两位数，反映出了北京作为全国科学研究的重镇地位；江苏在2018、2019年立项数一跃超过了北京，上海和湖南在2018年立项数也超过了北京，显示出了我国国家社会科学基金体育学立项的区域竞争力以及我国体育科研实力的不断增强。但同时，仍存在部分省（自治区、直辖市）立项数较少的情况，如黑龙江15项、青海15项、海南10项、西藏10项，更甚者还存在个位数：宁夏8项、内蒙6项，显现出了我国科研实力分布仍然存在着极大地不均衡。

2.2、国家社会科学基金体育学项目主持人概况

（3）项目主持人的职称概况。

（2）项目主持人的增复量概况。

统计分析可知，2009-2019年间国家社会科学基金体育学项目核心主持人共有176位。其中仅有1人获得立项数最多，共4个项目；获得3次立项的有15人；其余主持人均获得2次立项。2009-2019年间，国家社科基金体育学项目核心主持人占比国家社科基金体育学项目主持人总数（1212人）的14.52%，共主持项目369个，占体育学立项总数（1405个）的26.26%，平均每人立项数为2.10个。这与普赖斯教授提出的10%的主持人承担50%左右课题的理想值有很大差距，虽然2009-2019年间国家社会科学基金体育学项目核心主持人在人数（+4.16%）及其主持项目数（+251个）上较张薇、仇军两位学者的结果（1997-2011年）有所增加，但十年的数据显示，在国家社会科学基金体育学项目主持中，核心主持人在人数和主持项目上仍处于明显偏少态势。

项目核心主持人，指的是多次主持国家项目，并在其所研究的学科领域里具有较高学术造诣的主持人，根据文献计量学学者普赖斯（PRICE·D）提出的公式来计算。通过对该次年限内数据的统计，η=4，N≈1.5，依据取整原则，本研究中所提到的核心主持人是指主持过2项及2项以上国家社会科学基金体育学项目主持人。

统计分析可知，国家社会科学基金体育学项目主持人平均增量为0.72，超过了洛特尔定律的最佳值0.64而趋向于1，主持人复量的平均值0.28过小趋近于0，且该研究结果与张薇、仇军两位学者的结果（1997-2011年）几乎一致，说明国家社会科学基金体育学立项除了几个固定的核心主持人外，其他主持人在立项一次以后都鲜有再次立项成功，主持人队伍不尽合理的这一状况并没有得到很好的改善，在一定程度上影响了国家社会科学体育学研究的进展。

当前我国在商业预付卡的法律规范方面相对分散，基本是处于地方性立法及不同层级的部门规章、法律中，且很多都属于原则性规定，可操作性和统一性不强，在法律适用范围极易出现冲突[5]。这样的法律规范往往会使法律监管的效果有所削弱，不能很好地规制商业预付卡所产生的法律关系。鉴于此，我国应该专门出台针对性强的“商业预付卡监管法”，从法律层面进行专项立法，从而使商业预付卡市场得以规范化和系统化，提高监管效率，更好地保障消费者的合法权益。

根据国家社会科学基金项目数据库相关资料显示，每年都会有一批核心主持人申报国家社科基金体育学项目并获得立项，同时也会出现新的专家学者成功立项，荣升为新的主持人。新主持人的增加和核心主持人的稳定是确保国家课题质量和活力的重要因素，可以通过洛特尔公式来定量化地计算项目主持人的增复量，即：C/N＋B/N＝1。

2.1 研究对象剖宫产产后出血的发生情况调查 626例>35岁孕妇剖宫产术后发生产后出血共132例，产后出血发生率为21.09%，另有494例未发生产后出血，占比为78.91%。

（1）项目核心主持人概况。

通过对国家社科基金体育学立项项目主持人进行统计分析可知，高等院校和科研院所为主要来源地，几乎所有的主持人都具有高等教育专业技术职称。其中，正高级职称人数最多，达645人，占比45.91%，且随着年份的增加该职称人数呈波动式增长，2019年达到最高95人；副高级职称人数次之，共534人，占比38.07%；中级职称主持人占比15.52%；初级职称主持人和无职称主持人均占比0.28%。4名无职称主持人分别是来自国家体育总局和高等教育出版社的工作人员。研究中发现，中级和初级职称的主持人大都集中于青年项目，且中级和初级主持人的数量相对偏少；正高级职称和副高级职称的主持人数居多，在所有立项中占据较大的比例，作为体育学研究领域的领军人物，他们起到了较好的带头作用。

2.3、国家社会科学基金体育学立项项目地域分布

努力争取承担更多的国家社会科学基金项目，力争多出一流成果和一流人才，对于加强本地区、本单位的社会科学研究队伍建设和学科建设，更好地繁荣发展我国的哲学社会科学事业，其作用显著，全国各地区、各高校都积极出台相关政策，鼓励专家学者申报国家社会科学基金项目。

而山东恒协基爱老年产业投资有限公司正在积极探索社会养老服务新模式，在济南小辛庄、名辉豪庭、七里堡、洪家楼等多个社区办起养老服务中心，运营多年来，深受小区老年人的支持。

2009-2019年间，我国各院校科研队伍整体素质、研究资源及水平不断进步，国家社会科学基金体育学课题立项主要研究机构为体育类院校、综合类院校、师范类院校和理工类院校。由项目主持单位分布来看（见图1、2），师范类院校立项数跃居于首位，共获得课题立项数为420项，占比29.39%；综合类院校以课题立项数399项，居于第二位，占比27.92%；体育类院校以课题立项数349项，居于第三位，占比24.42%；理工类院校以课题立项数101项，居于第四位，占比7.07%。从整体发展趋势来看，师范类院校和综合类院校立项比例均有上升，一定程度上反映了该两类院校的研究能力、学术地位以及科研水平的提高，其中师范类院校较1999-2008年上升了6.13%，综合类院校上升了0.43%；体育类院校呈现较为明显的下降趋势，较前十年下降了7.88%。