“财富自由门槛”是碗毒鸡汤

王庆峰

到底有多少钱才算财富自由？这不，又有人来做你的焦虑生意了。胡润研究院近日发布《2021胡润财富自由门槛》，分为入门级、中级、高级和国际级四个阶段，设置了常住房、金融投资和家庭税后年收入等指标，细分到中国一二三线三类城市，甚至连二套房的面积、自有汽车的数量都安排得明明白白。

回顾胡润研究院近年發布的榜单，大都是根据调研样本划出几个区间，呈现财富分布状况，尚有一定说得过去的依据。这次单独拿财富自由说事，强行为所有人划定标准，则毫无道理可言了。且不说样本量太小，就拿一线城市入门级财富自由1900万元来说，“包括一套120平方米的市区常住房、2辆车、60万元的家庭税后年收入和800万元的金融投资”。这样的标准到底谁定的？金融投资占比为何这么重？

查阅过往，炮制这个“财富自由门槛”的胡润研究院，一向善于挖掘社会情绪、制造争议榜单，公信力越来越差。这次的“财富自由门槛”不仅有联名赞助商，而且细分照顾到了每个群体，其目的不难想见——考虑到近年来网络上充斥着一种“人均年入百万”的假象，和“财富自由门槛”异曲同工，有理由相信，这很大程度上是瞄准了社会上普遍存在的焦虑情绪，折射的是造噱头、博眼球的“生意经”。

这样的榜单几乎没有现实积极意义。尽管胡润方面煞有介事地表示：“希望我们这份报告能激励更多人去实现自己的梦想。”但谁都知道，财富自由对于大多数人来说或许有一定激励作用，但更多是“毒鸡汤”，教人们永不满足，像陀螺一样转下去。有人生怕从榜单里掉出来，有人觉得踮踮脚能够得着，更可怜的是初出茅庐的年轻人。他们本风华正茂，但看看榜单里的数字，瞅瞅城市里的房价，不由得困顿起来，认了“房奴”的命。还有年轻人被焦虑驱使，盯上了那些“赚快钱”的路子，反倒成了“韭菜”。

回到开头那个问题，到底什么才是财富自由？当你在为这个问题苦苦焦虑的时候，也许已经不自由了。财富固然很重要，但为了追求财富自由变得不自由，有必要吗？要知道，人生的价值结构里，不只有财富这个元素，家庭幸福、身体健康、工作快乐等也很重要。只用财富的标准衡量自己，并不会让你更清楚自己的位置和方向，而且会剥夺好不容易得来的幸福感。简而言之，每个人都有自己的人生，不需要被别人设定的财富数字绑架，对这碗“毒鸡汤”说不才是正确的姿态。