情志护理在肛肠手术中的应用效果分析
2021-06-02常立欣
常立欣
肛肠疾病临床较为常见,优选手术治疗手段。但是,基于手术以及患者疾病认知度不足等多方面因素影响,导致患者手术期间明显的焦虑、抑郁心理,进而影响患者术后恢复状况,降低患者生活质量和安全性。手术治疗与护理工作相辅相成,为了促进肛肠手术患者预后恢复,需重视手术治疗期间的护理工作[1]。结合临床工作发现,肛肠外科常规护理缺乏针对性,侧重的是对疾病的护理,并未考虑患者的心理需求,护理效果一般[2]。中医学看来,人体情绪状态、脏腑、气血有密切的关系,患者情绪状况良好直接减轻身体压力,从而促进患者治疗配合和预后[3]。医院针对肛肠外科手术患者实施情志护理干预,预后效果显著。基于此,文章进行不同护理方案预后效果比较。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象均为医院2019年4月—2020年4月收治的患者,患者知情同意参与,伦理委员会审核批准,总计96例。进行肛肠手术患者随机分组护理,对照组、研究组各48例。对照组:男28例,女20例;年龄18 ~76 岁,平均年龄(46.5±5.6)岁。研究组:男25例,女23例;年龄20 ~75 岁,平均年龄(46.8±5.3)岁。两组肛肠手术患者资料比较,P>0.05,差异无统计学意义。
1.2 护理方法
对照组:予以肛肠手术患者术前检查、手术配合、遵医嘱用药等常规护理。
研究组:配合情志护理干预。(1)健康教育。以一对一交流形式结合患者病情、理解能力进行疾病知识宣教,并强调不良情绪对疾病治疗与康复的影响,鼓励患者主诉,以平稳患者的情绪。(2)情绪疏导。患者心理负担较重,尤其是术前1 ~2 h 时间段,护理人员需根据肛肠疾病患者的表现进行耐心、细致的交流,进行深入开导,提高患者手术信心。(3)答疑。护理人员介绍肛肠疾病知识后,患者有不同程度疑惑,护理人员鼓励患者提问,引导患者进行饮食、情绪、生活方式管理,与家属沟通做好日常监督工作。(4)情绪转移。指导患者以听音乐、兴趣转移法等方式改善患者不良情绪。(5)心理暗示。以肢体、语言暗示法等方式消除患者心理压力,建立患者康复信心。
1.3 观察指标
记录肛肠手术患者情绪状况以及治疗依从性、护理满意度(自制问卷,>60 分即满意)、疾病认知度(自制问卷调查,疾病基础知识有效回答即认知),以负性情绪量表(SAS、SDS 焦虑与抑郁自评量表)进行评价[4]。
1.4 数据分析
以SPSS 19.0 计算肛肠疾病患者观察指标,计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,计量资料以(±s)表示,采用t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 计数资料比较
两组肛肠疾病患者组间治疗依从性、护理满意度、疾病认知度情况见表1。
2.2 计量资料比较
两组肛肠疾病患者组间SAS、SDS 情绪状况见表2。
3 讨论
肛肠疾病具有较高发病率,多实施手术治疗,基于疾病、手术治疗特点等,导致患者围术期明显的心理、生理反应,从而影响手术效果、患者安全性[5]。为了提高患者手术配合度、促进患者术后康复,需配合有效的护理干预,确保手术有效、顺利、安全进行[6-7]。当前,随着医学的发展,情志护理广泛用于临床护理中,护理效果获得认可[8]。情志护理用于肛肠疾病患者护理中,通过予以患者病情讲解、情绪开导、答疑以及情绪转移等干预可以有效的疏导患者的不良情绪,提高患者的整体配合程度,消除患者内心压力,降低疼痛程度,从而促进患者康复[9]。所以,针对肛肠科疾病患者,在予以患者常规护理的同时主张配合情志护理干预,在提高护理质量的基础上提升护理效果[10]。郑仁艳等[11]研究指出,肛肠手术患者实施情志护理的价值显著,可降低患者疼痛程度,促进患者术后康复,护理效果显著。
本文结果:研究组肛肠疾病患者SAS 与SDS 情绪评分均低于对照组,护理指标占比率均高于对照组。组间观察指标比较,P<0.05。文章结果与黄梅花等[12]研究结果有一致性,护理后,观察组患者的SAS、SDS 以及VAS 评分均明显优于对照组,护理总配合度明显高于对照组,观察指标差异有统计学意义(P<0.05)。由此说明,情志护理干预更适用于肛肠疾病患者护理,护理效果显著,患者满意度高。
综上所述,肛肠手术治疗中常规护理效果有限,情志护理干预在予以患者情志疏导、答疑解惑的基础上可以稳定患者的情绪,进而促进手术康复预后。
表1 肛肠疾病患者组间计数资料分析 [例(%)]
表2 肛肠疾病患者组间情绪评分对比(分, ±s)
表2 肛肠疾病患者组间情绪评分对比(分, ±s)
组别例数 SAS SDS研究组 4833.0±2.332.5±2.0对照组 4843.5±3.042.0±2.8 t 值 - 19.243919.1279 P 值 - 0.00000.0000